Ustavni sud odbacio žalbu grupe javnih ličnosti zbog objava u Informeru i Pinku

Autor: Beta

Info

10.11.2018.

17:15 > 17:23

Ustavni sud odbacio je ustavnu žalbu grupe javnih ličnosti Ilira Gašija, Antonele Rihe, Tamare Skroze, Sergeja Trifunovića, Branislava Trifunovića i Vukašina Obradovića, kojom se osporava rešenje Apelacionog suda u Beogradu, a zbog objava o njima u pojedinim medijima da su u vezi sa stranim agentima.

Ustavni sud odbacio žalbu grupe javnih ličnosti zbog objava u Informeru i Pinku

Foto: Pixabay

Oni su u nekoliko medija optuženi za nasilno rušenje ustavnog poretka. Grupa javnih ličnosti je podnela najpre Višem javnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv glavnog i odgovonog urednika "Informera" Dragana J. Vučičeviča, vlasnika TV Pink Željka Mitrovića, kao i odgovornih lica u portalima Pravda i Zavetnici, jer su u njihovim medijima optuženi za nasilno rušenje ustavnog poretka, dovedeni u vezu sa stranim agenturama i, kako se navodi u prijavi, u više tekstova sumnjičeni da su učestvovali u pripremama za ubistvo Aleksandra Vučića.

"Podnosioci krivične prijave stavljeni su u kontekst zaverenika koji rade protiv interesa sistema, čime se na posredan način vrši njihov progon i diskriminisanje, i to samo zato što imaju drugačiji sistem vrednosti i drugačije mišljenje o određenim ličnostima i društvenim pojavama", izjavio je tada pravni zastupnik oštećenih advokat Miloš Stojković.

Više javno tužilaštvo u Beogradu je odbacilo krivičnu prijavu sa obrazloženjem da "nema osnovane sumnje da su prijavljena lica izvršila navedena krivična dela niti pak neko drugo krivično delo za koje se goni po službenoj dužnosti, već se eventualno radi o krivičnom delu uvrede".

Tim povodom, potpisnici krivične prijave, tadašnji predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) Vukašin Obradović, u to vreme direktor "Slavko Ćuruvija fondacije" Ilir Gaši, novinarke Antonela Riha i Tamara Skroza i glumci Sergej i Branislav Trifunović, uputili su Apelacionom javnom tužilaštvu prigovor na ovu odluku.

Potpisnici krivične prijave su tada izjavili da smatraju da je obaveza države da, kažnjavanjem takvog postupanja, štiti svoje građane i brani kulturu ljudskih prava i javnog dijaloga.

Apelaciono javno tužilaštvi je odbilo njihov prigovor, posle čega su podneli ustavnu žalbu. Ustavni sud je, međutim, procenio da "krivična prijava predstavlja samo inicijalni akt na osnovu koga nadležni tužilac, proveravajući njene navode, utrvrđuje da li ima osnova za pokretanje krivičnog postupka ili ne". Rešenjem Ustavnog suda iscpljena su sva pravna sredstva u okviru pravosudnog sistema Republike Srbije i oštećenima preostaje jedina mogućnost tužbe Evropskom sudu za ljudska prava u Strazburu.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Komentari 6

Hronološki Najpopularniji

Hm

11.11.2018 • 15:20

Cemu sluzi ustavni sud kad odlucuje kako im se kaze

0 0 0
Logi

11.11.2018 • 01:17

diskriminator

Ne radujem se zbog odbacivanja, niti mi je žao. Samo bih primetio da se žali na diskriminaciju neko ko je ateiste nazvao "duhovno hendikepiranim osobama".

0 0 0
mita

10.11.2018 • 22:40

soko

Mediji u Srbiji danas imaju veću slobodu nego ikad.

0 24 -24

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.