Antonijević je rekao da predlagač amandmana Ministarstvo pravde nije imalo sluha da uvaži primedbe koje su na prvu verziju uložile organizacije civilnog društva i strukovna udruženja. Dodao je i da Ministarstvo nije konsultovalo nikoga od profesora ustavnog prava koji bi mogli da unaprede tekst, kao i da je i dalje nepoznato ko je autor amandmana.
"Mi smo kao Konvent tražili od Ministarstva pravde da nam dostave imena ljudi koji pišu same amandmane na Ustav i to do ovog trenutka nismo dobili, osim jednog lakonskog objašnjenja da se radi o službenicima ministarstva pravde. Mislim da je za ovako značajan pravni tekst trebalo uključiti i struku i same sudije i tužioce ali i profesore ustavnog prava, koji mogu dati sud o tome da li je kvalitet ovog dokumenta dovoljan ili nije", rekao je Antonijević.
Podsetio je da je Venecijanska komisija dala mišljenje koje se umnogome poklopilo sa primedbama nevladinog sektora i strukovnih udruženja, nakon čega su mnoga sporna pitanja, poput političkog uticaja na pravosuđe, ostavljena da budu detaljnije rešena zakonima.
"To je sadašnje rešenje da se sve ono što je bilo sporno u Ustavu sada iznelo iz Ustava i biće detaljnije regulisano zakonima, tako da je to, čini mi se, negde odloženo postavljanje jednog sistema u kome je politički uticaj moguć. I to je nešto što vidimo kao veliki problem, jer fokus nije samo na amandmanima na Ustav, već i u pratećim zakonima koji se paraleno pišu, gde mi nemamo jasan uvid o njihovoj sadržini, kvalitetu i mogućnosti da se taj politički uticaj vidi", kazao je Antonijević.
Strukovna udruženja tužilaca i sudija upozoravala su da je amandmanima na Ustav definisan minimum standarda i da je samo izvršena relokacija političkog uticaja, pošto i dalje ostaje mogućnost da se na nosioce pravosudnih funkcija utiče kroz dva najvažnija tela - Visoki savet tužilaca i Visoki savet sudstva.
Antonijević je objasnio da ipak postoji mogućnost da se predloženi amandmani unaprede ukoliko bi se u nadležnom skupštinskom odboru organizovala javna rasprava u kojoj bi učestvovali sudije, tužioci, profesori ustavnog prava, kao i predstavnici nevladinog sektora.
"U suprotnom, posledica može da bude da ćete da dobijete jedan Ustav koji neće biti funkcionalan, gde ćete moći na jedan prikriveni način politički uticaj da vratite u pravosuđe. Ali ono što je pozitivno jeste da imate strukovna udruženja koja su zainteresovana za kvalitet rada sudova i tužilaštva i da se radi na onome što je najvažnije i što neće pisati u Ustavu, a to je integritet svih koji učestvuju u pravosuđu", ocenio je Antonijević.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar