Poverenik koristi ovu priliku da ukaže javnosti na opasnost olake upotrebe novih tehnologija koja za posledicu ima masovnu obradu podataka o ličnosti i obradu posebne kategorije podataka, kao što su biometrijski podaci.
Poverenik podseća da je Narodna skupština Republike Srbije usvojila Zakon o zaštiti podataka o ličnosti koji je stupio na snagu 21. novembra, a koji će se primenjivati od 21.8.2019. Ovaj zakon, upravo kako je navedeno u Obrazloženju, uvodi brojne novine u zaštiti prava na privatnost, i propisuje brojne obaveze svima onima koji obrađuju podatke o pojedincima, ili imaju nameru da ih obrađuju.
"Na osnovu člana 54. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti rukovalac (u konkretnim slučajevima Ministarstvo unutrašnjih poslova, Gradska uprava Grad Beograda) je dužan da izvrši procenu uticaja nameravane obrade na zaštitu podataka o ličnosti. Ova procena je izričita zakonska obaveza u slučaju obrade posebne vrste podataka, kao što su biometrijski podaci lica ili otiska dlana, kao i u slučaju sistemskog nadzora nad javno dostupnim površinama, kao što je upotreba pametnog video nadzora", navodi se u saopštenju Poverenika.
Dodaje se da procena mora da sadrži najmanje "opis svih predviđenih radnji obrade i svrhu obrade podataka, procenu neophodnosti i srazmernosti vršenja radnji obrade, procenu rizika za prava lica i slobode, i opis mera koje se nameravaju preduzeti, a tiču se tehničkih i organizacionih mera. Prilikom sprovođenja ove procene očekivano je da se proceni i oceni postojeće stanje, kao i nemogućnost rukovaoca, a koji je organ vlasti u ovim slučajevima, da postojećim sredstvima vrši poslove iz svoje nadležnosti".
"Takođe, rukovalac je u obavezi da, u slučaju da je obrada dozvoljena, svako lice čije podatke obrađuje obavesti o svim aspektima obrade podataka na razumljiv, lako dostupan, jasan i jednostavan način", zaključuje se u saopštenju.
Podsetimo, portal
Pištaljka je nedavno javio da su gradske vlasti u Beogradu prošle godine kupile su bezbednosni sistem za kontrolu ulaska i prolaska u dve zgrade gradske uprave za koji su predvideli i zahtevali tenderom da između ostalog identifikuje građane i zaposlene na osnovu otisaka vena sa dlana.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 1
Alex
Čak i paparaci na Zapadu imaju pravo da svakog fotografišu, čak i u kući, na terasi ili u dvorištu ako se nalaze na javnoj površini (ako fizički nisu ušli u privatnu kuću). Dakle, oni mogu teleobjektivom slikati građane bez odeće, jer su isti sami izložili svoje telo pogledima iz spoljnog okruženja.
Baš zato se paparaci penju po drveću i fotkaju razne poznate ličnosti u njihovim vilama.
Za to ne može niko da ih tuži.
Samo se u Srbiji postavlja ovo pitanje kao sporno.
Da vam neko siluje ili nedaj Bože ubije ćerku, ženu, sestru, ili majku kako bi ste gledali na to što je neko zbog svoje "javne privatnosti" tražio da se uklone kamere sa visokom rezolucijom sa ulica?
To je van pameti javni prostor je sve ono van naših domova, odnosno to je ulica, park, vrtić, škola, opština, gradska kuća, bioskop, pozorište, galerija, i sl.
U njima su samo toaleti i garderobe mesta gde ne sme nikada biti kamera.
Nije to nikakva tajna, i ne može nikako ni kod nas da se dramatizuje ovo pitanje.
policija mora imati mogućnost da sa kamerama visoke rezolucije identifikuje počinioce krivičnih dela (lopove, huligane, teroriste i sl.).
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar