"Član zakona namenjen procesuiranju huligana primenili na demonstrante"

Autor: Danas

Info

19.03.2019.

08:36 > 10:08

Policija je jasno i sa planom ciljala da uhapsi organizatore protesta "Jedan od pet miliona" kako bi obezglavila demonstracije, a na njima je primenila član 308 Zakona o prekršajima, koji je uveden pre nekoliko godina zbog navijača, kaže za list "Danas" advokat Vladimir Gajić.

"Član zakona namenjen procesuiranju huligana primenili na demonstrante"

Foto: 021.rs

Gajić kaže da je taj član zakona uveden kako bi policija mogla da izađe na kraj sa navijačima, odnosno da ih bez ikakvih problema odmah, nakon hapšenja, samo prosledi u zatvor na Padinskoj skeli na 30 dana zatvora, po hitnom postupku, bez obzira na okolnosti i eventualnu odbranu.

Gajić brani dvojicu pripadnika Pokreta ujedinjenih fantoma za koje se, prema njegovim rečima, priprema optužnica da su počinili krivično, a ne prekršajno delo.

Član 308 Zakona o prekršajima, na osnovu kog su demonstranti nakon višečasovnog zadržavanja u pritvoru, potom izlaženjem pred sudiju za prekršaje, samo transportovani u Padinsku skelu, odnosi se na odredbu - izvršenje pre pravosnažnosti. U to članu piše da se osuđujuća presuda, između ostalog, može izvršiti i pre njene pravosnažnosti u slučajevima ako je okrivljeni "kažnjen za teži prekršaj iz oblasti javnog reda i mira, bezbednosti javnog saobraćaja ili teži prekršaj kojim se ugrožava život ili zdravlje ljudi ili ako to zahtevaju interesi opšte bezbednosti ili sigurnosti robnog i finansijskog prometa ili razlozi morala ili je kažnjen za prekršaj od kojeg mogu nastati teže posledice, a postoji osnovana sumnja da će nastaviti sa vršenjem prekršaja, ponoviti pekršaj ili da će izbeći izvršenje izrečene sankcije".

Vladimir Todorić, advokat koji brani takođe privedenog Uroša Savića, kaže za Danas da će se u toku dana znati više o slučaju njegovog klijenta. On napominje da, ukoliko bude pokrenut krivični postupak protiv Savića zbog nasilnog upada u prostorije RTS, to ne bi bilo po zakonu zato što bi u tom slučaju za to delo trebalo da bude terećen, recimo, lider Dveri Boško Obradović, jer je Savić ušao u RTS kroz već otvorena vrata, koja nije on razvalio.

"Nadam se da je ostao trag nezavisnosti i samostalnosti u sudstvu i da neće dozvoliti i pristati da rade po nalozima i pod političkim pritiscima", zaključuje Todorić.

Detalje cele priče čitajte u Danasu, a više o hapšenjima demonstranata čitajte OVDE.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Komentari 11

Hronološki Najpopularniji

milicica

19.03.2019 • 19:41

mozete vi pricati

Sta hocete a sta je huligan samo onaj koji pravi nered na ili posle utakmice tj. divlja pa to je radio i onaj sa testerom i treba ga osuditi ali i DJilas koji je gurao ljude i Obradovic koji je zaustavkljao ,pretio i vikao po hodnicima. Slazem se da je potrebno to uraditi i onima koji su vise puta osudjivani pa su jos na slobodi i oni koji im to omogucavaju.

0 1 -1
PRO BONO

19.03.2019 • 16:33

@Jedan

Mladi kolega, kada više ne budete student shvatićete da dvokat nije svaki put i plaćen.
Ima postupaka koje advokati urade pro borno i ne plaća ih ni branjenik, ni država ,a ni NVO:
Svaki advokat ima takve slučajeve, kada pomaže sasvim besplatno a na osnovu lične odluke onima koji ne mogu da plate.

2 0 +2
DURA LEX SED LEX

19.03.2019 • 15:52

Pritisak na sud vrši svako ko se putem medija obraća sudu i spočitava mu kako treba zakone primenjivati. Da ste kolega,a ne student, znali bi da se sudije biraju na neodredjeno vreme, tj da reizbora nema ( osim za početnike) i da ni jedan jedini sudija nije razrešen u skorije vreme.. Poslednji reizborr i razrešenja bila su za vreme ministarke Malović . Oni koji su tada bili razrešeni vraćeni su na posao i debelo su naplatili naknadu štete od države u milionskim iznosima. Sudija nema opravdanih razloga da se plaši ni političara na vlasti ni političara u opoziciji, ali ima razloga da sudi po zakonu i svom slobodnom sudijskom uverenju.
Pravna država treba da deluje jednako prema svima,a to znači da ko naruši javni red i mir treba da snosi zakonske posledice,. Ko je nezadovoljan sudskom odlukom ima pravo žalbe,a jedan od žalbenih razloga je i povreda materijalnog prava i o tome će odlučiti drugostepeni sud. Kada zakonodavac jednom kreira norme one se primenjuju jednako za sve ,a ne samo na pojedine kategorije i ne bi bilo u duhu pravne države da jedne odredbe važe za navijače kada narušavaju red i mir ,a druge za sve ostale. Ko ne želi da odgovara pred zakonom za narušavanje javnog reda i mira, neka ne ne narušava javni red i mir, a ne da putem medija i javnosti vrši pritisak na sud i ,traži za sebe lično ili za svoje političke istomišljenike da budu izuzeti od zakona..

3 2 +1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.