"Deo univerzitetske zajednice u slučaju doktorata Siniše Malog reagovao mlitavo i nezainteresovano"

Autor: Radio slobodna Evropa

Info

30.10.2019.

07:53

Da li je univerzitetska zajednica, posle pet godina, bliže rešavanju pitanja spornog doktorata ministra finansija Siniše Malog nakon odluke Nastavno-naučnog veće Fakulteta organizacionih nauka (FON) o postojanju "neakademskog ponašanja" i predlogu o izricanju mera javne osude?

"Deo univerzitetske zajednice u slučaju doktorata Siniše Malog reagovao mlitavo i nezainteresovano"

Foto: Pixabay

"To je na neki način priznanje da je on plagirao i javna osuda je, koliko ja razumem, na neki način signal Rektoratu da poništi doktorat. Većinski je to veće na FON-u praktično izglasalo tvrdnju da je on imao neakademsko, nečestito ponašanje, odnosno da je prepisao", kaže za Radio slobodna Evropa Oliver Tošković sa Filozofskog fakulteta u Beogradu.

Tošković je u grupi od oko 140 profesora koji su potpisali žalbu na doktorat Siniše Malog i predali je Odboru za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu. Tom Odboru, koji do 4. novembra treba da donese konačnu odluku o tome da li u izradi doktorske disertacije Siniše Malog postoje elementi neakademskog ponašanja plagiranja, biće prosleđena i odluka Nastavno-naučnog veća FON-a.

Nastavno-naučno veće FON-a usvojilo je izveštaj Etičke komisije tog fakulteta o doktoratu ministra finansija Siniše Malog kojim se utvrđuje postojanje neakademskog ponašanja, ali je umesto predloga da se Malom izrekne mera javne opomene, predložilo strožu meru izricanja javne osude za sporni doktorat.

Priča o doktoratu Siniše Malog, koji je u međuvremenu sa mesta gradonačelnika Beograda ušao u Vladu Srbije kao ministar finansija, traje već pet godina. FON je najpre doneo odluku da ministrova teza nije plagirana, jer je bez navođenja izvora preneseno samo sedam odsto teksta, ali Univerzitet taj izveštaj nije prihvatio, već ga je poslao FON-u na ponovno izjašnjavanje.

Profesor Tošković ne misli da je akademska zajednica podeljena oko ovog pitanja već da ljudi ne stižu da se bave ovim.

"Kada smo mi uzbunili javnost, podneli novu žalbu, kolega Karapandža izneo nove dokaze, vidimo kakav je sada rezultat glasanja na FON-u gde je većina profesora tražila strožu kaznu za Sinišu Malog, odnosno tražila je javnu osudu", navodi on.

Tošković misli da je sada jasno da moraju da reaguju brže i da bi bilo dobro da se više članova univerzitetske zajednice uključi u to.

"Mislim da je važno da ovu priču izguramo do kraja i da nam ona na neki način bude signal ili materijal na kome ćemo učiti kako treba ubuduće da reagujemo", poručuje Tošković.

Profesor Evropske škole za biznis u Nemačkoj Raša Karapandža je u svom autorskom tekstu pre više od pet godina analizirao doktorsku disertaciju Siniše Malog i okvalifikovao je kao "jedan je od najgorih plagijata sa kojim je srpska javnost imala prilike da se do sada susretne". Nakon što su studenti iz udruženja "Jedan od pet miliona" 12 dana držali u blokadi Rektorat, rektorka Ivanka Popović je obećala da će Univerzitet konačnu odluku o doktoratu Siniše Malog doneti najkasnije do 4. novembra.

"Univerzitetska zajednica je reagovala mlitavo i nezainteresovano", ocenjuje pisac Filip David. "Jedan deo univerzitetske zajednice reaguje kako treba i zahteva da se ta stvar dovede do kraja, a jedan veći deo je nezainteresovan, ne žele da se upliću u te stvari kao da to nije nešto što se tiče Univerziteta. A uveliko ti plagijati, očevidno ih ima, kompromituju čitav Univerzitet", kaže David.

On navodi da ljudi, u zemlji gde je "sve na neki način podložno političkoj podobnosti" i gde možete da izgubite i zvanje ako niste politički pogodni, gde ne možete napredovati ako niste podobni, ne žele da reaguju.

Za samog ministra finansija Sinišu Malog odluka Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka o postojanju "neakademskog ponašanja" i predlogu o izricanju mera javne osude je samo potvrda da njegov doktorat nije plagijat. On je rekao da će prihvatiti njihovo mišljenje da je propust što u doktoratu nisu citirani svi izvori.

"Drago mi je što su potvrdili ponovo da moj doktorat nije plagijat, jer znam da sam ga ja pisao, siguran sam u svoje znanje, siguran sam u ono što sam radio. Ali, evo, za neke greške koje su bile prihvatiću odgovornost i idemo dalje", rekao je Mali za B92.

Pisac Filip David ukazuje i na izveštavanje dela medija o poslednjoj odluci FON-a ocenjujući ga tragikomedijom.

"Mediji naklonjeni vlasti kažu da je odbačena ideja o plagijatu, drugi deo medija prenosi da je javna osuda izrečena zbog plagijata. Mislim da se u tu priču oko plagijata unosi zabuna, a onda se izmišljaju kontrastvari da je plagirala profesorka Danica Popović i koristi se sve što može da zaustavi priču o plagijatu Siniše Malog", navodi David.

A dan nakon odluke Nastavno-naučnog veća FON-a, ministru finansija Siniši Malom uručen je orden Velikomučenika Кragujevačkih prvog stepena, uz blagoslov patrijarha Irineja. Mali je prošle godine, kao gradonačelnik Beograda, izdvojio sredstva koja su bila neophodna kako bi se posle 10 godina završio Hram Silaska Svetog Duha na apostole u selu Barzilovica kod Lazarevca, saopštilo je Ministarstvo finansija.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Komentari 14

Hronološki Najpopularniji

didro

30.10.2019 • 14:12

svi se u sve razumeju

Da li tih 140 profesora ima uvoda u sporni doktorat, dali su iz te struke, zašto veruju Karapandzi, a ne komisiji, da li su dali i koliki doprinos podizanje rejtingaBU i zašto je ovaj pao za 500 mesta ...? Mogli bi se oni o tome brinuti, a ne rusiti institucije i državu jer im se ne svidja vlast.

1 4 -3
Hegel

30.10.2019 • 13:23

Drżte lopova

Gospodine Toškoviću, po čemu dr. Raše Karapandže ima veci kredibilitet od komisije (4 člana) , od kojih su 3 iz inostranstva kao i Karapandža, koja je 3 puta za 5 godina pregledala sporni doktorat i donela isti zaključaki ? A, uz to taj pomenuti Karapandža nije ništa dokazao za svih 5 godina kada je izmislio aferu. Da jeste već bi posle prvog izvestaja komisije potegao na sud sa dokazima. Da li ste Vi proverili celu proceduru koju je koristila komisija, da li ste vi stručnjak i onih ,,oko 140 profesora ,, koje pominjete, iz oblasti iz koje je disertacija ili samo verujete sto neko kaźe, a taj neko je opozicionar kao Vi! Nismo mi od juče! Svar je jasna: vrtite paranoično godinama ovo, urusavate sve institucije ,ponižavate i drzavu i narod zato što vam se ne svidja ova vlast. A, da vas je sviju briga za dostojanstvo i ugled BU, ne bi pustili niz vodu najcitiranijeg profesora Radenovica , čijim odlaskom je BU pao sa 300. na 800.mesto i prionuli bi na rd da povratiterang Univerziteta umesto što se bavite politikom.

1 3 -2
Neša

30.10.2019 • 11:25

Ah

Sve sama "nezavisna" intelektualna "elita". Licemerno! Monopol na postojeće znanje osnov je ne samo stagnacije tj. neprosperiteta nego retrogradnosti. "Univerzitetska zajednica" se bavi potpuno nebitnim Drugom X, običnom marionetom, i "njegovim" "radom". Paralelna realnost sa svojim "vrednostima". Sistem koji radi sebi o glavi. Antisistem. I buljuk popaljenih koji u tome oduševljeno saučestvuju.

4 1 +3

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.