U Rešenju koje se u celosti može pročitati
OVDE se navodi da je "Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu, postupajući po žalbi rektorke Univerziteta u Beogradu (Ivanke Popović) od 8. novembra 2019.godine, i po žalbama Siniše Malog i njegovih advokata na Odluku Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka od 28. oktobra 2019.godine, utvrdio neakademsko ponašanje Siniše Malog".
"Na sednici održanoj 21. novembra na osnovu Pravilnika o utvrđivanju neakademskog ponašanja u pisanju akademskih radova doneto je Rešenje kojim se preinačuje Odluka Nastavno-naučnog veća FON-a od 28. oktobra 2019.godine i utvrđuje neakademsko ponašanje Siniše Malog", piše u Rešenju.
U Rešenju Odbora za profesionalnu etiku se navodi da je "Siniša Mali prilikom izrade doktorske disertacije "Kreiranje vrednosti kroz proces restruktuiranja i privatizacije teorijske koncepcije i ostvareni rezultati u Srbiji", koju je odbranio na Fakultetu organizacionih nauka 2013. godine, doslovno preuzeo tekstove drugih autora bez navođenja imena autora i izvora iz kojih je tekst preuzet".
Nije bilo ni "jasnog obeležavanja preuzetih delova, čime je učinio povrede Kodeksa profesionalne etike Univerziteta u Beogradu iz člana 22 (plagiranje)".
Odbačen je "zahtev Siniše Malog za preispitivanje odluke Nastavno-naučnog veća FON-a od 28.oktobra 2019. godine kao nedozvoljen".
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 12
Cocco
Problem je kada puno umnih ljudi sa renomeom, nađe ozbiljne primedbe na rad. Ozbiljne primedbe se mogu negirati kontra dokazima, a ne negiranjem integriteta ljudi koji su dali primedbe. Jer, ma koliko ti što su dali primedbe ne valjaju, time se ne obara jačina primedbi! Ne može niko, samo zato što Hitler stvarno ne valja, negirati npr. (izmišljam) Hitlerovu tvrdnju da Dunav izvire ispod Švarcvalda. Ta se tvrdnja može negirati samo dokazima da Dunavu izvor nije ispod Švarcvalda, nego…
Prema tome, ne može se Mali odbraniti od primedbi pljujući po onima što su dali primedbe, nego obaranjem primedbi! Jasno na svaku primedbu – to nije tačno zbog toga i toga… A Mali o tome ništa!
I mogu ja, kao nezavistan u svemu ovome mrzeti Malog, Đilasa ili koga već, ali čitam i vidim šta je dato kao primedba. Vidim primedbe na rad Malog, a vidim to i u originalnom radu, odakle je pretabano i u radu Malog.
I tu je razlika. Ja to mogu videti sam i iz toga sam izvukao svoje zaključke. Niko ih mi nije nametnuo.
Mali je plagijator!
Pljuc (iz kokpita)
A nije teško. Pogledajte i sami:
http://www.bg.ac.rs/files/sr/vesti/Resenje_Odbora_za_profesionalnu_etiku_Univerziteta_u_Beogradu.pdf
I nije tu "ovaj mozda necije delove navodio u doktoratu", nego je ovo bezočna i neprimerena tabačina! Tabačina koja jednostavno, u doktoratu - ne ide! Uostalom, to nisu doneli neki partijski jednomišljenici (da ne kažem: jednoumnici), nego Odbor za profesionalnu etiku BU. I to jednoglasno! A dozvolićete, da li je moguće da tamo sede samo mrzitelji, pljuvači, fašisti, strani plaćenici, domaći izdajnici…
Uostalom, pogledajte ko je tu:
https://bg.ac.rs/sr/organi/etika/etika.php
ali pogledajte i šta je njima bila zvezda vodilja:
https://bg.ac.rs/sr/univerzitet/univ-propisi.php
Neoplanta
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar