Apelaciono veće sudskog Mehanizma, pravnog naslednika Haškog tribunala, odbilo je žalbu koju je na tu prvostepenu odluku uložila Srbija.
Veće je zaključilo da sudija Liju Daćun nije pogrešio kada je ranije odlučio da se, zbog odbijanja ključnih svedoka da daju iskaze ako suđenje bude u Srbiji, Jojiću i Radeti sudi u Hagu.
Jojić i Radeta terete se da su, pretnjama i podmićivanjem, uticali na svedoke optužbe u haškim procesima protiv lidera radikala Vojislava Šešelja da ne svedoče ili da promene iskaz i brane Šešelja.
Jedan od svedoka, čiji je identitet zaštićen, opisao je kako je svedok iz procesa Šešelju 2008. doveden u sedište SRS, gde mu je Petar Jojić rekao da zna da je on dao izjavu haškim tužiocima i da bi sada trebalo da "malu izjavu" da i Šešeljevoj odbrani. Po izjavi očevica, "Jojić je zatim izdiktirao svedokovu izjavu", koja je bila "neistinita i sadržala je lažne optužbe protiv haškog tužilaštva" i "obmane o Šešeljevoj ulozi i odgovornosti tokom rata".
Istog svedoka je Vjerica Radeta, pošto je pristao da sarađuje, više puta "podvrgavala pritisku" da napusti svoj tadašnji posao i prihvati da ga, umesto toga, redovno plaća SRS. Nakon što je prihvatio novac, radikali su tom svedoku, uoči svedočenja na jednom od procesa Šešelju zbog nepoštovanja Haškog tribunala, dostavili spisak Šešeljevih pitanja i njegovih odgovora, kojeg je morao da se pridržava.
Vjerica Radeta je drugom svedoku protiv Šešelja 2007. rekla da će mu radikali "pomoći", ako promeni iskaz i svedoči u Šešeljevu odbranu. Svedok je, potom, od SRS dobijao 500 evra mesečno, a "Radeta je bila uključena u pisanje lažne izjave za njega". Radikali su i tom svedoku dali spisak pitanja i odgovora. Svedokov iskaz odvijao se, potom, tačno po tom scenariju.
Jojića i Radetu, Haški tribunal je u oktobru 2012 optužio da su uticali na svedoke u haškom procesu protiv njihovog partijskog vođe Vojislava Šešelja, tako što su ih pretnjama, ucenama i mitom nagovarali da promene iskaze ili da ne svedoče.
Nalog za hapšenje radikala, Tribunal je vlastima u Beograd uputio u januaru 2015. S proleća 2016. godine, Veće za ratne zločine Višeg suda u Beogradu odlučilo je, međutim, da nema zakonskih osnova za hapšenje i izručenje radikala, zato što nacionalni zakon o saradnji sa Haškim tribunalom predviđa obavezu izručenja samo optuženih za ratne zločine, a ne i nepoštovanje suda.
Tribunal je 5. oktobra 2016. izdao medjunarodni nalog za hapšenje Jojića i Radete, ocenjujući da je zvanični Beograd nekoliko puta odbio da postupi po nalogu suda i zatražio da se uhapsi i u Hag izruči dvoje radikala.
Na zahtev Tribunala, Interpol je raspisao "crvene poternice".
Haški tribunal je Srbiju nekoliko puta prijavio Savetu bezbednosti UN zbog nesaradnje u slučaju članova SRS.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Marinika Tepić uputila zahtev MUP, BIA i Ministarstvu odbrane:")
.jpg "Kakva je tehnologija iskorišćena nad građanima na protestu: Ako nije")
.jpg "Zaposleni u sudovima, tužilaštvu i zatvorima sutra u jednodnevnom štrajku")
.jpg "Francuski portal: Vučić diskreditovan, ali se drži - neizvesno šta će biti sa protestima")
.jpg "Peticiju kojom se traži nezavisna međunarodna istraga zbog zvučnog topa potpisalo 460.000 ljudi")
.jpg "Dačić: MUP nema šta da krije - nismo koristili ni pendrek, a kamoli neka druga nezakonita sredstva")
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar