I Društvo sudija Srbije protiv autentičnih tumačenja: Remeti se podela vlasti

Autor: 021.rs

Info

04.07.2021.

13:24 > 13:24

Društvo sudija Srbije saopštilo je da pozdravlja odluku da se povuku predlozi za donošenje autentičnih tumačenja tri zakona.

I Društvo sudija Srbije protiv autentičnih tumačenja: Remeti se podela vlasti

Foto: Pixabay

Kako poručuje Društvo, donošenjem autentičnih tumačenja remeti se podela vlasti - zakonodavac nameće sudovima svoje tumačenje prava i time "sudi" on, a ne sudovi.

Ukoliko pak postoji potreba za ujednačavanjem sudskih odluka zbog različitog tumačenja zakona, zakonodavcu stoji na raspolaganju izmena zakona.

"Iako mu predlozi autentičnih tumačenja nisu bili dostupni, Društvo sudija zaključuje da se oni, po svoj prilici, odnose na tzv. bankarske kredite. Nesumnjiv sistemski problem sa kojim se suočava i Srbija, koji se odnosi na više desetina hiljada bankarskih sporova, koji neprestano 'pritiču' u sudove uprkos doslednim sudskim presudama, moguće je i treba ga rešiti, ali isključivo na sistemski način, zakonima. Rešenja o mesnoj nadležnosti sadržana u nacrtu Zakona o izmenama i dopunama Zakona o parničnom postupku predstavljaju neke od odgovarajućih koraka u rešavanju tog problema, jer će omogućiti ravnomernije opterećenje sudova i sudsku zaštitu u doglednom roku koji se neće drastično razlikovati zavisno od toga da li su građani iz Beograda ili drugih gradova. Uz ova, biće potrebno još sistemskih rešenja i izmena drugih zakona, koje su već u najavi", poručuje Društvo sudija Srbije.

U ovom društvu ukazuju da sudovi u ovim sporovima, naročito posle pravnog stava Vrhovnog kasacionog suda, primenjuju "dobro uspostavljenu sudsku praksu" u smislu odluka Evropskog suda za ljudska prava.

"U takvom slučaju, a naročito s obzirom na to da nije bilo nikakvih problema u skoro poluvekovnoj primeni Zakona o obligacionim odnosima, ne postoji nikakva potreba ujednačavanja sudskih odluka, pa dakle ni donošenju bilo kakvih autentičnih tumačenja", zaključuje Društvo sudija Srbije.

Teme

Komentari 2

Hronološki Najpopularniji

Bojan

04.07.2021 • 19:50

Kako rešiti problem sa bankama

Rešenje je jednostavno - banke treba same da korisnicima kredita vrate novac naplaćen na ime nepostojećih troškova obrade kreditnog zahteva i osiguranja kredita.
Umesto da tako postupe,banke se uporno spore a neosnovano naplaćene iznose vraćaju tek po presudama i u izvršnim postupcima.Uporedo sa ovim,uporno se insistira na tome da se advokati bogate na ovakvim sporovima te da jedan ovakav spor košta banku i preko 60.000,oo dinara.Ovo je,međutim,bezočna laž.Naime,sastav tužbe je do skora koštao 6000 dinara a sada 9000 dinara.Jedno ročište košta 10500 dinara a do skora je koštalo 7500 dinara.Prema tome,punomoćnik tužioca po predmetu zarađuje 19.500,oo dinara a do skoda je to bilo 13.500,oo dinara.Ono što banke prećutkuju,to je da i one angažuju advokate kojima,umesto da priznaju tužbe,plaćaju odgovor na tužbu u 9000 dinara,jedno ročište u 10500 dinara,jednu žalbu 18.000,oo dinara i jednu reviziju 36.000,oo dinara.
Prema tome,punomoćnik tužioca na jednom predmetu zaradi 19.500,oo dinara a punomoćnik tužene banke zaradi 73.500,oo dinara!!!!!i ONDA BANKE KRIVICU SVALJUJU NA TUŽIOCE I NJIHOVE ADVOKATE I LOBIRAJU KOD VLASTI DA DONOSI KVAZIAUTENTIČNA TUMAČENJA..............

2 1 +1
Ralle

04.07.2021 • 14:23

Bravo,struka treba da govori I deluje,sad I u buduce dane....

10 2 +8

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.