Nova odluka o doktoratu Siniše Malog ne znači da je postupak završen

Autor: CINS

Info

23.07.2021.

21:53 > 21:58

Odlukom da se odbiju žalbe Siniše Malog i odlazeće rektorke Beogradskog univerziteta Ivanke Popović postupak je vraćen FON-u na ponovno odlučivanje, a ne i završen, kako su to neki mediji preneli.

Nova odluka o doktoratu Siniše Malog ne znači da je postupak završen

Foto: 021.rs

Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava u penziji, za CINS kaže da dekan ovog fakulteta sada treba da donese odluku o izricanju mere Malom, ali da ne očekuje da će on to i uraditi.

Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu odbacio je 9. jula žalbu odlazeće rektorke Ivanke Popović i ministra finansija Siniše Malog na odluku Nastavno-naučnog veća Fakulteta organizacionih nauka iz oktobra 2019. godine, kada je Malom izrečena javna osuda zbog neakademskog ponašanja prilikom izrade doktorata, što je prethodilo njegovom kasnijem poništavanju.

Iako su provladini mediji ovu informaciju preneli kao da je Siniša Mali "pobedio" i da je proces praktično završen, profesorka prava u penziji Vesna Rakić Vodinelić kaže da to nije tačno.

Prema njenim rečima, ovo je samo izvršenje odluke Upravnog suda, kojom se dekanu FON daje rok od 30 dana da izrekne meru Siniši Malom zbog utvrđenog neakademskog ponašanja.

Zakon o opštem upravnom postupku propisuje da, ako dekan Milija Suknović ne postupi u roku, smatra se da je odbio da izrekne bilo kakvu meru, zbog čega se može žaliti na njegovo nepostupanje, što bi značilo nastavak postupka.

"Ja nekako naslućujem da on neće postupiti po tome, dosadašnje njegovo ponašanje je bilo takvo, on jednostavno ćuti", zaključuje Rakić Vodinelić.

Kako je CINS ranije pisao, više članova Nastavno-naučnog veća FON je tražilo da se glasa o plagijatu Malog, kao i da se u odluci o javnoj osudi doda da je prekršen član Kodeksa profesionalne etike koji se odnosi na plagiranje, ali je Suknović ove zahteve ignorisao.

Siniša Mali je doktorat, pod nazivom "Kreiranje vrednosti kroz proces restruktuiranja i privatizacije – teorijske koncepcije i ostvarni rezultati u Srbiji", odbranio na FON-u 2013. godine.

Prve sumnje u plagijat pojavile su se u julu 2014. godine, kada je Raša Karapandža, profesor sa Evropske škole za biznis iz Nemačke, na sajtu Peščanika objavio da je Mali uzimao delove teksta iz tuđih doktorskih disertacija i naučnih članaka ali i sa Vikipedije i sajta Agencije za privatizaciju.

Nakon toga krenuo je proces koji traje godinama. Odbor za profesionalnu etiku Univerziteta u Beogradu je 21. novembra 2019. utvrdio neakademsko ponašanje, "jer je u delu disertacije doslovno preuzimao tekstove, odnosno cele pasuse iz tekstova drugih autora, bez navođenja imena tih autora". Na osnovu ove ocene je Senat Univerziteta u Beogradu, u decembru iste godine, jednoglasno poništio doktorat.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

Siniša Mali plagijati

Komentari 2

Hronološki Najpopularniji

1 komentar?

24.07.2021 • 20:58

Na ovu vest samo 1 komentar?
Ovo je i uzrok i posledica brlje u kojoj živimo.

Ali zato na vest o budućem mostu u NS koji će biti izgrađen (a možda i neće), onda Novosađani pišu po 40ak komentara smišljajući ime nepostojećeg mosta i prepucavajući se oko toga.

Dok vam se skreće pažnja sa bitnijih stvari... predstavnici režima na najvišim pozicijama se bogate, nameštaju si poslove, bespravno grade, falsifikuju diplome i najviša naučna zvanja... a vi se prepucavate oko imena mosta koji možda neće ni biti sazidan...

0 0 0
Baba Vanga

24.07.2021 • 08:37

bez brige

Zašto mi prikazuje da dekan neće reagovati (sistem Zagorka Dolovac) i da će sve biti kako je Mali to odavno namestio. Prema tome, slučaj jeste faktički rešen.Čestitam Doktore!!! (sad bi trebalo da makar pocrveni...)

3 2 +1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.