Advokat Terzić: Zakon o eksproprijaciji - sračunato otimanje imovine na legalan način

Advokat Vladimir Terzić, član upravnog odbora advokatske komore Srbije, izjavio je da bi Aleksandar Vučić trebalo da vrati zakone o referendumu i eksproprijaciji poslanicima na ponovno razmatranje.
Advokat Terzić: Zakon o eksproprijaciji -  sračunato otimanje imovine na legalan način
Foto: 021.rs
Terzić je agenciji Beta kazao da predsednik republike ima pravo da vrati zakon na ponovno razmatranje i odlučivanje, ali da drugi put mora da ga potpiše, "zato bi bilo neophodno da oba zakona pretrpe neophodne izmene u republičkom parlamentu". 
On je naglasio da je Zakon o eksproprijaciji "bezakonje pretvorio u zakon" i da su zbog toga sasvim opravdani protesti građana širom Srbije. 
"Kada zadirete u sferu vlasnika imovine, država mora da ima na umu da se radi o pravu koje je zaštićeno Ustavom Republike Srbije, ali i Konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda. Ostaviti rok od samo pet dana sopstveniku nepokretnosti, da se izjasni o predlogu za eksproprijaciju je neprimereno, očigledno sračunato na otimanje imovine na legalan način", ocenio je advokat. 
 
Naveo je da je "opšte poznato" da je ideja aktuelne vlasti da na "brz i jeftin" način dodje do nepokretnosti u svojini građana. 
 
"Cilj vlasti je da građanima za imovinu plati što manje, a kako su trenutno seljaci i njihove njive na meti za prolazak autoputeva i formiranje rudnika, jasno je da ovi ljudi nemaju znanje i sposobnosti da se izjasne u tako kratkom roku, čak je prekratak rok i da angažuju advokata kao stručno lice koje bi im pomoglo", naglasio je Terzić. 
 
Dodao je da za legalne objekte, po novom zakonu, država isplaćuje tržišnu vrednost, a za nelegalne građevinsku vrednost, što je neustavno, suprotno odredbi čl.58. st.2. Ustava koji predviđa naknadu koja ne može biti niža od tržišne. 
 
"Zbog toga je narod i izašao na masovne proteste širom Srbije, a odgovor vlasti je najgori bio u Šapcu. Pravna država je položena na pleća, a na narodu je da je podigne", zaključio je Terzić.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • 002211

    29.11.2021 10:23
    Čuj, otimanje - legalno.. Zbilja paradoksalno. A što je izuzetno loše za mozak.
  • Qwer

    29.11.2021 09:37
    .
    Ovakav zakon nepostoji cak ni u Kini, vucicevon uzoru, cak i tamo se postuje privatna imovina. (Ima klipovi i emisije na youtube o kuci na sred auto-puta zgradama na raskrsnici....)
  • @R

    29.11.2021 09:00
    "Medjunarodni zakon o privatnoj imovini clan 343"
    Da da, kako da ne

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija

Ministar Bratina: Pad RTS-a bio bi državni udar

Ministar informisanja i telekomunikacija Boris Bratina kaže da bi trebalo ispitati "sve okolnosti koje blokiranje njihovog funkcionisanja prate", navodeći da bi "pad RTS imao smisao državnog udara".

Ko zapravo blokira RTS?

Blokada zgrada RTS u Takovskoj i na Košutnjaku, koju studenti i građani sprovode već šesti dan, odraz je velikog nepoverenja u javni servis, kao i dugogodišnjeg neprofesionalnog i politički pristrasn