Banke uzvraćaju udarac: Tuže bivšeg advokata koji je protiv njih vodio više hiljada predmeta

Autor: Nova.rs

Info

08.12.2021.

13:14 > 22:29

Nakon brojnih protesta advokata zbog izmene stava Vrhovnog kasacionog suda u Beogradu o troškovima obrade kredita, banke su rešile da uzvrate udarac.

Banke uzvraćaju udarac: Tuže bivšeg advokata koji je protiv njih vodio više hiljada predmeta

Foto: Pixabay

Nekadašnji advokat, a sada notar u Aleksandrovcu, koji je imao nekoliko hiljada predmeta građana protiv banaka, susreće sa višemilionskom tužbom. Banka, čije je ime poznato redakciji Nova.rs, tereti B. P. za nezakonito pribavljanje klijenata i potražuje čak 529 miliona dinara na ime odštete.

Pomenuta banka, sa kojom redakcija portala Nova.rs nije uspela da stupi u kontakt, potražuje od B. P. i advokatice S. S. da im isplati 529.809.460 dinara, plus zateznu kamatu i troškove postupka, jer su u sporovima između banaka i građana nezakonito pribavljali klijente.

Naime, iz banke tvrde da je B. P. suprotno Kodeksu profesionalne etike advokata, pribavljao klijente. Oni navode da je faktički nemoguće da je u određenom periodu, koji se navodi u tužbi, imao broj klijenta koje je zastupao.

Tvrde da optuženi drži značajni broj bankarskih predmeta na tržištu u Srbiji, a on je samo u 2020. godini pred Osnovnim sudom u Novom Sadu pokrenuo 4.533 postupaka, dok je taj broj impozantno veći u Beogradu, a broj postupaka u Kruševcu, odakle je bivši advokat, nije poznat.

Kako ga banka tereti za protivpravno pribavljanje klijenata, tako se u tužbi navodi i podatak da je u januaru ove godine protiv B. P. koji je u međuvremenu napustio advokaturu i prešao u javne beležnike, podneta disciplinska prijava od strane Advokatske komore Vojvodine zbog teže povrede dužnosti advokata i ugleda advokature. Prijava se upravo odnosi na način pribavljanja klijenata.

Naime, tuženi je organizovao i koristio usluge posrednika radi pribavljanja klijenata, u čiju svrhu posrednicima ostavlja blanko punomoćja radi dalje raspodele potencijalnim klijentima.

"Fizički, ali i teorijski je nemoguće da se tuženi sastao sa navedenim brojem klijenata, upoznao sa njihovim predmetima i pribavio punomoćja u skladu s Kodeksom", navodi se u obimnoj tužbi.

Kako je B. P. u međuvremenu prešao u notare, njegove poslove nastavila je advokatica S. S. koja je takođe tužena.

Advokatska komora Vojvodine podnela disciplinsku prijavu

Inače, o bivšem advokatu B. S. ranije je već pisano, a upravo zbog broja predmeta kojim je zatrpao sud u Novom Sadu, zbog čega je zaradio disciplinsku prijavu.

Naime, Advokatska komora Vojvodine podnela je disciplinsku prijavu zbog nelojalne konkurencije protiv trojice kolega iz Kruševca, među kojima je i B. P. koji su samo prošle godine "zatrpali" novosadski sud sa više od 6.000 parničnih predmeta, zastupajući klijente koje nikada nisu ni videli.

Imajući u vidu da prosečan parničar godišnje vodi oko tridesetak slučajeva, u AKV tvrde da kruševačke kolege ovim teško krše advokatski kodeks, ali i da rade na štetu sopstvenih klijenata. Pored toga, ovakva praksa do te mere otežava i usporava rad suda, da se redovna parnična ročišta u Novom Sadu zakazuju tek za 2023. godinu.

"Prijavljeni advokati B. P, Z. P. i M. B. iz Kruševca organizuju i koriste usluge posrednika radi pribavljanja klijenata, u koju svrhu pojedincima ostavljaju blanko punomoćja radi dalje raspodele potencijalnih klijenata", navodi se u prijavi AKV.

Za uzvrat, nevidljivi klijent dobije odštetu od 800 pa do nekoliko hiljada dinara, dok opunomoćenom advokatu pripadaju "svi troškovi parničnog postupka", što se u proseku po postupku kreće od 50 do 80.000 dinara.

U većini slučajeva pomenuti kruševački advokati su do novosadskih klijenata stizali preko Udruženja za zaštitu prava potrošača "Delta plus 2020" iz Kovina, koje nudi usluge "naplate naknade za obradu svih tipova kredita" koje su im banke naplatile u bilo kom periodu.

Promena stava i pritisak bankarskog lobija

Podsećanja radi, proteklih meseci u Beogradu je bilo više protesta zbog stava Vrhovnog kasacionog suda o troškovima obrade kredita. Sud je promenio stav u odnosu na onaj iz 2018. godine, a koji je išao u korist građana.

Pravni stav Građanskog odeljenja Vrhovnog kasacionog suda iz 2018. doveo je do masovnih tužbi građana koji su dobijali sporove protiv banaka za naknadu obrade kredita. Pravnici tvrde da je nova promena stava iz septembra ove godine nastupila pod pritiskom bankarskom lobija.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

banke TUŽBA

Komentari 23

Hronološki Najpopularniji

Dragan Jenic

07.03.2022 • 14:11

Sprega

Zar nije dosta bankama novac gradjana isplaćen iz budžeta u cilju smanjenja gubitaka koje im je poklonio vlastodržac Vučić u vreme LEXA već je pogazio i obećanje dato narodu da ništa ne sme da bude na štetu gradjana Srbije pa je brže bolje "urgirao" i omogućio bankarskom lobiju da "posoli" malo i filuje sudije VKS radi izmene stava.Ovo nije futurizam već realnost SPREGE LOPOVA I OBER LOPOVA.

0 0 0
RVosha

09.12.2021 • 09:35

Smrdija

Kakve banke takva i drzava.

7 17 -10
Gaga1985

09.12.2021 • 08:57

Vrati uzeto

Pa sto banka ne vrate klijentima uzete iznose bez posrednika I tako smanje troskove koje isplacuju advokatima.

12 3 +9

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.