Procesuiranje pretnji: Vučić "jednakiji" od drugih, tužilaštvo sudeluje u širenju straha

Autor: CINS

Info

14.02.2022.

10:57 > 10:59

Iako bi trebalo da su svi pred zakonom jednaki, istraživanje CINS-a pokazuje kako je u slučaju pretnji na internetu predsednik Aleksandar Vučić "jednakiji" od drugih.

Procesuiranje pretnji: Vučić "jednakiji" od drugih, tužilaštvo sudeluje u širenju straha

Foto: 021.rs

Pretnje novinarima, advokatima, policajcima, predsedniku i drugim visokim državnim funkcionerima, strože se sankcionišu Krivičnim zakonikom nego pretnje drugim građanima. Tako se recimo za ugrožavanje predsednika ili novinara kazna može kretati od šest meseci do pet godina zatvora.

Ali, da bi oni koji prete mogli da budu kažnjeni, oštećeni odnosno novinari i svi ostali moraju da daju izjavu u tužilaštvu da su osećali strah.

Novinari Centra za istraživačko novinarstvo Srbije (CINS) su pregledali 47 odluka Višeg suda u Beogradu donetih u periodu od januara 2018. godine do kraja 2021. Više od polovine tih odluka, njih 25, se odnosilo na pretnje Vučiću.

Istraživanje pokazuje da su ljudi kažnjavani iako tužilaštvo, za razliku od drugih slučajeva, nije uzimalo izjavu od Aleksandra Vučića o tome da li je osećao strah od pretnji, za šta stručnjaci smatraju da je bio neophodan uslov.

Aleksandar Olenik, advokat koji je branio ženu optuženu za pretnje Vučiću, kaže za CINS da je na taj način predsednik, za razliku od ostalih građana, privilegovan. Prema njegovim rečima radi se o pokušaju da se zastraše svi koji koriste društvene mreže jer su one jedina vrsta medija koju Vučić nije stavio pod kontrolu.

"Tužilaštvo se nažalost tu stavilo u funkciju širenja straha i zastrašivanja građana sve u nameri ne da se on privileguje nego da se ljudi strahom odvrate od daljeg komentarisanja na društvenim mrežama", ističe Olenik.

Od 25 završenih postupaka za pretnje predsedniku Aleksandru Vučiću, u 16 su osumnjičeni priznali krivicu i potpisali sporazume o priznanju. U četiri slučaja je Viši sud doneo osuđujuće presude od kojih je većina kasnije "pala" na Apelaciji. U dva slučaja doneta su rešenja o obaveznom psihijatrijskom lečenju, bez drugih sankcija, a u tri slučaja su donete oslobađajuće presude.

Neke od sudija u svojim obrazloženjima isticale su da je ispitivanje Vučića suvišno. Tako je u jednom slučaju sudija odbila predlog da se on ispita s obrazloženjem da se radi o najvišem predstavniku države koji je pod obezbeđenjem Vojne policije.

Tužilaštvo je umesto Vučićeve izjave upravo koristilo dopise bezbedonosnih službi – Uprave vojne policije, Specijalne jedinice Kobri i Vojnobezbednosne agencije – o tome da mu je zbog upućenih pretnji podignut nivo zaštite, piše CINS.

Kako se navodi u tekstu ovog medija, tužioci svesno izbegavaju Vučićevo izjašnjenje, jer se ne može očekivati da predsednik "prilikom ispitivanja kaže da je zbog pretnje osetio strah", kako se ne bi "obezvredila funkcija koju obavlja".

Marija Babić, pravnica Nezavisnog udruženja novinara Srbije (NUNS) koje prati napade na novinare, kaže za CINS da joj nije joj poznat slučaj da je presuda doneta, a da u nekoj fazi postupka nije uzet iskaz od oštećenog.

"Štaviše, bilo je slučajeva kada je dolazilo do odbačaja krivične prijave jer su pojedini novinari isticali da se ne osećaju ugroženo", navodi Babić.

Dok Aleksandar Olenik osuđujuće presude bez izjave Aleksandra Vučića vidi kao nezakonite, njegov kolega advokat Vladimir Tupanjac objašnjava da čak i sklapanje sporazuma o priznanju krivice zabrinjava jer su sudije takve sporazume morale da odbiju.

"Neko može da prizna da je pretio predsedniku, ali ako se zbog te pretnje on ne oseti ugroženo tog krivičnog dela nema", objašnjava sagovornik CINS-a.

Na pitanje zbog čega su sklopili sporazum o priznanju krivice kad Vučić nije dao izjavu, Marko Paić, jedan od advokata takvog klijenta, iako svestan da Vučić nije ispitan, kaže da čovek kojeg je zastupao živi u prilično lošim uslovima pa su išli na sklapanje sporazuma da bi smanjili troškove postupka.

Da je praksa tužilaštva i suda pogrešna, pokazuju presude Apelacionog suda.

Ovaj sud je nakon žalbi oslobađajuće presude potvrđivao, dok je tri od četiri osuđujuće oborio.

Priču u celosti čitajte na sajtu CINS-a.

OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

aleksandar vučić pretnje

Komentari 8

Hronološki Najpopularniji

A ispred Suda

19.04.2022 • 16:20

u Savskoj

... spomenik caru Dusanu koji je pre sedam vekova doneo Dusanov zakonik!
Nije bio nikakav student Pravnog fakulteta, ni najbolji, ni najgori, ali je znao da posle zlocina dolazi kazna! I da nema tu Boga oprostaja i tolerancije! Naprotiv da nema Boga sve bi bilo dozvoljeno!
Pogotovu za - ubistvo!

0 0 0
Rade

14.02.2022 • 14:21

Septička jama od države, a zna se ko uživa u takvom okruženju!

8 13 -5
ozvalavljen

14.02.2022 • 14:19

Mouth saliva

Jedno znam: dok sam ziv necu otici iz ove drzave.
Ne bih mogao da zamislim da se iselim na mrski antisrpski zapad. Pogotovo sad kad se nasa herojska i pobedonosna borba protiv pandemije uspesno blizi kraju.
I zato sam sada veoma srecan i ponosan.

2 9 -7

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.