"Ustav utvrđuje da je stan nepovrediv. Po Ustavu niko ne može bez pisane odluke suda ući u tuđi stan ili druge prostorije protiv volje njihovog držaoca, niti u njima vršiti pretres", objasnio je Šabić u pisanoj izjavi.
Šabić je dodao da držalac stana i druge prostorije ima pravo da sam ili preko svoga zastupnika i uz još dva punoletna svedoka prisustvuje pretresanju.
"Ako držalac stana ili njegov zastupnik nisu prisutni, pretresanje je dopušteno u prisustvu dva punoletna svedoka", istakao je on i naglasio da bez odluke suda, ulazak u tuđi stan Ustav dopušta u samo dve situacije - ako je to neophodno radi neposrednog hapšenja učinioca krivičnog dela ili otklanjanja neposredne i ozbiljne opasnosti za ljude ili imovinu.
Nacrt čak daje mogućnost da se to uradi i ako postoje samo "osnovi sumnje" da se u stanu eventualno priprema krivično delo.
"Dakle na osnovu najslabijeg od četiri stepena pouzdanosti u vezi s postojanjem krivičnog dela moglo bi da se odstupa od ustavne garancije", upozorio je Šabić.
Štaviše, po nacrtu zakona, rekao je Šabić, policija može, bez naloga suda, kad držalac nije prisutan "upotrebom sredstava za ulazak" ući u stan, pa čak na osnovu krajnje nepreciznog, fluidnog razloga – "ako je neophodno za uspešno izvršenje policijskog zadatka" i pretresati stan bez prisustva svedoka.
"Predložena rešenja su u očiglednoj suprotnosti sa ustavnom garancijom jednog od fundamentalnih ljudskih prava i to u meri koja garanciju gotovo obesmišljava. Njihovo usvajanje ne bi bilo samo nekakvo apstraktno kršenje Ustava, nego bi podrazumevlo veoma ozbiljne rizike zloupotrebe ovlašćenja i grubog kršenja ljudskih prava", zaključio je Šabić.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "U kući u Resniku ispalio više hitaca iz vatrenog oružja i ranio starijeg muškarca")
.jpg "Brnabić: Rektor Đokić ne odlučuje samostalno, instrukcije mu daje neko ko želi da sruši Srbiju")
Komentari 10
milan
danas ni za sto nije potreban zakon ako vrhovni kaze da nema krivicnog dela
Lazo
Koliko bi intervencija policije bila svrsishodna, i uopšte imala smisla, kada bi policija prvo išla po sudski nalog, pa "lovila" vlasnika stana i dva punoletna svedoka ?!? Koga bi optuživao taj koji je na opisane ili neke slične načine izgubio nekog bližnjeg?!
543
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar