Sud odbacio tužbu Vučićevog kuma Nikole Petrovića protiv Lidije Udovički

Autor: N1

Info

16.03.2023.

16:56 > 17:00

Prvi osnovni sud u beogradu odbacio je tužbu za kletevu koju je Nikola Petrović, bivši direktor Elektromreža Srbije (EMS), podneo protiv Lidije Udovički.

Sud odbacio tužbu Vučićevog kuma Nikole Petrovića protiv Lidije Udovički

Foto: 021.rs

Tužbu je podneo nakon objavljivanja transkripta razgovora u kom ona Bojanu Pajtiću govori da joj Petrović traži mito od dva miliona evra.

"Kako se iz izvedenih dokaza nije moglo sa potrebnim stepenom sigurnosti utvrditi da je tužena učinila bilo koju radnju kojom je tužiocu prouzrokovala nematerijalnu štetu, sud je odbio tužbeni zahtev kao neosnovan", navodi se u prvostepenoj odluci suda, prenosi N1.

Petroviću je sud propisao da tuženoj nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 87.000 dinara. Bivši direktor EMS ima pravo žalbe Apelacionom sudu.

On je tužbom tražio milion dinara odštete od Lidije Udovički nakon objavljivanja razgovora između nje i nekadašnjeg lidera Demokratske stranke Bojana Pajtića.

Portal Teleprompter je 2015. godine objavio transkript razgovora, koji se odigrao godinu i po dana ranije, a u kom Udovički govori nekadašnjem lideru Demokratske stranke Bojanu Pajtiću da joj je Petrović tražio dva miliona evra mita.

Navodno se radilo o tome da EMS nije dao dozvolu za izgradnju vetroparkova američkoj kompaniji Continental Wind Partners (CWP).

Ova kompanija je saopštila da Udovički u to vreme nije radila za njih, što je osporio Pajtić, pokazujući navodni dokument te firme koji je potpisala Udovički. On je potvrdio autentičnost razgovora između njega i Udovički i zatražio da se objavi ko ga prisluškuje i sa kojim pravom.

Petrović je u tužbi optužio Udovički da je u razgovoru iznela neistine o njegovom radu, a onda razgovor dostavila Pajtiću. Istakao je da Udovički "nijednom prilikom nije demantovala navode" Pajtića.

Udovički je u odgovoru na tužbu navela, između ostalog, da se ne vidi kojom radnjom je pričinila štetu Petroviću, da nije dostavila korespondenciju Pajtiću i da za tu tvrdnju Petrović nije priložio nijedan dokaz. Istakla je da nije mogla prouzrokovati štetu nedemantovanjem, jer to nije njena obaveza.

Sud, kako se navodi u presudi, "nije zadirao u problematiku oko toga šta je izjavio" Pajtić, jer on nije parnična strana.

Teme

Bojan Pajtić Nikola Petrović

Komentari 8

Hronološki Najpopularniji

Pepa

16.03.2023 • 20:48

Gdje si kume ljudski maksimume…Trazio dva miliona,pa treba coveku,slupao je meklarena..

10 7 +3
zztop

16.03.2023 • 20:48

E pa nije fer , od čega sad čovek da popravi kola i plati popravak one corse koja je baš tada morala da se desi tamo...

9 11 -2
Miki

16.03.2023 • 20:38

Jao sta ce jadnik sad... 87 Hiljada treba da plati. On toliko jede za dorucak...

8 4 +4

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.