Završen Vidovdanski protest, okupljeni optužili Vučića da vodi "izdajničku politiku"

Sto se nuklearne pretnje tice, mislim da pola arsenala ili ne bi ni poletelo ili bi im eksplodirslo pod nosem jer mi se cini da je tamo u vojsci opste rasulo ne samo u tehnickom nego i u komandnom smislu.

Da je u Siriji NATO intervenisao, rat bi odavno vec bio zavrsen a ovako Asad je pustio sejtana u kucu.

@Zare zašto relativizuješ nuklearno oružije ? Mišljena sam da je to oružije preopasno da bi se relativizovalo, a baš je primer Sirija.
Ovako je bilo, bio je kraj avgusta 2015 mislim, proverite na internetu lenj sam sada da tražim. Ovo se desilo i ove objave postoje:
PONEDELJAK: Obama "Naređujem vojnu NATO intervenciju na Siriju zbog kršenja ljudskih prava"
UTORAK: Asad "Tražim vojnu zaštitu od Rusije za državu Siriju"
SREDA: Putin "Rusija će nuklearnim oružijem braniti svoje interese u Siriji" možete na internetu da nađete da je Putin ovu rečenicu izgovorio na samitu G20 i to mislim 2.septembar 2015, ali ne traži mi se.
Posle nedelju dana OBAMA: "nema Nato intervencije"
Tako da se ja baš nebi podsmevao nuklearnom oružju kao i mogućnošću da Srbija zove Rusiju u vojnu zaštitu. Svakako bi predsednika Srbije smatrao izdajnikom ako to zvanje Rusije u vojnu zaštitu nebi iskoristio, i dopustio da nas NATO bombarduje jer ne damo Kosovo.
Da budem jasam ne dajem Kosovo nipošto ni da nas ponova bombarduju, a kamo li kada imaš priliku i mogućnost da zoveš supersilu poput Rusije da te zaštiti i da ne smeju da te bombarduju.
Predsednik koji nebi pozvao Rusiju u vojnu zaštitu od bombardovanja Srbije, je jasni i nedvosmisleni izdajnik, i takav ne sme sekund da bude na vlasti. Za Vučića videćemo, slaba je figura, mekan, izgleda da nije pogodan da bude predsednik Srbije u uslovima promena odnosa snaga u svetu.