Kako su institucije pravdale vozila na SNS mitingu?

Nakon što su novinarke CINS-a fotografisale vozila javnih institucija na mitingu SNS-a u maju ove godine, Agencija za sprečavanje korupcije je sprovela kontrolu.
Kako su institucije pravdale vozila na SNS mitingu?
Foto: 021.rs
CINS saznaje kako su se institucije pravdale i šta tu ne štima.
 
Minibus koji je Opština Lebane kupila za prevoz seoskog stanovništva, novinarke CINS-a su u maju ove godine fotografisale parkiranog u koloni vozila u centru Beograda. Bilo je to na dan kada je održan "najveći skup u istoriji Srbije", kako je Srpska napredna stranka najavljivala svoj miting.
Ipak, ako je sudeći po odgovoru koji je tokom kontrole ova Opština poslala Agenciji za sprečavanje korupcije, njihovi minibusevi nisu bili u Beogradu, nego u Novom Sadu. Prema putnim nalozima i onome što su iz Opštine naveli, njima su bili prevoženi ljudi na Poljoprivredni sajam.
 
Kako je CINS već pisao, u koloni vozila koja su dovozila pristalice SNS-a na miting bio je i minibus oblepljen slikama arheološkog lokaliteta Caričin grad, sa grbom Opštine Lebane i natpisom koji vodi na zvaničan opštinski sajt. Međutim, pomoćnica predsednika te Opštine Nataša Stojanović rekla je u maju za CINS da to vozilo nije opštinsko, već da je u pitanju reklama.
 
"Opština Lebane godinama unazad organizuje odlazak na navedenu manifestaciju, pa tako i ove godine", naveli su.
U izveštaju sa puta stoji da su službenici Opštine zajedno sa poljoprivrednicima iz tog mesta na dan mitinga obilazili sajam i upoznavali se sa novim inovacijama, tehnologijama i poljoprivrednim mašinama.
 
CINS je ovu dokumentaciju dobio nakon što su im iz Agencije za sprečavanje korupcije rekli da su proveravali neke institucije, čija su vozila uočili u Beogradu tokom mitinga, ali da su utvrdili da tu nema kršenja zakona.
 
Nemanja Nenadić iz Transparentnosti Srbija, koji je zajedno sa novinarima CINS-a analizirao dokumentaciju iz provere, smatra da Agencija ovde ima malo prostora za dalja ispitivanja.
 
"Međutim, bila bi dužna da o slučaju informiše antikorupcijsko odeljenje Višeg javnog tužilaštva u Nišu, jer ovde lako može biti reč o nekoliko krivičnih dela protiv službene dužnosti poput falsifikovanja službene isprave."
 
Tužilaštvo bi, dodaje, trebalo da ispita ne samo dokumentaciju, već i osobe koje su navodno putovale u Novi Sad, kao i da prikupi dokaze o tome gde su vozila bila parkirana za vreme mitinga, kada su prošla naplatne rampe na auto-putu i slično.
 
Da nema kršenja zakona Agencija je ocenila i kada je reč o vozilu koje je u vlasništvu Opštine Medveđa, a koje koristi tamošnji Sportski savez. CINS podseća da su njihove novinarke i taj minibus fotografisale u Beogradu među vozilima kojima su pristalice SNS-a dolazile na miting. Predsednik tog Saveza Branislav Manasijević im je tada rekao da je ovo vozilo za miting koristila Opština Medveđa.
 
Međutim, pred Agencijom je tvrdio drugačije - koristio ga je Sportski savez i vozilo jeste bilo u Beogradu, ali ne na skupu Srbija nade.
 
Naime, u dopisu Agenciji, koji je potpisao upravo Manasijević, stoji da je ovaj minubus tog dana vozio sportiste i radnike Sportskog saveza na festival najboljih filmova na španskom jeziku Španski metar.
 
"To što je tog dana sticajem okolnosti u Beogradu bio održavan navedeni politički skup ne znači da smo vršili prevoz građana i organizovali njihov dolazak na isti. Kategorički negiramo te navode", naveli su.
 
Nenadić kaže da je ovo obrazloženje krajnje neuverljivo.
 
"Zašto bi Sportski savez prevozio ljubitelje španskih filmova, pa još na dan kada se zbog gužvi otkazuju brojni polasci redovnih autobuskih linija? To obrazloženje samo dodatno podstiče sumnje da je reč o pokušaju da se sakrije moguće kršenje zakona", navodi on.
 
Smatra da je i o ovom slučaju trebalo da bude obavešteno tužilaštvo. Međutim, i sama Agencija je trebalo da prikupi neke podatke poput putnog naloga za korišćenje vozila i podatke od policije o tome gde je vozilo bilo parkirano.
 
"Te provere bi podrazumevale prikupljanje podataka o vremenu dolaska u i odlaska iz Beograda, te uzimanje izjava od ljudi koji su navodno putovali za Beograd kako bi gledali španske filmove", dodaje on.
 
Dimitrovgrad i privatna firma
 
Novinarke CINS-a su fotografisale i dva minibusa u javnom vlasništvu iz Dimitrovgrada. Jedan je u vlasništvu same Opštine, a drugi Javnog preduzeća Komunalac iz tog mesta. Međutim, iz dokumentacije koja je dostavljena Agenciji se vidi da oba ova vozila koristi upravo Komunalac, a da su na dan mitinga oba bila iznajmljena privatnom autoprevozniku Maxa-tours iz Pirota.
 
U ugovoru koji je dostavljen Agenciji stoji da je najam vozila trajao dva dana – 26. i 27. maja, a da podzakup nije bio dozvoljen.
 
Nemanja Nenadić kaže za CINS da je Agencija u ovom slučaju imala razloga za dodatnu proveru.
 
"U slučaju korišćenja vozila Javnog preduzeća Komunalac za prevoz učesnika stranačkog mitinga u Beograd prekršene su odredbe nekoliko ugovora, a verovatno i zakona", objašnjava on.
 
Nenadić dodaje da u ovom slučaju postoje dve opcije. Jedna je situacija u kojoj je autoprevoznik Maxa-tours prekršio zabranu iz ugovora i izdao vozilo u podzakup političkoj stranci, a druga da je ova firma bez podzakupa prevozila učesnike mitinga i tako učinila stranci besplatnu uslugu:
 
"Pošto postoji mogućnost da je prekršen Zakon o finansiranju političkih aktivnosti, očigledno je da bi Agencija trebalo da prikupi i dodatne podatke i da utvrdi da li su pravila poštovana", napominje on.
 
CINS je pozvao i firmu Maxa-tours kako bi saznao da li su i od koga plaćeni za prevoz ljudi na ovaj skup, ali su im rekli da im je direktorka na bolovanju, a da je trenutno ne menja niko. Iako je novinarka CINS-a zamolila da im se javi vlasnik firme, to se nije desilo.
Prema Nenadićevim rečima, ovde za Agenciju ne bi bio kraj.
 
Iz dokumentacije koju su Opština Dimitrovgrad i Komunalac dostavili tokom kontrole se vidi da je jedan minibus kupljen novcem Ministarstva za brigu o selu za potrebe prevoza seoskog stanovništva, te da je predviđeno da se koristi isključivo na teritoriji te opštine.
 
"Zato je postupanje Javnog preduzeća Komunalac svakako bilo protivno pravilima i Agencija bi trebalo da ili sama pokrene postupke protiv odgovornog direktora preduzeća ili da o tome obavesti druge organe", objašnjava Nenadić.
 
Tekst u celosti čitajte na sajtu CINS-a OVDE.
  • Ns

    23.11.2023 19:06
    Pravdanje
    Sve je u ovoj drzavi negde ispod zita
    Sto lepo ne priznate sve to?
    A pa zato sto ste kao oni misevi ispod zita
    Treba da vas je sramota vasih predaka a i dece !
  • BIRN

    23.11.2023 19:01
    cia (udb) snajka, cia ..
  • Nikola

    23.11.2023 17:15
    Nisu nikako pravdale. Samo su im direktori avanzovali.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Srbija