Da li bi rudnik litijuma bio opasan po sredinu: Evo šta kažu profesori Rudarsko-geološkog fakulteta

Autor: Demostat

Info

05.03.2024.

11:43

Rudnik litijuma u okviru projekta Jadar ne bi predstavljao značajnu opasnost po životnu okolinu, saglasni su profesori Rudarsko-geološkog fakulteta Čedomir Beljić i Nikola Lilić.

Ovi profesori su radili na Studiji procene uticaja na životnu okolinu, prenosi danas Demostat.

Oni napominju da taj projekat, pored dela koji se odnosi na rudarske aktivnosti, podrazumeva i tehnološku preradu, o čijim efektima nisu govorili, budući da ne spada u njihov delokrug rada.

Stručnjaci koji imaju dugogodišnja isustva sa studijama uvereni su da se uz primenu najviših standarda za zaštitu životne sredine uticajima može bezbedno upravljati.

"Postoji dobra osnova da se izvede projekat koji, sa stanovišta ekologije i zaštite životne sredine, može da bude korektan, uspešan i bez incidenata. Ali, budimo pošteni, rudarstvo utiče na životnu sredinu, u manjoj ili većoj meri", navode profesori, koji su za Demostat govorili o mogućem uticaju rudnika na vode, vazduh, zemljište, poljoprivredu, biodiverzitet.

Na pitanje da li bi po životnu okolinu rudnik Jadar, zbog otpada, bio opasniji od drugih rudnika u Srbiji, odgovaraju da je svako ležište jedinstveno, neobnovljiv resurs i priča za sebe.

Isti je odgovor i na pitanje da li stoje poređenja koja u srpskoj javnosti neretko čujemo - "ako litijum može da se kopa u Nemačkoj, može i u Srbiji".

Studije procene uticaja, posebno kod kompleksnih projekata poput Jadra, rade timovi stručnjaka koji imaju potrebne kompetencije i profesionalnu odgovornost; nakon objavljivanja studije predviđena i javna rasprava, posle koje tehnička komisija resornog ministarstva daje predlog vladi da li da je prihvati ili ne.

Profesori ističu da je cela procedura definisana zakonom i da javnost nije isključena, ali podsećaju da je rad na Studiji procene uticaja obustavljen kada je projekat zaustavljen i da je javnost ostala uskraćena za podatke iz nje.

Od resornog ministarstva i Vlade Srbije se očekivalo da organizuju javnu raspravu i uključe sve stručne i meritorne institucije u zemlji iz oblasti rudarstva, inženjerstva, prirodnih nauka, kako bi se doneli zaključci na osnovu kompetentne debate, iz koje ne bi bili isključeni ni građani.

Profesori navode da određena doza skepticizma i nepoverenja u javnosti mora da postoji, ali da je upravo zato ministarstvo trebalo da organizuje stručnu raspravu, kako se ne bi napravila navijačka atmosfera po sistemu "ko jače vikne", dodaje Demostat.

Teme

Komentari 30

Hronološki Najpopularniji

Nikola

09.03.2024 • 11:59

Što neko ne kaže gde se kopa u Nemačkoj?

3 1 +2
Gordana

09.03.2024 • 00:38

Zasto neko pokusava da ozivi ukinuti projekat.Ako je vlada ukinula projekat zasto ga neko uporno vadi ispod tepiha i potura na raspravu. Srpska akademija nauke je dala ocenu projekta i ko jos treba da razgovara na tu temu.Samo jajare koje su od Rio Tinta pokupile novac jos uvek uporno poturaju pricu o projektu. Rudnika nece biti!!!

3 3 0
Nale

06.03.2024 • 10:29

Čemu takav naslov...

...ako su oni stručni samo za rudarstvo, ne i za tehnološku obradu? Dali su odgovor samo na deo dileme, pritom ni tom odgovoru ne verujemo...

5 3 +2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.