"Rat između advokata, notara i katastra": Zašto RGZ objavljuje spiskove advokata?

Autor: Danas

Info

05.04.2024.

08:02 > 08:03

Republički geodetski zavod uveo je novu praksu, da na svojim zvaničnim nalozima na društvenim mrežama objavljuje listu advokata koji imaju najveći broj odbijenih rešenja.

"Rat između advokata, notara i katastra": Zašto RGZ objavljuje spiskove advokata?

Foto: 021.rs

I dok iz ove institucije tvrde da su ti podaci u interesu javnosti, advokati podvlače da ova izolovana brojka ne može biti pokazatelj uspešnosti i standarda poslovanja, piše Danas.

Advokati izolovane podatke vide kao paušalno i štetno vađenje informacija i zaključaka iz konteksta.

S tim u vezi, agentkinja za nekretnine Kaća Lazarević podvlači da ova praksa nije u redu, jer, kako kaže, ako se objavljuju imena i prezimena advokata čija su rešenja odbačena, trebalo bi objaviti i imena radnika Zavoda koji prave greške.

"Ako već tako rade, zašto se onda ne obelodane imena službenika iz RGZ kod kojih i zbog kojih stoje hiljade nerešenih predmeta, i na prvostepenom i na drugostepenom nivou. Zašto nisu javna imena referenata koji prave katastrofalne greške kada donose pogrešna rešenja, a mi to plaćamo. Na primer, oni uknjiže čoveka na osnovu predugovora, pogrešno ime ili pogrešnu adresu. Mi posle moramo platiti advokatu da to ispravi, a oni objavljuju imena advokata. RGZ u svojoj organizaciji ima jako puno propusta zbog kojih trpe građani", poručuje Lazarević za Danas.

Ona ističe da je "napad najbolja odbrana" i da nisu građani doneli odluku da svaki zahtev mora ići preko advokata, već zavod.

"Ljudi ne mogu otići na šalter i reći da im u katastru, na vlasničkom listu nedostaje jedinstven matični broj, jer u periodu kada je stan kupljen nisu upisivali JMBG. Tako za razne druge stvari građani moraju kod advokata i da daju 25.000 dinara. Njima je važno samo da se prepucavaju, a ne da se posao obavi kako treba. Takođe, postavlja se pitanje zaštite javnih podataka kada se na ovaj način objavljuju imena i prezimena. To je rat između advokata, notara i katastra", zaključuje sagovornica Danasa.

Sa druge strane, Dejan Čogurić, advokat čije ime se nalazi na vrhu liste za beogradski region sa 28 odbijenih zahteva, kaže da ne vidi nikakav problem u tome da podaci o njegovom radu budu javni.

"To je statistika šta rade notari, šta advokati. Ja imam skoro 10.000 zahteva, a tih 28 odbijenih su žalbeni, i nemam ništa protiv. Neka objavljuju, to ne utiče na naš ugled ni na poslovanje. Iako neke kolege smatraju da to nije u redu, lično ne vidim ništa negativno. Prvostepeni odbijajući je informacija, ali nije od uticaja, jer svih 28 postupaka su žalbeni. To ne znači da su zahtevi neosnovani. Sve postupke dopunjavamo dokumentacijom i oni će biti pozitivni. Tako da ništa ne znači u afirmativnom smislu", pojašnjava Čogurić.

Ipak, on napominje da je pitanje na koji način se mere pomenuti "standardi", te da izolovani podaci o odbačenim, bez prikaza prihvaćenih predmeta, ne mogu dati kompletnu sliku.

Nešto drugačijeg viđenja je advokatica Jelena Marković, koja ima jednak broj odbijenih zahteva kao kolega Čogurić, pa ona poručuje da je negativno iznenađena javnom objavom Republičkog geodetskog zavoda i da joj nije jasno koji je tačno cilj vođenja ovakve vrste statistike.

"Nejasno je i zbog čega se javno objavljuju imena advokata u očigledno negativnoj konotaciji. Takođe, ni koji bi bio interes javnosti za dobijanje ove informacije, kojom se zadire u profesionalni život podnosioca i ima za cilj narušavanja poslovnog ugleda advokata", kaže sagovornica Danasa.

Ona dodaje da informacija koja je objavljena predstavlja i povredu pravila dvostepenosti postupka, jer, kako naglašava, podnosilac ima pravo žalbe na odluku o podnetom zahtevu, te stoga ovakve odluke katastra ne predstavljaju konače odluke.

Ipak, iz Republičkog geodetskog zavoda još jednom podvlače da u objavljivanju imena i prezimena advokata nema ništa sporno, pa kako kažu za Danas, na osnovu Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja prikazuju podatke iz baze RGZ-a.

Teme

Republički geodetski zavod

Komentari 49

Hronološki Najpopularniji

Novonasadjen

08.04.2024 • 12:39

Umesto protesta na 021.rs u vidu komentarisanja, mozda bi bilo svrsishodnije protestovati ispred pomenute "institucije"..samo na komenatrima ovde ima dovoljno ljudi koji su oštećeni radom katastra da bi već mogli činiti, praviti buku i pritisak na pomenutu "instituciju", ili nadležnog ministra.. ali da pokrenuti se..neko će drugi nekad to da reši, pa će onda i moj problem da se reši, jednom..

8 2 +6
Grunf

07.04.2024 • 12:32

Sremac. Da ti nije mama pisala ugovor o kupoprodaji nepokretnosti na osnovu koga je notar dao zahtev za knjiženje iste? Ili si ti to sam između 2 brazde na oranju? Drž se svog posla i hrani porodicu i zemlju a one koji su stručni u svome pusti da rade svoj posao i hrane svoju porodicu . Deset godina si ti Sremac orao i ubirao plodove dok je tvoj vršnjak učio, polagao ispite i trošio resurse svoje porodice i svašta radio da tek nakon toga počne da žanje plodove svoga rada...
I ti nekoga nazivaš parazitom društva. Pa sa čime bi orao da ti neki mašinci nisu napravili taj traktor? Poštuj i vrednuj svačiji rad ali i znanje! To ti je moj savet. Ja nisam advokat već građevinac uzgred i znam da zakačim i spustim plugove i još mnogo toga... Treba li ti agronom ili kad odeš na 100 hektara to onako samouko seješ?

7 0 +7
Cika zika

05.04.2024 • 17:15

Ovo je arhiva!!

A gde su arhivatori??

13 3 +10

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.