Šabić: Da li nadležni kriju kako je u policiji umro brat osumnjičenog za ubistvo devojčice?

Autor: Beta

Info

22.04.2024.

09:52

Advokat Rodoljub Šabić ocenio je da je potpuno neprihvatljivo i krajnje uznemirujuće da ni posle dve sedmice od smrti D.D. u policijskoj stanici u Boru nadležni nisu pružili javnosti informacije.

Šabić je u saopštenju naveo da nadležni na taj način dodatno kompromituju već višestruko kompromitovan postupak i ugrožavaju njegov tok i ishod.

"Iznenadna smrt relativno mladog čoveka, starog samo 40 godina, od početka nije delovala logično i izazvala je sumnje koje su u međuvremenu mediji potkrepili i obavestili javnost o postojanju nalaza veštaka Instituta za sudsku medicinu u Beogradu po kom je smrt posledica torture, odnosno teškog batinanja", istakao je Šabić u saopštenju.

Dodao je da vest o torturi, sama po sebi, nije iznenađujuća.

"Nedavno je Evropski komitet za sprečavanje torture i nehumanog ili ponižavajućeg postupanja ili kažnjavanja (CPT) objavio izveštaj o prošlogodišnjoj ad hoc poseti Srbiji u kom se uz ostalo, ne prvi put, navode šamaranje, šutiranje, batinanje palicama, stavljanje plastičnih kesa na glavu, čak i elektro šokovi, a naglašava očigledna i zabrinjavajuća indoletnost u sprovođenju istraga u slučajevima nedopustivog ponašanja policijskih službenika", naveo je Šabić.

"Naš Krivični zakon za službena lica koja i bez smrtne posledice izvrše krivična dela iznuđivanja iskaza (čl.136) ili zlostavljanja i mučenja (čl.137) predviđa kaznu zatvora do deset godina, ali odgovornost po tom osnovu po pravilu izostaje ili je samo simbolična, a važne preporuke CPT, kao npr. efikasno ostvarivanje prava na prisustvo advokata i uvođenje sistematskog audio-vizuelnog snimanja svih intervijua koje obavlja policija, uporno se ignorišu", ukazao je Šabić u saopštenju.

On je naglasio da se ovaj put radi, kako je naveo, o nečemu što ne samo zbog smrtne posledice daleko prevazilazi granice jednog konkretnog, ma koliko mučnog slučaja, već o nečem mnogo gorem od "zatvaranja očiju" pred policijskim kršenjem zakona.

"MUP je odmah nakon smrti D. D. saopštio da je osumnjičeni umro prirodnom smrću, jer mu je 'iznenada pozlilo' i da je i pored pravovremenog reagovanja policijskih službenika i lekara koji su pokušali reanimaciju preminuo. A ako nalaz veštaka, što je prema svemu sudeći izvesno, potvrđuje da je preminuo od posledica prebijanja i da je imao mnoštvo jasno vidljivih povreda, reč je o svesnom, namernom obmanjivanju javnosti, o bezočno drskom pokušaju zataškavanja teškog krivičnog dela", istakao je Šabić u saopštenju.

On je zaključio da ovako nešto, u normalnim prilikama i normalnim zemljama, osim krivične odgovornosti neposrednih izvršilaca krivičnog dela neizostavno podrazumeva i političku i moralnu odgovornost onog ko je saopštenje dao, odnosno odobrio bez obzira na to na koliko visokoj ili najvišoj poziciji u hijerarhiji policije odnosno ministarstva bio.

Teme

Danka Ilić

Komentari 6

Hronološki Najpopularniji

Particulare matter

22.04.2024 • 13:26

Narod u Srbiji je zatucan. Ne voli pamet ni istinu. Zato veliča Putina. Voli što Rusija vrši teror i masakre po Ukrajini, ubija nevine civile, uništava sve pred sobom. Njima nema veze što država mora da garantuje bezbednost pritvorenom ili privedenom licu a on je mrtav i ako možda ništa ne zna o tom slučaju i nevin je.

21 59 -38
dule

22.04.2024 • 13:02

Војислав
22.04.2024 • 10:27
Крвна освета или инквизиција?
Да ли су га пребили затвореници или полиција?
Да би му извукли информације или да би га казнили за братов злочин?

Tako je druze. Sta ce nam koji kufer sudovi, dovoljno je da se sastanu Informer, Kurir i Pink pa da presude ko je kriv. A i majka se jeftino izvukla, jel tako? Posto su i njoj vec bili presudili, samo niko nije stigao da izvrsi kaznu?

26 30 -4
WY

22.04.2024 • 12:00

Ubice su priznale da su ubili Danku. Što ne kažu gde je leš? Na koji način oni to treba da kažu. Šta policija treba konkretno da uradi da bi saznali lokaciju

9 14 -5

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.