Jedan od advokata aktivista Marko Pantić, objasnio je za
N1 da su oni osuđeni zbog kršenja Zakona o javnom redu, član 8, stav 1 u vezi stava 2. Advokat ukazuje da upravo stav 2 predviđa strožu kaznu, jer ako se prekršaj napravi u grupi lica, onda je moguć i zatvor.
Advokat Pantić zato ocenjuje da je Jevđenije Julijan Dimitrijević uveden u predmet kao treći, iako u presudi nije konkretizovano kako su on i Ristić izrazili nepristojno, drsko i bezobzirno ponašanje – zbog kojeg je osuđen.
U presudi je jedino Bijeliću konkretizovana radnja, a to je, prema rečima advokata, da je držao sendvič u blizini oštećene (novinarka Informera), gurnuo joj sendvič u usta i umazao je sadržajem. Zbog toga je osuđen na 10 dana više ostala dvojica aktivista, navodi advokat za N1.
Za Ristića i Dimitrijevića navodi se samo da su okružili novinarku, ometali u radu i vikali, ali ne i šta su vikali i na koji tačno način su ometali novinarku. Advokat pita kako dvojica mogu da okruže nekoga i ističe da je stav sudske prakse takav da delo koje se stavlja na teret mora da bude konkretizovano.
Pitajući zašto su baš ova dvojica privedena, a ne i preostalih 20 ljudi koji su se nalazili na istom mestu u isto vreme, advokat odgovara na svoje pitanje – hapšenje 20 ljudi izazvalo bi mnogo veći odijum u javnosti.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Vučić najavio novi narodni sabor u Nišu i da će do 28. juna preteći Tita, Miloševića i DOS")
.jpg)
Komentari 37
Petar Veliki
Vera
Šta bi mene moglo uvrediti u vašem komentaru i šta bih mogla lično shvatiti? Jeste li Vi uopšte razumeli ono nekoliko redaka mog komentara? Nije bila reč ni o kakvom feminizmu, nego o Vašem snobizmu i korišćenju izraza koji pripada drugom jeziku i drugom miljeu.
Što se tiše moje "sređenosti", u savršeno je dobrom stanju, što se o Vašem baš i ne bi moglo zaključiti - niste razumeli moj komentar, a zapazili ste dva (ne mnogobrojne uskličnike), koji su bili sasvim na mestu. Naime, bilo je prilično čudno čitati o nečijoj šolji čaja, pa se čitalac začudi, zapita se "Šta je ovo, pobogu?" i stavi uksličnik!
Nikola
Mladić je hteo da baci sendvič u kantu za smeće, ali kanta za smeće je odbija da prihvati sendvič i svu ju je umazao.
Pa jasno kao dan ljudi, nesporazum klasičan.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar