Gurao novinarki Informera sendvič u usta: Šta piše u presudi kojom je aktivista osuđen na zatvor

Autor: N1

Info

12.08.2024.

15:54 > 12:31

Aktivisti Ivan Bijelić, Nikola Ristić i Jevđenije Julijan Dimitrijević osuđeni su na 40, odnosno 30 dana zatvora, presudom sudije Prekršajnog suda Gorana Milutinovića.

Jedan od advokata aktivista Marko Pantić, objasnio je za N1 da su oni osuđeni zbog kršenja Zakona o javnom redu, član 8, stav 1 u vezi stava 2. Advokat ukazuje da upravo stav 2 predviđa strožu kaznu, jer ako se prekršaj napravi u grupi lica, onda je moguć i zatvor.

Advokat Pantić zato ocenjuje da je Jevđenije Julijan Dimitrijević uveden u predmet kao treći, iako u presudi nije konkretizovano kako su on i Ristić izrazili nepristojno, drsko i bezobzirno ponašanje – zbog kojeg je osuđen.

U presudi je jedino Bijeliću konkretizovana radnja, a to je, prema rečima advokata, da je držao sendvič u blizini oštećene (novinarka Informera), gurnuo joj sendvič u usta i umazao je sadržajem. Zbog toga je osuđen na 10 dana više ostala dvojica aktivista, navodi advokat za N1.

Za Ristića i Dimitrijevića navodi se samo da su okružili novinarku, ometali u radu i vikali, ali ne i šta su vikali i na koji tačno način su ometali novinarku. Advokat pita kako dvojica mogu da okruže nekoga i ističe da je stav sudske prakse takav da delo koje se stavlja na teret mora da bude konkretizovano.

Pitajući zašto su baš ova dvojica privedena, a ne i preostalih 20 ljudi koji su se nalazili na istom mestu u isto vreme, advokat odgovara na svoje pitanje – hapšenje 20 ljudi izazvalo bi mnogo veći odijum u javnosti.

Teme

Komentari 37

Hronološki

Petar Veliki

13.08.2024 • 14:02

Sendvič

Pitanje za Vučića ko sme u Srbiji da nosi oružje.Odgovor organizovano vojska i policija .Pa sada odgovori koliko je godina dobio Tvoj Radojčić za nelegalno nošenje i gubici ljudskih života.Znači teži je prekršaj galama ,a kako si ti vređao Žaklina Tatalović e moj Vučiću pravedni čoveče
Vera

13.08.2024 • 11:10

uvreda

@62
Šta bi mene moglo uvrediti u vašem komentaru i šta bih mogla lično shvatiti? Jeste li Vi uopšte razumeli ono nekoliko redaka mog komentara? Nije bila reč ni o kakvom feminizmu, nego o Vašem snobizmu i korišćenju izraza koji pripada drugom jeziku i drugom miljeu.
Što se tiše moje "sređenosti", u savršeno je dobrom stanju, što se o Vašem baš i ne bi moglo zaključiti - niste razumeli moj komentar, a zapazili ste dva (ne mnogobrojne uskličnike), koji su bili sasvim na mestu. Naime, bilo je prilično čudno čitati o nečijoj šolji čaja, pa se čitalac začudi, zapita se "Šta je ovo, pobogu?" i stavi uksličnik!
Nikola

13.08.2024 • 07:09

Ovo je jedan nesporazum i to je sada jasno.
Mladić je hteo da baci sendvič u kantu za smeće, ali kanta za smeće je odbija da prihvati sendvič i svu ju je umazao.
Pa jasno kao dan ljudi, nesporazum klasičan.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.