To je rekla ministarka Jelena Žarić Kovačević i dodala da te zloupotrebe zahteva predstavljaju problem institucijama, Povereniku, ali i sudovima.
Kako je saopšteno iz tog ministarstva, Žarić Kovačević je na prvom sastanku Posebne radne grupe za pripremu Nacrta zakona o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja rekla da je ta radna radna grupa, koju čine i predstavnici ministarstava pravde i finansija, Republičkog sekretarijata za zakonodavstvo, kao i Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović, formirana u užem sastavu "kako bi njen rad bio efikasniji i kvalitetniji".
Ona je podsetila i da su prethodne izmene i dopune Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja iz 2021. nastale kao proizvod zajedničkog rada Ministarstva i službe Poverenika za informacije od javnog značaja, ali da su "sve nove, dobre i kvalitetne odredbe potpuno bačene u senku zbog zloupotreba zahteva u ostvarivanju prava".
"Nakon kvalitetnog i konstruktivnog sastanka sa Poverenikom, dobili smo i zvaničan dopis iz njegovog kabineta sa predlogom izmena ovog zakona, a paralelno sa tim i drugi organi vlasti i lokalne samouprave obratili su nam se sa sličnim zahtevom, navodeći da više ne znaju šta da rade u vezi sa zloupotrebama koje se dešavaju prilikom primene zakona", istakla je Žarić Kovačević.
Kako je objasnila, uklanjanje iz prošlog Zakona instituta "zloupotreba prava", ali i promena dugogodišnjeg stava Ustavnog suda u pogledu naknade troškova zastupanja u postupku po žalbi iz juna 2022, doveli su do sistemske i masovne zloupotrebe.
Ovi razlozi su, prema njenim rečima, "stvorili mogućnost za velike troškove postupka, što se izuzetno loše odrazilo na budžete malih lokalnih samouprava, ali i državnih organa i institucija, odnosno na ukupan budžet Srbije".
Poverenik za informacije od javnog značaja Milan Marinović ocenio je da je ovo prvi korak "u konačnom uklanjanju haosa i besmisla koji su nastali u ovoj oblasti", i izrazio uverenje da će izmenama biti uveden red i vraćeni smisao i svrha ovog zakona i pravo javnosti da zna.
.jpg)
Komentari 6
BGD 011
zztop
Paradigma
Advokatski pripravnici sede i pisu storine dopisa i zahteva tipskih.
Dostavite nam sva motorna vozila, ko ih duzi, broj kilometra, litara, potrosnju po km, kazne, parikige.
Ako ne odgovoris a radi se o kompleksim izvestajima .
Odmah stize prijava koju radi advokat kod koga pripravnik radi i tarifa.
I tako puta 50 ili 100
Ako se odgovori sledeci put stize jos kompleksniji zagtev svi zaposleni, sve diplome, kako ko dolaiz na posoa, komje koliko koristio bolovanje i kada. Cela jedna sluzba treba da se navi zahtevima koji uvek stizu sa gmaila potpisani organizacijama
koje i ne postoje.
I sada jedna dobar institut “javnosti u radu” je zloupotrebljen i svakome kome se zameri neko poslovodstvo on sutra pod ovim okolnostima pise sotrine zahteva
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar