Tako procenjuju sagovornici Danasa koji podsećaju da je na kontramiting nedeljama pozivao nepostojeći pokret i registrovano udruženje Centar za društvenu stabilnost, koji nemaju ni dinar prihoda. Jasno je, kažu, da će na kraju svi građani Srbije platiti i ovo, kao što već mesecima plaćaju blokadu i uništavanje Pionirskog parka.
Poslanik i potpredsednik Stranke slobode i pra
vde
Dušan Nikezić kaže za
Danas da iako je taj kontramiting doživeo potpuni fijasko, sve građane Srbije će on koštati desetine miliona evra, i to prema Vučićevoj analizi.
"Samo za dolazak plaćano je 12.000 dinara po čoveku, plus prevoz od Severne Makedonije, Crne Gore, Republike Srpske, dijaspore i mnogih gradova Srbije, pa hiljade minuta reklama i najava na nacionalnim frekvencijama, hrana, piće, bine, zabavljači, šatori, ograde, tehnička podrška... i sve ostalo što smo imali prilike da vidimo tokom petodnevne blokade centra Beograda", navodi Nikezić.
Nikezić smatra da je potpuno svejedno da li se novac isplaćuje direktno iz budžeta Srbije, parama svih građana, ili ih isplaćuje Aleksandar Vučić "parama koje su već opljačkane u koruptivnim dilovima". Dodaje da je to samo forma.
"Suština je da i ovaj performans, kao i sve drugo što Vučić godinama radi, gradi i promoviše, plaćaju svi građani Srbije, koji su mu i 15. marta i 12. aprila nedvosmisleno poručili da ga više ne žele i da je izgubio svaki legitimitet", navodi Nikezić.
I srpski pokret Dveri smatra da je trodnevni skup pod nazivom "Ne damo Srbiju" u Beogradu "koštao građane najmanje 10 miliona evra".
"Kada uračunamo besplatnu hranu i piće za prisutne, ogromnu centralnu binu, autobuse iz svih delova Srbije i država regiona, dnevnice za veliki broj policajaca i ostale prateće troškove, dolazi se do vrtoglave cifre od najmanje 10 miliona evra koja je utrošena samo kako bi se nahranio ego Aleksandra Vučića", navodi ovaj pokret.
Dveri dodaju: "Da li su svi troškovi plaćeni iz budžeta ili iz 'crnih' fondova koji su nastali pljačkanjem na nameštenim tenderima, javnost će verovatno saznati tek po padu aktuelnog režima".
I poslanik Pokreta obnove Kraljevine Srbije Dušan Radosavljević nema dilemu da je Vučićev trodnevni miting koštao mnogo, jer je za skup angožavan ogroman broj autobusa, bine, besplatna hrana i piće tri dana, stolice, dnevnice za sve koji dolaze, bogati honorari za izvođače i obezbeđenje.
"Sve je to plaćeno korupcijom, otetim novcem od građana. Rezultat toga bio je skup od 45.000 ljudi od kojih su mnogi koji su ucenama naterani da dođu hteli da ga napuste još dok je govorio predsednik Srbije, ali nisu mogli jer ih je obezbeđenje sprečilo u tome. Za razliku od ovog, na studentskom skupu 15. marta bilo je sedam puta više građana, od kojih su svi dobrovoljno došli, a nije bilo vozova, autobusa i aviona taj dan, čak ni gradskog prevoza. I pored svog novca i truda vlasti za njihov skup, efekat je bio vrlo mali, ali količina smeća i nereda koji je ostao za njima nikad veći", navodi Radosavljević.
Programski direktor Transparentnost Srbija Nemanja Nenadić takođe smatra da je Vučićev miting koštao nekoliko miliona evra.
"U ovom trenutku ima previše nepoznanica da bi se moglo tačno reči koliko je tačno koštao miting održan prošle subote ispred Skupštine Srbije i u okolnim ulicama. Još nije objavljena čak ni osnovna informacija ko je zvanično bio organizator skupa. Predsednik Republike je na njega pozivao u ime, kako je rekao, Pokreta za narod i državu. Udruženje pod takvim nazivom je registrovano 28. marta ove godine, ali je ostala dilema da li je to uopšte najavljivan pokret, pošto je udruženje registrovala osoba koja se ne nalazi na spisku članova inicijativnog pokreta", kaže Nenadić.
On napominje i da je bitna nepoznanica i to koliko je ljudi uopšte dovezeno u Beograd, kako bi prisustvovali mitingu, jer je moguće da je njihov broj bio veći od broja onih koji su zaista i bili na platou ispred Skupštine. Među troškovima skupa spadaju, kako kaže, i nastupi pojedinih pevača i grupa, kao i scenografija.
Kad je reč o samim troškovima događaja, kako kaže Nenadić, najočigledniji su oni koji se tiču prevoza velikog broja učesnika.
"Prema nekim informacijama, za te potrebe je bilo agažovano oko 3.000 autobusa. Samo za zakup autobusa bilo je potrebno izdvojiti najmanje milion i po evra. U javnosti su bile objavljene informacije da su mnogi učesnici dobijali naknadu za dolazak na taj skup, a nakon mitinga su objavljeni i snimci gde se govori o visini te naknade, da je ona iznosila 50 evra. U većoj meri nego ranije za učesnike skupa je bila obezbeđena hrana i piće, a najzad tome svemu treba dodati troškove koje su imale brojne javne institucije, poput beogradskih komunalnih preduzeća, ali i lokalnih samouprava, turističkih organizacija, Poštanske štedionice i drugih koji su imali svoje štandove tokom miinga. U svakom slučaju, reč je o troškovima koji se mere milionima evra", napominje programski direktor Transparentnosti Srbija.
Važnije od toga koliki su troškovi bili jeste, kako ističe isti sagovornik, ko ih je platio.
"Čak i u slučaju da SNS i druge stranke vladajuće koalicije formalno nisu organizovale ovaj događaj, one bi imale obavezu da troškove evidentiraju, a zatim i da prijave u svom godišnjem finansijskom izveštaju za 2025. godinu, ili da ih dostave Agenciji za sprečavanje korupcije, ukoliko ona to zatraži. Ukoliko su učesnicima isplaćivane neke dnevnice, i ako je to činila stranka, onda bi uplate morale da se obavljaju preko računa u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih aktivnosti", pojašnjava Nenadić i dodaje i da kada je reč o učešću pojedinih javnih institucija na skupu, gotovo je izvesno da je ono bilo protivno pravilima koje uređuje njihov rad i pravila finansiranja njihovih aktivnosti.
Ipak, kao najveći problem u vezi sa svim ovim, smatra sagovornik Danasa, jeste pasivnost koju je Agencija za sprečavanje korupcije pokazivala, kao i u drugim, sličnim prilikama.
.jpg "VIDEO Telima napravili bicikl i pumpu: Ljudski mozaik u Kragujevcu kao podrška studentima")
Komentari 32
Sinisa Mali
Koliko je sve kostalo i odakle je uzet novac za troskove?
Sinisa Mali, ocekujemo tvoj izvjestaj!
zztop
LAZAR
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar