Psihijatri pregledali pacijente u policijskim kolima

Opšta bolnica Subotica usvojila je nove procedure za fizičko sputavanje i izolaciju pacijenata Službe za psihijatriju, što je epilog preporuka koje je Nacionalni mehanizam za prevenciju torture naložio toj zdravstvenoj ustanovi, nakon nenajavljene posete krajem marta.

Vođa Nacionalnog mehanizma za prevenciju torture Miloš Janković, zamenik zaštitnika građana i članovi tima Jelana Unijat i Đorđe Alempijević 24. i 25. marta ove godine otišli su u nenajavljenu posetu Opštoj bolnici u Subotici, na odeljenje za psihijatriju. Tom prilikom, ovom timu nije dozvoljeno da obavi nenajavljenu noćnu posetu, nije im dozvoljen pristup svim podacima o broju lica lišenih slobode u pritvorskim ustanovama, pristup podacima o tretmanu ovih lica i uslovima njihovog pritvora, mogućnost da vode privatne razgovore sa licima lišenim slobode bez prisustva svedoka, slobodu da biraju mesta koja žele da posete i lica sa kojima žele da razgovaraju.

I pored toga Nacionalni tim utvrdio je da je dežurni lekar Opšte bolnice Subotica uručio policijskom službeniku iz Subotice originalni lekarski izveštaj o pregledu zadržanog lica A.A. U tom izveštaju navedeno je da je pacijent dovezen "specijalnim službenim vozilom za prevoz lica iz SUP-a u pratnji dva policajca, nakon ispoljavanja agresivnog ponašanja u pijanom stanju, na javnom mestu". Navedeno je da se radi o zavisniku od opijata koji je na metadonskoj terapiji. Specijalističkim pregledom psihijatra nisu ustanovljeni elementi koji bi uticali na sposobnost pacijenta A.A. da samostalno donosi odluke i razume njihov značaj. Lekar je doneo odluku "prima se na observaciju i trežnjenje na psihijatriji".

Tim smatra da pacijent ima pravo na poverljivost svih ličnih informacija, a da lekar nema pravo da te informacije saopšti drugim licima jer su podaci o zdravstvenom stanju odnosno podaci iz medicinske dokumentacije poverljivi. Preporučeno je da lekari Opšte bolnice ubuduće policijskim službenicima neće davati izveštaje o zdravstvenom stanju zadržanih lica koja su u pratnji policije dovedena na lekarski pregled.

Članovi Nacionalog tima su ponovo posetili Opštu bolnicu u Subotici 25. marta i pomoćnika direktora upoznali sa činjenicom da im prethodne noći nije dozvoljeno da obave nenajavljenu posetu. Stavljena im je na uvid dokumentacija za pacijenta A.A., kojeg je policijska patrola odvela tako da sa njim nije mogao biti obavljen razgovor. Doktorka koja je bila dežurna tokom noći i koja je primila ovog pacijenta navela je da ga je prilikom prijema pregledala u vozilu policije, kao i da je to uobičajena praksa, jer ne dozvoljavaju policijskim službenicima da ulaze u bolnicu.

Preporučeno je da lekari Opšte bolnice ubuduće ne obavljaju lekarske preglede pacijenata – zadržanih i ostalih lica koji se dovode u pratnji policije, ispred bolnice u policijskom vozilu, već da se to radi isključivo u odgovarajućim prostorijama bolnice i to bez prisustva policijskih službenika. Policijski službenici će prisustvovati lekarskom pregledu samo na izričit zahtev lekara, ali pod uslovom da ne mogu da čuju razgovor lekara i pacijenta i samo ukoliko postoje opravdani razlozi za to kao što su opasnost od bekstva, opasnost od napada lekara, opasnost od samopovređivanja.

Kako je tim uz medicinsku dokumentaciju zatekao i ličnu kartu pacijenta A.A. koja mu je, kako je izjavio lekar, oduzeta prilikom prijema na odeljenje, ali je nisu preuzeli policajci, preporučeno je da će bolnica ubuduće pacijentima izdavati pisanu potvrdu o njihovim stvarima i dokumentima koji su deponovani kod bolnice. Tim je zaključio, na osnovu dokumentacije koja mu je ovoga puta stavljena na uvid, da je pacijent A.A. zadržan i smešten bez pravnog osnova, jer nije dao pristanak na bolničko lečenje niti je sprovedena zakonska procedura koja uređuje postupak zadržavanja bez pristanka i smeštaj bez pristanka lica sa mentalnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu.

Opšta bolnica Subotica prihvatila je sve preporuke iz izveštaja Nacionalnog tima i usvojila proceduru koja se sprovodi u Službi za psihijatriju.

  • @@R.R.

    27.08.2016 12:35
    Previše emocija
    Komentar @R.R. kao i prvi tekst, prati previše emocija i odsustvo saosećanja sa psihijatrijskim pacijentima, uz malo znanja o Urgentnoj psihijatriji, Nije pisano narodskim jezikom, nego jezikom nekog ko ne razume probleme ljudi koji boluju od duševnih bolesti. Da je to tako ne bi pacijenta kvalifikovao rečima - besno ili ludo ljudsko bice, spremno da napadne svaki sekund, bilo koga, ili da je pacient razuman nebi bio doveden na psihijatriju, ili ne bi slao pozdrave iz prvih krvavih borbenih redova psihijatrijske ambulante, kao da se tamo ljudi ne leče nego tuku. Takvim rečnikom se ne piše laicima da bi bolje razumeli nego se biraju reči i sadržaji da b sei smaljila stigma sa psihijatrije i pacijenata koji se u okviru ove slušbe leče. Zato je dužnost svakog lekara pa i psihijatra da se obrazuje ne bi li bolje radio i razumeo problem o kojem piše.
  • @R.R.

    27.08.2016 09:13
    Prvi komentar je sasvim realan, realno opisuje probleme sa kojima se susrecu oni koji rade svaki dan ovaj posao. Pisan je obicnim narodskim jezikom, uz primere koji su klise, jer se obraca laicima, ljudima svih vrsta i nivoa obrazovanja koji ce ga citati, da bi razumeli sta je problem. Ako si navikao samo na strucne izraze, iznenadicu te, ovo nije kongres. Sidji malo sa svojih akademskih visina u prijemnu ambulantu i zabavi se sa realnim problemima koji su i opisani. A uzgred, primer loseg komentara na internetu je onaj koji komentarise neki prethodni komentar, umesto da da svoje misljenje na pisani tekst i temu. Pozdrav iz prvih krvavih borbenih redova psihijatrijske ambulante.
  • R.R.

    26.08.2016 23:37
    losa strana komentara
    Komentar malog djokice je dobar primer lose prakse komentarisanja tekstova u medijima. Naime ljudi koji se ne razumeju u problematiku ,kao u ovom slučaju, nalaze za potrebno da iznose svoje mišljenje i pri tome još koriste stručne termine o kojima nemaju pojma.
    Na taj način se samo šire predrasude, i neznanje, kao i u ovom slučaju, nanoseći štetu psihijatrijskim pacijentima i psihijatriji kao sruci. Da je to tako potvrdjuje odnos pozitivnih u odnosu na negativne lajkove ispod pomenutog komenara.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Info - Vojvodina

"Carska bašta" ipak ne ide u stečaj

Sud u Zrenjaninu doneo je rešenje kojim se utvrđuje da je Proveg Opovo povukao predlog za pokretanje stečajnog postupka nad firmom "Carska bašta" za veleprodaju voća i povrća i gajenje povrća.

Nove takse u Inđiji zabrinule ugostitelje

Povećanje naknade za korišćenje javnih površina koje se predviđa u proseku od 15%, izaziva nezadovoljstvo, posebno među malim ugostiteljima u centru grada jer se na njih odnosi povećanje od 33%.