- Gradska skupština će se na prvoj narednoj sednici pozabaviti ovim pitanjem. Prilikom predloga i imenovanja v. d. direktora JKP u februaru, poštovali smo koalicioni sporazum i nismo se puno upuštali u pojedinosti i razloge predloga članica naše koalicije - kaže Maravić.
V. d. direktora "Dimničara" Nikola Pajić izjavio je da je "sticajem okolnosti" u Somboru nedavno izabran za v. d. direktora i pre nego što je u Subotici razrešen funkcije.
- Sve je bilo iznenada. Nisam imao vremena da razmišljam i prihvatio sam ponudu odbornika Sombora. O tome sam obavestio Subotičane i očekujem da me uskoro razreše funkcije rukovodioca u "Dimničaru" - kaže Pajić.
On napominje da je do imenovanja za v. d. direktora u Subotici bio rukovodilac u somborskoj "Čistoći", ali je "radno mesto stavio u mirovanje".
- Putne troškove za dolazak u Suboticu na posao ne naplaćujem od 20 juna, a u "Dimničaru" sam za ovih nekoliko meseci rešio brojne probleme - dodao je Pajić. Razlozi zbog čega je subotički SPO, kao članica vladajuće koalicije kojoj je pripalo ovo JKP, za v. d. direktora predložilo člana iz Sombora, a ne Subotice, nisu poznati.
.jpg "Vozili pijani, drogirani i bez dozvole: Prijava protiv osmorice vozača u Sremskoj Mitrovici")
.jpg "Izmenjen režim saobraćaja na deonici od Kikinde do Ruskog Sela")
Komentari 14
Radule
Izgleda si ti "zaboravio" da odgovoriš na SVA pitanja iz prethodnog komentara. Je li u pitanju demencija ili nedostatak argumenata?
Hoćeš da ih OPET ponavljam, ili ćeš i dalje da se praviš lud?
Vidim da si pismen, prema tome pročitaj šta sam te pitao, i ako imaš KONKRETAN I SMISLEN ODGOVOR, POTKREPLJEN ARGUMENTIMA na sva ta pitanja, ti onda odgovori! U suprotnom ćuti! Kad ga god pomeneš, a da ja to pročitam, ista pitanja ću ti postavljati! Obećavam da ću biti uporan! Povremeno ću ti dodati i neka nova, za razonudu.
Kao što rekoh, odgovori NA NAČIN kao što sam ti rekao pre bilo kakvog novog pisanja.
Nastavićemo se na drugom članku. Pozdrav.
ZoranNS
Radule
Ne interesuje mene tvoj "zvaničan izvor", već TVOJ odgovor na ono što sam te pitao!
Nisam te pitao o njegovoj ženi ništa što se ne tiče njegovog poštenja, koje braniš bez dokaza. Tako da ipak moraš odgovoriti na pitanja:
"Možda da objasniš kako mu je supruga vodila sve stečajne postupke, NEUSPEŠNE, naravno? Znači da su u svoja 4 zida rasturili koliko ono firmi? Koliko je tu radnika ostalo bez hleba? To nije zloupotreba položaja, zar ne?
KOJI stečajni postupak mu je bio uspešan? Po radnike i firmu, ne po njegovu porodičnu finansijsku situaciju."
Ne pominjem ja njegovu suprugu u bilo kom kontekstu koji se ne tiče njega samoga! Nisam ti ni tražio bilo koji podatak o njegovoj supruzi, već samo onaj: Da li je ON SVE stečajne postupke dao supruzi na vođenje i da li je time prekršio zakon i SVE moralne norme?
Nije teško, ako hoćeš da odgovoriš!
Zašto od mene tražiš podatke koje ja tražim od tebe? Navedi MAKAR JEDAN uspešan stečajni postupak! Uspešan za radnike i firmu, ne za njega i porodicu! Ne bi trebalo da bude teško, zar ne?
Radnici firme NE ZNAJU kako se vodi firma, ali odlično ZNAJU šta se u firmi dešava. Po tome ispada da i taj stečajni upravnik NE ZNA kako se vodi firma!
Da li je ono baš ON dobio opomenu za NESTRUČNO vođenje stečajnog postupka? Posle toga su krenule i te "kontrole"!
Hajde, zapetljavaj se još više, ali daj neki smislen odgovor! Imam ja još toga.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar