Priveden zbog šamaranja devojke na Bulevaru patrijarha Pavla

Postoje tri čalan Krivičnog zakoan koaj se odnose na "neovlašćeno" snimanje ili snimke:

Član 143 - Neovlašćeno prisluškivanje i snimanje

Delo postoji ukoliko predmet snimanj je onaj "koji mu nisu namenjeni", tj. ne snimate svoj razgovor sa nekim, ali tuđi snimak dajete trećem licu. Znači sebe i svoje razgovore snimate koliko hoćete.

Član 144 - Neovlašćeno fotografisanje

Ukratko - "ko neovlašćeno načini fotografski, filmski, video ili drugi snimak nekog lica i time osetno zadre u njegov lični život"

Dakle, snimak na javnoj površini ili javnom mestu, npr. sportska hala, nije "osetno zadiranje u lični život", druga stvar je ako nekoga snimate u WC-u ili bilo gde, gde postoji "privatnost" - ulica, saobraćaj, koncert, park... itd. nisu "privatni" prostori, daklem, nema ni dela.

Potreban i uslov "osetno zadiranje"!

Član 145 - Neovlašćeno objavljivanje i prikazivanje tuđeg spisa, portreta i snimka

Ukratko - "bez pristanka lica koje je prikazano" ili "bez pristanka drugog lica čiji se pristanak po zakonu traži i time osetno zadre u lični život tog lica"

Ovo je praktično delo objavljivanja ili ličnog snimka (npr. neko sebe slikao, pa vi to objavite) ili ste snimali npr. nečiji razgovor (Član 143 - znači ne svoj). Ili se odnosi na dela iz "Član 144 "neovlaščeno fotgrafisanje", snimak koji "osetno zadre u njegov lični život" - tj. nečiji snimak iz javnog WC-a, ili kroz prozor njegovog stana, a on se "ponaša".

Potreban i uslov "osetno zadiranje"!

"audio ili video snimak se neće uzeti u obzir ako snimana osoba nije o tome obaveštena. znači ništa od dokaza" - Nije tačno. A i ukoliko (nekompetentno ili korumpirano sudstvo) to i usvoji, kontratužba, izuzeće sudije... i naravno "YouTube"!

To je za tzv. "privatne snimke" - snimak sa javne površine, nije dakle privatan snimak. Naravno da osoba koja je snimana može da bude tužena, ali nema osnove - znači ništa od toga.

U suštini to je pokušaj kriminalaca (ali i nekih drugih) da vas spreče da ih slikate na ulici ili npr. na parkingu dok vam obija kola ili u vašem stanu.

Znači samo tamo gde postoji pravo na "privatnost" postoji i obaveza da obavestite nekog da snimate - ne i da vam da dozvolu! Što je još jedno "preteće" tumačenje ovih koji ne bo da ih snimaju.

Znači, deco i građani - snimajte sve marifetluke na ulici i na svim javnim mestima - niko vam ništa ne može. Tolko.

evo i zakona: audio ili video snimak se neće uzeti u obzir ako snimana osoba nije o tome obaveštena. znači ništa od dokaza jer onaj ko je snimao može u zatvor po zakonu ako ga ovaj tuži. kod nas je sve naopačke.uđe ti lopov sa nožem da te opljačka i ubije i ti ga braneći se ubiješ i najmanje 5 godina. nema šanse na samoodbranu. u inostranstvu dođe policija i napravi zapisnik i to je sve.