Odvodnjavanje prinuđeni da plate i mrtvi Novosađani
Nelogičan porez u iznosima od oko 500 pa sve do nekoliko hiljada dinara iznenadio je i Novosađane koji žive u zgradama i kućama van takozvanog melioracionog područja, a koji se pitaju zbog čega je upravo sada njima izmišljen ovaj trošak, kao i na osnovu kojih zakonskih uslova im se ova naknada naplaćuje.
Osim toga, Novosađani koji su dobili rešenja kažu da će na adrese svih građana pre ili kasnije stići ista koverta, sa različitim iznosima. Naime, u rešenju koji je dostavljen građanima naširoko se navodi objašnjenje zakonskih osnova na koje se Poreska uprava pozvala prilikom obračuna ovog troška. Kako je navedeno, članovima 169. i 170. Zakona o vodama Republike Srbije propisano je da se naknada za odvodnjavanje plaća za "uređenje vodnog režima zemljišta na melioracionom području, odnosno delu područja, odvođenjem suvišnih voda sistema za odvodnjavanje" (čl. 169) odnosno da je na plaćanje obavezan vlasnik "poljoprivrednog, šumskog i građevinskog zemljišta, objekta namenjenog za privredne i druge delatnosti, izuzev ako je odvođenje voda urađeno sistemom atmosferske kanalizacije" (čl. 170).
Takođe, naknadu plaćaju i vlasnici stana bez kanalizacije i bilo kojih drugih oblika stanovanja i dobara u opštoj upotrebi (parkovi, trgovi, ulice...) bez kanalizacije. Članom 171. propisano je da naknada ne obuhvata zemljište pod zgradama.
Da se Poreska uprava ne pridržava zakonskih propisa na koje se poziva potvrđuju i primeri građana koji su dobili rešenja. Ona su stizala i na adrese stanara u zgradama, kuća sa kanalizacijom, ali i mrtvih ljudi koji nisu vlasnici nikakve imovine u skladu sa navedenim zakonskim propisima. Novosađanin Jovan P. živi i kući, ima kanalizaciju i nema nikakvo prateće zemljište, a za objašnjenje se obratio Poreskoj upravi.
"Gospođa iz Poreske mi je rekla da će svi građani dobiti rešenja, nisu stigli da pošalju odmah na sve adrese. Ovim rešenjem dali su mi do znanja da ako u roku od 15 dana ne platim, pleniće mi imovinu. Na osnovu čega da platim i na osnovu čega da mi plene? Pozivaju se na neki član zakona koji direktno opstruiše to što oni sada rade", kaže Jovan za 021 i poručuje da je primoran da plati porez. "Platio sam ga sada, ali ne znam šta će biti kada mi ponovo stigne rešenje. Teraju nas da plaćamo izmišljene naknade za usluge koje uopšte nemamo", ogorčen je ovaj Novosađanin.
Slično rešenje stiglo je i na adresu Jelene P, ali na ime njenog oca. Kako kaže za naš portal, neće platiti ovu naknadu jer njiva na koju se poziva Poreska uprava u vlasništvu potpuno drugih ljudi, a njen otac je - mrtav.
"Moj otac je pre mnogo godina prodao njivu drugim ljudima, mi nemamo zemljište i imamo urednu kanalizaciju. Druga stvar tiče se činjenice da je on mrtav i sramno je da na adrese mrtvih ljudi stižu ovakve nakaradne takse", smatra ova Novosađanka.
U Poreskoj upravi već danima nisu raspoloženi da odgovore na naša pitanja - da li će svi građani dobiti rešenje o naknadi za odvodnjavanje, na koji način pomenuti članovi Zakona o vodama idu u korist naplati, pa i pravnoj državi, te zbog čega se, shodno, potrošačkom zakonu, građani nisu obavestili o novom nametu mesec dana ranije, već je obaveštenje o naplati u tišini postavljeno na sajt Poreske uprave tek 7. aprila, a rešenja su na adrese Novosađana stizala već 3. aprila?
Plaćali smo i odbranu od poplava, pa smo bili poplavljeni
Prema mišljenju Asocijacije potrošača Srbije, koje je juče pokrenulo kampanju o ovom problemu, naplata odvodnjavanja ima zakonskog osnova, ali nije objašnjena.
"Iako pravni osnov za naplaćivanje naknade za odvodnjavanje postoji u Zakonu o vodama, to ne znači da je on potrošačima pravedan i logičan. Građani kao potrošači moraju biti informisani o načinu i svrsi nplate namete od strane države. Odluku o naplati naknadu za odvodnjavanje nije pratilo objašnjenje zbog čega se i kome ona naplaćuje. Zatim koja je svrha naplate i koji je njen cilj. Kao i u sličnim slučajevima, kao što se naplata odžačarine uz sve nedoumice i nedovoljno objašnjenja građanima samo preostaje da u navedenom roku, od 15 dana, uplate iznose, a tek potom zahtevaju odgovore na pitanja", navodi se u obaveštenju o kampanji.
Kako kažu u APOS-u, građani pamte vreme kada su plaćali stavku "odbrana od poplava", ali se sredstva očigledno nisu ulagala u mere "izgradnje, održavanja i upravljanja sistemima".
"Upravo zbog ovih iskustava država je dužna da pre uspostavljanja nameta građanima objasni u šta će se tačno taj novac ulagati", navode u APOS-u.Građani se u ovoj situaciji stavljaju u položaj da su prinuđeni da plate iznos kako ne bi došlo do prinudne naplate, nesigurni da li će ih država ponovo, bez objašnjenja i pravednog zakonskog osnova, ponovo naterati da plaćaju fantomske namete. (Gorica Nikolin - gorica@021.rs)
Komentari 46
Vera
NS
Nenad
"Shodno odredbama člana 169. Zakona, naknada za odvodnjavanje plaća se za uređenje vodnog režima zemljišta na melioracionom području, odnosno delu melioracionog područja, odvođenjem suvišnih voda sistemima za odvodnjavanje, kojim upravlja javno vodoprivredno preduzeće."
"Naknada za odvodnjavanje plaća se za odvodnjavanje poljoprivrednog, šumskog i građevinskog zemljišta, objekata saobraćajne infrastrukture i drugih dobara u opštoj upotrebi, osim zemljišta pod zgradama, saglasno odredbi člana 171. Zakona."
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar