Ona kaže da je dug daleko manji nego što tvrdi Miloš i dodaje da nije tačno da mu je sina predstavila kao studenta. Objasnila je da su se stanodavac i njen sin upoznali i da je Miloš mogao da zna da nije reč o studentu.
I. A. takođe tvrdi da su navodi o ruiniranom stanu netačni, kao i da je nakon iseljenja želela da ga još jednom prekreči. Demantovala je i da je bilo žalbi stanara dok je živela u stanu u Branka Bajića. "Meni se niko nije žalio, iako je predsednica kućnog saveta imala moj broj. U zgradi se osetio smrad zbog problema sa cevima", kaže ona.
Na njegovu tvrdnju da nikada nije radila u knjigovodstvenoj agenciji kako mu je to predstavila, podnela je sertifikat za knjigovođu i priložila dokument o otkazu iz prethodne knjigovodstvene agencije uz napomenu da se nikada nije bavila poslom za koji on misli da radi.
Dodala je i da ugovorom o sporazumnom raskidu, koji je, kako kaže overen od strane advokata stanodavca, on njoj ne može da traži novac za dugovanja do 15. avgusta ove godine. Podsetimo, Miloš B. je svoju podstanarku optužio da mu je ostavila 80.000 dinara duga prema Informatici, a da je pričinjena šteta u stanu u vrednosti od 1.000 evra.
Komentari 0
Nema komentara na izabrani dokument. Budite prvi koji će postaviti komentar.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar