Novosadski Apelacioni sud je, naime, potvrdio prvostepenu presudu Višeg suda u Novom Sadu od 24. novembra 2016. godine kojom je utvrđeno da Nenadić nema status uzbunjivača i da u konkretnom slučaju nije utvrđeno uzbunjivanje shodno Zakonu o uzbunjivačima.
Nenadić, koji je radio kao sudski volonter, tužbenim zahtevom je tražio da novosadski Viši sud utvrdi da je Viši sud u Beogradu prema njemu - kao uzbunjivaču, preduzeo štetnu radnju i da mu na ime nematerijalne štete zbog povrede časti, ugleda i dostojanstva plati iznos od 100.000 dinara i da objavi presudu u dnevnom listu 'Politika'.
On je tužio Viši sud zbog navodnog otkaza pošto je na Fejsbuku objavio fotografiju sudije Predraga Vasića i Katarine i Aleksandra Karađorđevića sa uramljenom presudom o njegovoj rehabilitaciji na prijemu u Belom dvoru.Taj sud je nakon toga saopštio da Nenadić nikada u njemu nije bio zaposlen, već je, radi stručnog osposobljavanja, sa njim 14. aprila 2014. godine bio zaključen ugovor o volonterskom radu.
Ugovor o volonterskom radu, inače, svaka od ugovornih strana može raskinuti u bilo kom trenutku.
.jpg "Gradonačelnik Đurić nakon nesreće kod Železničke stanice: Građani da veruju državi i sistemu")
.jpg "Zavod za zaštitu spomenika: Laž da nismo dozvolili sanaciju nadstrešnice, to nije naša nadležnost")
Komentari 6
svi mi uzbunjivaci!
Lana
Boki
Botovi sluze i za skretanje paznje sa bitnih cinjenica na gluposti...!!!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar