Njihov dojučerašnji dom, od 90 kvadrata, prodat je na javnoj aukciji, jer nisu blagovremeno vratili dva bankarska kredita. Zorica i Vasa, međutim, tvrde da banci nisu ostali dužni, da su, čak, dug preplatili, a da su bez krova nad glavom ostali, zbog nepravilnosti u postupku.
U prisustvu izvršitelja iz stana su iznete sve stvari i pokućstvo, potom natovarene u kamion i odnete u depo, a Gudurići su se privremeno smestili kod kumova i prijatelja.
"Od banke sam uzela u dva navrata kredite od ukupno 7.500 evra, kako bih otvorila kiosk, jer sam ostala bez posla", objašnjava za "Novosti" Zorica Gudurić, napominjući da je prvu pozajmicu uzela 2005, a drugu godinu dana kasnije, da joj je suprug bio žirant, a garantovao je stanom. "Prve dve godine sam uredno vraćala, a onda je nastala svetska kriza i nismo mogli redovno da izmirujemo obaveze, ali sam, ipak, nastavila da vraćam kredit od penzije."
Kao što biva u takvim situacijama, banka je tužila Guduriće, sudski spor porodica je izgubila, ali na presudu, prema rečima supruge, nisu uložili žalbu, pa je postala pravosnažna i izvršna.
"Iz advokatske kancelarije, koja zastupa banku, nudili su nam nagodbu da platimo oko 35.000 evra, što nismo prihvatili, jer naš dug nikako nije mogao biti toliki", navodi Zorica. "Veštaci, koje je angažovao sud, davali su različite iznose za dugovanje, u šta smo sumnjali da su "naduvani", pa smo podnosili zahteve za utvrđivanje nepravilnosti, ali ništa od toga nije prihvaćeno na sudu."
Da bi otklonili nedoumice, i Gudurići su angažovali veštaka, koji je ustanovio da su dug preplatili i to za 4.039 evra. Ni to im nije pomoglo. Na ročištu 20. marta, kada je sud odlučio da se stan proda, dug je uveliko bio vraćen i preplaćen, ali to, ipak, nije uvaženo, pa je 90 kvadrata prodato na ponovljenoj aukciji za 6.750.000 dinara, što je 60 odsto od procenjene vrednosti.
U kancelariji, koja zastupa banku, povodom slučaja ove porodice, navode da je njihov dug bio 4.160.183 dinara i da je tačno da su vođeni pregovori oko vansudskog poravnanja, ali bezuspešno.
"Od iznosa dobijenog od prodaje nepokretnosti, namireni su troškovi izvršenja pred sudom, izvršnog postupka nastalih pred javnim izvršeteljem i kamata na glavi dug, a preostalih 2.171.366 dinara vraćeni su Vasi Guduriću, dužniku i vlasniku stana", navode u advokatskoj kancelariji, posebno naglašavajući da nije bilo nepravilnosti u sudskim postupcima, a nepravilnosti u radu nije utvrdila ni NBS, kojoj su se klijenti obraćali.
Ne mireći se sa nastalom situacijom, Zorica Gudurić ističe da su Tužilaštvu za organizovani kriminal podneli krivičnu prijavu protiv "organizovane grupe lica udruženih u zločinačkom poduhvatu".
.jpg "Sreda u Novom Sadu: Pogledajte vodič za dan pred nama")
.JPG "Novi Sad planira sporazume sa gradovima iz Španije, Rusije, Češke, Kine, Tunisa i Libije")
Komentari 37
MiLana
Ukoliko neko uzme novac od vas ili banke ima da ga vrati ili ide na naplatu garancija koju ste zajedno prihvatili.
To svakako ne abolira kriminalce među političarima, privrednicima, umetnicima i sl.
Svi moraju da pred zakonom odgovaraju i tada ćemo biti pravna država.
Dakle, ne može biti olakšavajuća okolnost lopovu koji nekome obije automobil, to što se i neki drugi bave nezakonitim aktivnostima.
On mora da odgovara, a drugi takođe, sad ili neššto kasnije.
Kolo sreće se okreće, pa ako neko ima zaštitu i ona će prestati kad tad.
EURObor
Limanac
Hajde još malo demagogije pa se možda kvalifikuješ i za političara
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar