Tačka sporenja bio je član 64. Zakona o visokom obrazovanju, koji se različito tumačio. Epilog razmatranjima dala je Skupština Srbije, koja je jedina nadležna za autentična tumačenja zakona.
Nakon što je krajem januara Odbor za ustavna pitanja i zakonodavstvo Narodne skupštine poslanicima na usvajanje
predao autentično mišljenje po kojem dekan ne može da bude nastavnik kojem je prestao radni odnos na kraju školske godine u kojoj je navršio 65 godina, presečeno je da se aktuelni dekan
Rade Doroslovački neće kandidovati za novi mandat.
Glasanjem je utvrđena kandidatura profesora Srđana Kolakovića sa Katedre za hidrotehniku i geodeziju, dok kandidaturu nije izborio Stevan Stankovski sa Katedre za mehatroniku, robotiku i automatizaciju. Za kandidate se glasalo elektronski putem MS Teams platforme, a prema nezvaničnim saznanjima 021.rs, Stankovski će od Pokrajinskog sekretarijata za visoko obrazovanje i naučnoistraživačku delatnost, ali i od dekana Fakulteta tehničkih nauka, tražiti da se ponište sva onlajn glasanja u procesu izbora za novu upravu, a samim tim i celokupan proces glasanja za novu upravu FTN. Stankovski se požalio i na to da je, od 27 tačaka dnevnog reda na sednici Departamana za industrijsko inženjerstvo i menadžment, samo kod glasanja za njegovu kandidaturu došlo do smetnji.
Sve su šanse da će profesor Kolaković od 1. oktobra postati novi dekan Fakulteta tehničkih nauka. Međutim, vođeni usvajanjem autentičnog tumačenja Zakona o visokom obrazovanju, pojedini profesori podneće proceduru za smenu Doroslovačkog pred Savetom Fakulteta tehničkih nauka.
Može li Doroslovački uopšte da bude dekan?
Profesor Rade Doroslovački 11. februara napunio je 68 godina. Baš na njegov rođendan, poslanici u Skupštini Srbije sa 175 glasova "za" i nula glasova "protiv", usvojili su autentično tumačenje Zakona o visokom obrazovanju kojim se sprečava da bilo ko sa više od 65 godina života pokuša da bude organ poslovođenja u nekoj visokoškolskoj ustanovi.
Nije to najlepši poklon za Doroslovačkog, još kada dolazi najvećim delom od Srpske napredne stranke, koju je javno podržao i na čijem je mitingu u ime fakulteta govorio. Tumačenje zakona otvorilo je pitanje da li osoba koja punih osam godina rukovodi Fakultetom tehničkih nauka, sa svojih 68 godina, uopšte može da bude dekan najpoželjnijeg fakulteta Univerziteta u Novom Sadu.
O samom tumačenju se u Skupštini nije mnogo raspravljalo, ali nekoliko rečenica svemu tome posvetio je poslanik iz SNS Vladica Maričić. Kako je rekao, Zakon o visokom obrazovanju iz 2017. godine jasno je definisao uslove koje jedan redovan profesor treba da ispuni da bi bio izabran za organ poslovođenja ustanove. Ukazao je i na to da su pojedini dekani koristili član zakona koji im omogućava produženje radnog odnosa i posle 65. godine života.
Međutim, i tu je zakon prilično jasan, kaže on, jer se redovnom profesoru može produžiti radni odnos i posle 65. godine života ugovorom o radu, na određeno vreme, najduže do dve godine, uz mogućnosti produžetka do 70. godine života i isključivo ukoliko postoji potreba za njegovim radom u nastavi, a ne potreba za rukovođenjem ustanovom.
"I taman kada sam pomislio da takvih primera u praksi možda i nije bilo i da ovim autentičnim tumačenjem sprečavamo neka buduća činjenja, dobio sam telefonski poziv od jedne profesorke sa jednog fakulteta, koja mi je rekla da njen dekan ima 65 godina i da planira da se kandiduje za još jedan mandat koji će okončati u svojoj 68. ili 69. godini života. E pa neće. Mi ovim autentičnim tumačenjem sprečavamo bilo kakvo kreativno tumačenje ovog člana zakona. I ne samo za ubuduće, jer autentično tumačenje ne proizvodi svoje pravno dejstvo za ubuduće, ono je tumačenje odredbe koja je i do sada bila važeća, tako da će svi oni organi poslovođenja visokoškolskih ustanova u Srbiji koji su navršili 65 godina morati da prestanu da vrše mandat organa poslovođenja", poručio je Maričić u Skupštini Srbije.
Poslednja Maričićeva rečenica daje najveći vetar u leđa onima koji bi voleli da Doroslovački svoju dekansku funkciju završi pre isteka mandata.
Potpuno isti problem postojao je i prilikom prošlih izbora za dekana na Fakultetu tehničkih nauka. Doroslovački je u momentu izbora imao punih 65 godina, ali mu je produžen radni odnos. Na konto toga, ali i mišljenja Ministarstva prosvete, Doroslovački je ušao u još jedan mandat, za koji je pitanje da li će ga do kraja završiti.
Aktuelni dekan Fakulteta tehničkih nauka kaže za 021.rs da je na funkciju izabran u skladu sa zakonom.
"Kao dekan Fakulteta tehničkih nauka izjavljujem pod moralnom i materijalnom odgovornošću - uvek sam poštovao zakon i poštovaću ga i dalje, kako god on bude rekao. Smatram da sam na funkciju dekana izabran po zakonu, jer da nisam izabran po zakonu ja to ne bih hteo da budem. To je ozbiljno vređanje mene ako mi kažete da sam izabran protiv zakona", poručuje Doroslovački za 021.rs.
Šta je sledeće?
Da je autentično mišljenje Skupštine Srbije doneto pre tri godine, Doroslovački ne bi mogao da bude dekan Fakulteta tehničkih nauka. Međutim, njemu mandat i dalje traje i može se pretpostaviti da će njegovi protivnici pokrenuti proceduru za smenu pred Savetom FTN nakon što se tumačenje objavi u Službenom glasniku.
To sve može da predupredi sam Doroslovački koji, prema Statutu Fakulteta tehničkih nauka, može da podnese ostavku na mesto dekana. U tom slučaju, Savet FTN će izabrati vršioca dužnosti dekana iz redova prodekana.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Gradska uprava za zaštitu životne sredine: Vazduh u Novom Sadu u okviru graničnih vrednosti")
.jpg "Uprkos žalbi drugog ponuđača: Bosketovom")
.jpg "Grad spremio 14 miliona za hidrantsku mrežu oko sportske hale u Petrovaradinu")
Komentari 87
Roditelji studenata
U tom smislu deca profesora mogu biti u prednosti, jer njihovi roditelji bolje umeju da ih podrže u tome.
FTN daje podršku za slučaj gubitka roditelja da nastave studije i niz drugih.
Nije nemoral dobrih roditelja što drugi studenti nemaju roditelje koji daju veliku i stručnu podršku njihovom studiranju.
Težiti treba objektivnosti i ne kriviti druge, jedini put do uspeha.
Ali takav je život ali ko vredno radi ne mora ostati na fakultetu, i raditi na fakultetu nije uvek prednost, mnogi beže na bolje čim im se pruži šansa.
FTN
U medicini, pravu, izvođačkim profesijama, je običaj da uspešni imaju uspešnu decu kao profesionalne sledbenike, jer odrastaju u tom svetu i uče o njegovim izazovima od prvog dana.
I u školi i na fakultetima uvek morate pisati čime se bave roditelji, dakle to nije poteklo od FTN-a, ali je pre uspehs tih firmi imao jako veliki problem jer su u državi bile uništene industrije za koje je spremao kadrove, poslovi su se dobijali preko političkih veza, ftn je bio nemoćan, niko nije davao praksu iz straha da mu ne otmete posao, i studenti su bili ili motivisani da što pre odu iz zemlje, što je većina, ili su pali u depresiju i bili sve lošiji stručnjaci po izlasku.
Te firme su počele da rešavaku taj problem, i onda je došao sns i i to uništio.
Jednostavno politika ne da ničemu i nikome da živi i sve uništi.
FTN je decenijams bežao od politike ali SNS je bio mnogo nasilan i dočepao ga se.
Ipak se vrh SNS-a decenijama spremali za vlast i mozgovi su im potpuno isprani politikom. Oni ni za šta drugo ne znaju a u svojom poslovoma su nula, pa kako mogu da razumeju FTN, koji je dijametralno suprotan.
Zato svi pišu ovde da je crnina.
FTN
Ftn nije želeo nikada medijsku pažnju i ne želi je ni sada ali pokušava da se otrese od SNS-a koji ga davi.
Kako ftn nije dozvolio rešavanje prigovora na fakultetu, različiti prigovori su svi stavljeni u isti koš da bi bili zloupotrebljeni protiv fakulteta i za lične interese vrha vlasti.
Profesori su žrtve.
Da, bilo je određenih prigovora na račun firmi od studenata koji su radili tamo, ali ne takvih kao što se predstavlja u medijima, i uprava je potpuno izneverila ljude koji su joj s poverenjem uložili prigovor, da bi ga zloupitrebila u političke svrhe, uništila zaslužne profesore i zasluge dodelila nekom trećem.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar