Na debati koju je organizovao Institut za evropske poslove u amfiteatru Spensa učestvovali su virusološkinja dr Ana Gligić, dečija pulmološkinja dr Snežana Rsovac, advokat Aleksandar Olenik i politikolog Miloš Nikolić.
Aleksandar Olenik istakao je da imamo ogroman broj nevakcinisanih ljudi, jer "plaćamo ceh uništenom poverenju u osnovne civilizacijske stvari o kojima ne bi trebalo da raspravljamo". Za to je, naveo je, odgovorna i vlast.
Poredeći inicijalne korona mere u Hrvatskoj, koje su bile slične kao u Srbiji, samo bez uvođenja vanrednog stanja, Olenik je naglasio da je kod nas borba protiv korone bila podređena političkim ciljevima.
"Kod nas je uvedeno vanredno stanje, ne da bi se primenile zakonske mere koje su bez vanrednog stanja mogli da sprovode Vlada i Ministarstvo zdravlja, već da bi predsednik imao glavnu reč", ocenio je i dodao da smo koliko je to daleko otišlo mogli videti u onoj "sceni" kada predsednik donira respiratore.
"Pravnik koji nikada nije ni radio kao pravnik, objašnjava doktorima kako rade respiratori", rekao je Olenik.
Politikolog Miloš Nikolić ocenio je da se sistemski već godinama promovišu različite teorije zavere svuda, pa i na televizijama sa nacionalnom frekvencijom. On je naveo da nisu svi antivakseri na istom nivou odbijanja vakcine i "promovisanja teorija zavere", već da su neki od njih samo uplašeni ljudi koji su dobijali konfliktne poruke.
Dečija pulmološkinja dr Snežana Rsovac navela je da je pitanje vakcinacije i pridržavanja mera zaštite od širenja infekcije i pitanje svesti.
"Zdravlje pojedinca je i javno zdravlje - ako je njemu dobro, biće dobro i okolini. Vakcine i mere nisu način kontrole, već mogućnost da se zaštitimo i čuvamo zdravlje", istakla je.
Virusološkinja dr Ana Gligić ocenila je da smo već dugo suočeni sa ovim problemom i da postoji izbor vakcina, te da su sve vakcine dobre i stvaraju imunitet.
"Dobit vakcinacijom nadmašuje višestruko ono što gubimo. Ali potrebna je bolja edukacija, a ne nametanje obavezne vakcinacije. Obavezna vakcinacija može da izazove velike proteste. Mislim da smo svi mi omanuli u edukaciji i da smo propustili veliku šansu da se vakcinišemo na vreme", navela je.
Dodala je da postoje organizovane grupe ljudi koje ne žele da se vakcinišu i koje ne veruju da je virus prirodan, ali da upravo mutacije koje se dešavaju pokazuju da je reč o prirodnom virusu.
Aleksandar Olenik istakao je da mora da se napravi razlika između obavezne i prisilne vakcinacije.
"Prisilna vakcinacija znači da se koristi sila ili pretnja silom. Obavezna može da donosi kazne ili loše posledice ukoliko se ne vakcinišemo. To može biti odlazak na prekršajni sud i plaćanje novčane kazne, kao i sprečavanje da se bavite određenim poslom", objasnio je i dodao da je najbolje da vakcinacija bude delimično obavezna za pojedine grupe ljudi kao što su medicinski radnici.
"Neshvatljivo je da neko ko nas leči nije vakcinisan", kazao je.
Olenik je dodao i da je vakcinacija pitanje javnog interesa, a ne privatna stvar.
Politikolog Nikolić rekao je da je načelno protiv toga da se ljudi prinude "da rade sa svojim telom nešto što ne žele", ali da s druge strane, postoji "moralno opravdanje da vakcinacija bude obavezna u zdravstvu".
Da je moralno i profesionalno da se zdravstveni radnik, naročito onaj koji radi sa kovid pacijentima, obavezno vakciniše, složila se i dr Rsovac.
"Ako hoćemo da pružimo primer, moramo da krenemo od sebe", navela je.
Govornice iz medicinske struke su se složile da ova infekcija brzo mutira i pokazuje veliku spremnost da napadne organizam i preživi. Dr Rsovac je dodala da je došlo i do porasta broja slučajeva u dečijoj populaciji, dok je dr Gligić ispričala svoje iskustvo boravka u kovid bolnici na kiseoniku. Dodale su i da nijedna vakcina nema stopostotnu zaštitu, ali da je očigledno da vakcinisani imaju blažu formu bolesti i manje smrtnih ishoda.
Osim vakcine, neophodne su i druge mere sprečavanja širenja virusa, a jedna od onih koje se delimično primenjuju u Srbiji su kovid propusnice koje važe za ugostiteljske objekte od 20 časova. Osim toga što važe za kratak vremenski period, problem sa kovid propusnicama kod nas je i kontrola.
Aleksandar Olenik ispričao je njegovo iskustvo sa kontrolisanjem propusnica kada je radnica u kafiću tražila da pokažu kovid sertifikate, skenirala ih, ali je potom pitala okolne goste da međusobno potvrdi identitete, jer nema pravo da im traži lične karte.
"Kod nas represivne mere kontrole i ograničenja kretanja sprovodi konobarica, a samo službena lica Ministarstva unutrašnjih poslova i komunalne milicije mogu da legitimišu", naglasio je.
Nikolić je rekao da je država tako "autsorsovala" teret kažnjavanja na ugostitelje, koji sami moraju da brinu o kontroli kovid propusnica, pa i o "izbacivanju" gostiju koji nisu vakcinisani ili nemaju negativan test na koronu.
Postavljeno je i pitanje SMS poruka koje su građani Srbije dobijali od Instituta za javno zdravlje Batut, odnosno da li je reč o kršenju privatnosti. Sa pravne strane, ocenio je Olenik, nije reč o protivzakonitom potezu Batuta, jer poruke nisu personalizovane (dobijali su ih svi), već su korak u edukaciji.
.jpg "Gradonačelnik Đurić nakon nesreće kod Železničke stanice: Građani da veruju državi i sistemu")
.jpg "Zavod za zaštitu spomenika: Laž da nismo dozvolili sanaciju nadstrešnice, to nije naša nadležnost")
Komentari 17
Чупак Антун
Mihajlo
?!
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar