Društvo arhitekata o novosadskom GUP-u: Nema ni jednu validnu razvojnu viziju grada

Autor: 021.rs

Novi Sad

03.02.2022.

14:48 > 10:24

Nacrt Generalnog urbanističkog plana ne poseduje ni jednu validnu razvojnu viziju grada, a otvara se mogućnost i za koruptivne radnje, navodi Društvo arhitekata Novog Sada.

Društvo arhitekata o novosadskom GUP-u: Nema ni jednu validnu razvojnu viziju grada

Foto: 021.rs

Društvo arhitekata Novog Sada objavilo je zaključke analize nacrta Generalnog urbanističkog plana Novog Sada do 2030. godine. Stav stučnog tima je da nacrt nije ispunio potrebna očekivanja i predlaže se njegovo povlačenje iz procedure. DaNS će sve zaključke potkrepiti detaljnim primedbama koje će podneti na nacrt, dok će u obrazloženju ponuditi alternativne poglede na razvoj Novog Sada.

Kao kritične tačke u nacrtu GUP-a navode opštegradske centre, novi nasip zbog "Novog Sada na vodi", vijadukt iznad Bulevara Evrope, novi most u nastavku ove saobraćajnice koji će ići preko Ribarskog ostrva.

Opštegradski centri

Za opštegradske centre navode da su definisani kao područja izvan starog gradskog jezgra koje sadrži značajne objekte javne ili neke druge namene, što bi imalo za cilj da pospeši decentralizaciju grada. Međutim, u nacrtu nije obrazloženo zašto se pojavljuju u tolikoj meri, niti su oni preciznije definisani, čime je "privatnim investitorima otvorena mogućnost da zahtevaju veći koeficijent izgrađenosti ili veću spratnost", što je praksa iz ranijih planova koja bi bila legalizovana novim GUP-om.

Kao primere za opštegradske centre, DaNS je priložio izvode iz plana za budući kompleks koji Galens gradi na mestu Dnevnika, kao i blok uz Bulevar Jovana Dučića, čime se otvara mogućnost da se objekti koji su prepoznati kao završena celina rekonstruišu. Tu je i brodogradilište, koje je u rečnom koritu, a na kojem Galens planira izgradnju dela onoga što građani nazivaju "Novi Sad na vodi".

Nasip

Pomenuti kompleks "Novog Sada na vodi" povezan je i sa primedbama na nasip. DaNS navodi da je bez izvođenja novog nasipa nemoguće graditi stambene objekte na području brodogradilišta, jer Zakon o planiranju i izgradnji zabranjuje gradnju unutar korita reke.

"Nasip je javna investicija, što podrazumena da donosi određenu društvenu korist, a nisu urađene studije izvodljivosti i ekonomske opravdanosti za tako veliki infrastrukturni projekat koji će omogućiti gradnju na relativno maloj površini trenutnog brodogradilišta. Svi urbanistički potezi u razvoju jednog grada su međusobno povezani, čak i ako nisu tema trenutnog nacrta plana. Ukoliko se postojeći nasip pomeri, veliki deo Šodroša je u opasnosti da takođe postane građevinsko zemljište u nekoj od izmena GUP-a ili u narednom GUP-u", navode novosadske arhitekte.

Bulevar i most

Stručni tim DaNS-a u analizi podseća da je Bulevar Evrope od svog nastanka bio koncipiran kao sabraćajnica koja je po tipu, značaju i frekvetnosti saobraćaja identična Bulevaru oslobođenja. Ukazuju na to da se u nacrtu GUP-a ova saobraćajnica predviđa kao državni put drugog reda, što direktno krši Prostorni plan Novog Sada (plan višeg reda), u kom se Bulevar Evrope navodi kao gradska magistrala.

"S obzirom na to da se Bulevar nadovezuje na auto-put E-75 i da se planira spajanje sa novim Fruškogorskim koridorom, on bi u tom slučaju postao obilaznica koja preseca grad na dva dela. Tehnički, on postaje auto-put kroz grad, što ga čini uporedivim sa Bulevarom Arsenija Čarnojevića na Novom Beogradu. Na nekoliko mesta se planiraju pasarele, odnosno izdizanje pešaka iznad tla, što je prevaziđeno rešenje koje se ne primenjuje u savremenom planiranju gradova. Novi most je planiran da počinje pre postojećeg kružnog toka na ukrštanju sa Bulevarom Patrijarha Pavla, kako bi se ispod mosta izveo bar još jedan kružni tok. Ovo, zajedno sa činjenicom da se Bulevar Evrope planira proglasiti državnim putem drugog reda, značajno će uticati na kvalitet života stanovnika na Limanu 4 i u svim drugim naseljima kroz koje prolazi bulevar", navode u DaNS-u.

Zaključci analize GUP-a

U završnim zaključcima arhitekte su navele da predloženi GUP ne poseduje ni jednu validnu razvojnu viziju grada. Oni kažu i da zabrinjava što je jedini fokus predloženog plana otvaranje novih građevinskih zona i povećanje koeficijenta izgrađenosti na svim atraktivnim lokacijama u gradu.

"Predloženi GUP svojim najmarkatnijim predlogom, kao što je tzv 'Novi Sad na vodi' uvlači grad i građane Novog Sada u ogromna javna ulaganja kroz pomeranje linije odbrambenog nasipa oko brodogradilišta i na Kameničkoj adi, a da pritom nije na profesionalan i stručan način proverena ekonomska isplativost ovakve investicije za Grad Novi Sada", stoji zaključcima.

Ocena je i da predloženi GUP definisanjem namene "Opštegradski centar" na skoro svim atraktivnim lokacijama u gradu omogućava uvećanje koeficijenta za izgradnju za 50 odsto veće u odnosu na uobičajne i pravilnicima definisane. Stručni tim kaže da ovo investitorima daje i zakonski osnov da na tim lokacijama traže uvećane koeficijente za izgradnju.

"Da li će ih i dobiti zavisiće od direktnih pregovora između njih i JP 'Urbanizam', koji će izrađivati planove nižeg reda. Već realizovani opštegradski centri u prethodnih desetak godina, nedvosmisleno pokazuju da će ovakva okolnost stvoriti ogroman pritisak investitora na naše kolege iz JP 'Urbanizam' i otvoriti prostor za koruptivne radnje", navodi se.

DaNS zaključuje da je predloženi GUP u nekoliko značajnih delova u suprotnosti sa pravilnicima i Prostornim planom Grada Novog Sada, koji je plan šireg područja i sa kojim ovaj nacrt mora da bude usklađen.

Javni uvid u nacrt GUP-a završava se 5. februara i do tada je moguće podneti prigovore. Javna rasprava o podnetim primedbama održaće se 21. februara pred Komisijom za planove, u amfiteatru Spensa.

Izveštaj Komisije za planove trebalo bi da bude završen do 5. marta, te se očekuje da će u prvoj polovini marta GUP biti upućen Gradskom veća i predložen Skupštini grada na usvajanje.

Teme

Komentari 38

Hronološki Najpopularniji

Aleksandar Golubovic

04.02.2022 • 10:29

Slobodni (SNS) mislilac

ahahah.

6 7 -1
Aleksandar Golubovic

04.02.2022 • 10:28

@Marko

Ahahah najeminentniji (SNS) strucnjaci ahahahahaha. toga tamo tj kod vas bote nema. mada kad bolje razmislim i jesu najbolji kad treba da se mazne kinta.

13 16 -3
Djordje Čvarkov

04.02.2022 • 08:25

@Caca

Pozdravite vašu mamu.

10 11 -1

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.