Društvo arhitekata: Zaustaviti radove na garaži kod Banovine, zabrinutost za objekat opravdana

Autor: 021.rs

Novi Sad

17.11.2022.

09:25 > 09:50

Društvo arhitekata Novog Sada (DANS) zahteva da se zaustavi izgradnja podzemne garaže kod Banovine zbog nastalih oštećenja na tom objektu.

Društvo arhitekata: Zaustaviti radove na garaži kod Banovine, zabrinutost za objekat opravdana

Foto: 021.rs

DaNS ocenjuje da su građani i stručnjaci s pravom zabrinuti za sudbinu objekata Banovine i Skupštine Vojvodine.

"Posebna pažnja i zabrinutost su usmereni na već nastale štete, popucale zidove usled sleganja unutar objekta Skupštine APV, i zabranu rada i boravka u delu krila gde su nastala oštećenja", navodi se u objavi Društva.

Stručnjaci DaNS-a dobili su od Uprave za urbanizam tehničku dokumentaciju koja se odnosi na radove na garaži, a i Konzervatorske uslove od Zavoda za zaštitu spomenika kulture Novog Sada.

Kako navode, iako se u Odluci o utvrđivanju kompleksa Banovine za spomenik kulture navodi da je izgradnja novih objekata, zemljanih i drugih radova koji mogu ugroziti statičku bezbednost spomenika kulture zabranjena, u Konzervatorskim uslovima navodi se tačka koja je u suprotnosti sa Odlukom. Zavod u njoj propisuje da "podzemna garaža mora biti potpuno ukopana, osim kod stepenišnih vertikala".

Odlukom je propisana zabrana izgradnje u zaštićenoj okolini objekta, a u pogledu radova koji mogu ugroziti statičku bezbednost, radovi na izgradnji podzemne garaže na manje od tri metra od spomenika, svakako spadaju u takvu vrstu radova.

"Na osnovu navedenog, proizilazi da su lokacijski uslovi za izgradnju podzemne garaže izdati suprotno Odluci o utvrđivanju kompleksa Banovine u Novom Sadu za spomenik kulture. Postavlja se pitanje da li je uopšte na ovom mestu trebalo dozvoliti bilo kakvu izgradnju novih objekata, pa makar oni bili i pod zemljom, ukoliko je bitno da se ne naruši stabilnost okolnih objekata? Posebno kada u samom centru grada postoje povoljnija I praktičnija rešenja za izgradnju ovakvih objekata", ističe DaNS.

Dodaju da se u pomenutim Konzervatorskim uslovima zahteva obavezno izdavanje Saglasnosti na projektnu dokumentaciju od strane Zavoda, ali da oni tu saglasnost nisu videli, pa se pitaju da li je uopšte pribavljena, a ako nije, kako je investitor dobio građevinsku dozvolu.

"Analizirajući priloženu projektnu dokumentaciju, utvrdili smo da se projektant skoro uopšte nije bavio udaljenošću postojeće zgrade Skupštine APV u odnosu na buduću garažu, na onom mestu gde je ona najmanja. Samo na jednom od prikaza se vidi kota postojećeg objekta i planirane pozicije betonskih šipova kojih će biti 306, na dubini od 18,00m i ta udaljenost na kritičnim mestima iznosi manje od tri metra. Smatramo da ova udaljenost nije dovoljna da bi se radovi bezbedno obavljali, i nažalost se to ispostavilo kao tačno", ocenjuju.

Pitaju i kako je moguće da se nastavlja sa radovima nakon što je utvrđeno da je došlo do pucanja i da je bilo propusta u pribavljanju dokumentacije.

Navode da u svim velikim gradovima Evrope koji u samom centru imaju izgrađene objekte od visokog istorijskog i arhitektonskog značaja, njihovo okruženje je s razlogom ostavljeno otvoreno, prostrano, ozelenjeno i često takva prostranstva imaju karakter parkova.

"I okolina Banovine i Skupštine APV je od početka bilo planirana kao zelena površina, i kako bi to po pravilu trebalo da bude, ona je trebala to i da ostane", ističu arhitekte.

DaNS zahteva da se zaustave radovi na izgradnji podzemne garaže kod Banovine dok se ne pribavi i potvrdi sva Zakonom predviđena dokumentacija, "da se sačini Zapisnik o nastaloj šteti i predvide mere sanacije i zaštite postojećih objekata i da se konačno počne sa većom pažnjom i jačom kontrolom sprovodi izgradnja ovako važnih iza naš grad posebno značajnih objekata".

Podsetimo, građevinska inspekcija zabranila je korišćenje dela zgrade Skupštine Vojvodine zbog pucanja zidova i drugih oštećenja, dok se ne proceni stanje konstrukcije. U građevinskoj inspekciji su za 021.rs naveli da su u pitanju manja oštećenja i da će, nakon izrade Elaborata o proceni stanja konstrukcije, Grad bez odlaganja naložiti izvođaču radova da obavi sve potrebne radove i dovede objekat u prvobitno stanje.

Izvođači radova rekli su za 021.rs da oštećenja usleg sleganja objekta nisu iznenađenje i da su bila predviđena projektom, koji predviđa i sanaciju.

Teme

Komentari 25

Hronološki Najpopularniji

xxxxxxxxxxxx

18.11.2022 • 14:48

građevinska mafija u gradu

Ništa novo, građevinska mafija u gradu, zatim urbanistička, zatim trgovina uticajem i organizovan kriminal. Izmena planova i izrada novih je za političare i funkcionere vlasti najčistija zarada, procenti se dobiju u kešu, sve prodje skupštinu itd. Tužilaštvo ćuti, policija ćuti, sudstvo ćuti, i ostalo je gradjanima da se sami organizuju i ukazuju na korupciju, kriminal i nezakonitu gradnju i uništavanje prirode.

7 6 +1
Nene

18.11.2022 • 13:47

Da malo običnim ljudima otvorim okice pospane, niste bitni sem kad su izbori i tu vas kupe sa 2-3000 dinara. Nemate snage nego da gledate kako elita gradi, ruši, raseljava kako im se svidja sve zbog novca kojeg malo dadnu i vašoj deci kao pomoć mladima a svoju decu šalju van zemlje u elitne škole. Svi zadovoljni umirete polako zarobljeni u blatu korupcije i kriminala! Zar nije tako?

9 9 0
vasa

18.11.2022 • 06:57

Može im se

Prosto je neverovatno koliko destruktivan SNS klan može biti. Svaki novi projekat uništavanja je sve bolji i bolji od prethodnog. I neverovtno je gde crpe inspiraciju... Baš me interesuje šta je sledeće: možda Galensov toranj umesto Miletića? Nova gradska plaža na Detelinari, pa da malo uklonimo nasipa sa Dunava da voda stigne do Detelinare? Novi stambeni kompleks na mestu tvrđave? Ili da stanem ovde, da im ne dajem ideje...

18 20 -2

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.