
Novosađanki "pauk" odneo vozilo, ona tužila "Parking servis": Evo zašto je presuđeno u njenu korist
Jedna Novosađanka nedavno je na sudu pravnosnažno dobila "Parking servis" nakon što joj je "pauk" odneo nepropisno parkiran automobil.

Foto: 021.rs
Međutim, na sudu nije bilo sporno odnošenje samog vozila koje je, kako je dokazano, bilo nepropisno parkirano u Železničkoj ulici - sporno je bilo to što joj vozilo, iako nije u njenom posedu i nije imala pisano ovlašćenje da ga vozi, nije vraćeno pošto je otišla u prostorije preduzeća po isto.
Slučaj se našao pred sudijama dva suda i to Osnovnog i Višeg javnog suda u Novom Sadu. Portal 021.rs ima uvid u ceo slučaj zahvaljujući pristupu informacijama od javnog značaja, a pojedini detalji slučaja su javno objavljeni na sajtu Osnovnog suda u Novom Sadu.
Kako se vidi iz presuda koje su portalu 021.rs dostavila oba suda, sporna situacija dogodila se 2. decembra 2020. godine pošto je ova građanka nepropisno parkirala vozilo sa leve strane Železničke ulice, gde nije parking mesto kako bi otišla na lekarski pregled.
Nakon što je izašla s pregleda, videla je da "škode", koja pripada njenom momku, nema. Uputila se u "Parking servis" i tamo od zaposlenog, kako je svedočila na sudu, saznala da mora da plati kaznu i uslugu odnošenja vozila da bi preuzela automobil. Međutim, ona u tom trenutku nije kod sebe imala dovoljno novca da na licu mesta plati traženih 9.000 dinara, te je od zaposlenog tražila fakturu kako bi naknadno izmirila dugovanje. Međutim, radnik "Parking servisa" je odbio da joj izda fakturu.
Ona je narednog dana podnela tužbu sa predlogom za privremenu meru i tražila vozilo nazad.
Na ročištu 28. decembra 2020. godine, advokat "Parking servisa" je poručio da su navodi ove žene netačni u vezi sa plaćanjem naknade za nepropisno parkiranje, da blagajna dozvoljava da se eventualno i na odloženo plaćanje dozvoli preuzimanje vozila, te da ona nije vlasnica vozila, što se vidi iz saobraćajne dozvole.

Ona nije, kako je rekao, priložila nijedan dokument u vezi sa ovlašćenjem da može da preuzme vozilo. Ipak, građanka tvrdi da nije sporno pitanje vlasništva, već takozvane državine - faktičke vlasti nad stvarima, a ne stvarnog vlasništva.
Ona se pojavila u "Parking servisu" oko mesec dana nakon odnošenja vozila, platila kaznu u celosti i preuzela vozilo, a kako kaže, niko joj nije tražio ovlašćenje za automobil i dobila je fakturu bez problema.
Slučaj je nastavljen na sudu i saslušano je nekoliko zaposlenih u preduzeću. Jedan od njih u svedočenju je naveo da, po pravilniku "Parking servisa", stranka koja dođe po oduzeto vozilo prvo predaje ličnu kartu jer vozilo može da preuzme samo vlasnik. Tom prilikom se mora platiti naknada za troškove, a ako se ne plati, trebalo bi da se popuni obrazac za preuzimanje vozila i uz njega se dobija račun. Osim toga, stranka se upućuje na šalter gde je policija zato što mora da se prijavi zbog nepropisnog parkiranja.
Na istom ročištu još jedan zaposleni je rekao da mu je neobično da se u tužbi navodi da su kolege iz blagajne tražile plaćanje unapred za naknadu za odneto vozilo s obzirom na to da postoji uputstvo za rad blagajne prema kojem se vozilo vraća uz dva uslova - uplatom kazne na licu mesta ili odloženim plaćanjem, uz izdavanje fakture.

U svakom slučaju, kaže on, "Parking servis" ne može da vrati vozilo ako osoba nema vlasništvo ili barem ovlašćenje da ga vozi. Treći saslušani vlasnik, koji radi na blagajni, rekao je da se seća ove građanke i da se račun za nepropisno parkirana kola izdaje na ime onog ko dolazi po ista, a ne na ime vlasnika.
Misli, kako je rekao, da je račun za plaćanje izdao na ime ove Novosađanke, a prilikom preuzimanja vozila nije mu pokazano ovlašćenje, već je samo proverio kod policije da li je sa vozilom sve u redu. On tvrdi da ne može da se seti da li je ona imala ovlašćenje.
Osnovni sud je, nakon što je čuo sve strane, utvrdio da Novosađanka koja je tužila "Parking servis" nije bila iskrena u svojim tvrdnjama, već da je pokušavala da postigne uspeh u sporu tvrdeći da joj je zaposleni rekao da neće dobiti automobil ako ne plati 9.000 dinara odmah i da radnik nije od nje tražio pisano ovlašćenje za upravljanje vozila.
Ovaj sud kaže da državinu stvari ima svako ko neposredno vrši faktičku vlast na stvari, da u ovom slučaju nije došlo do smetanja državine jer je nesumnjivo utvrđeno da je "Parking servis" postupao u skladu sa ovlašćenjima. Sud smatra da bi se ovoj građanki auto vratio da je imala traženo ovlašćenje, ali nije ga imala, te da treba da plati "Parking servisu" 98.250 dinara za troškove parničnog postupka.
Međutim, nakonu uložene žalbe, Viši sud u Novom Sadu došao je početkom novembra prošle godine do potpuno drugačijeg zaključka u odnosu na sud nižeg ranga. Prema zaključcima ovog suda, "Parking servis" jeste izvršio smetanje državine, kako navode, protivpravnim zadržavanjem vozila, a dosudio je da preduzeće na ime troškova prvostepenog parničnog postupka treba da isplati 186.450 dinara sa kamatom, kao i 36.800 dinara na ime troškova žalbenog postupka oštećenog građanki.
Ovaj sud smatra da nije pravilno primenjeno materijalno pravo. Činjenica jeste da je žena nepropisno parkirala u Železničkoj ulici i da je "Parking servis" imao pravo da vozilo, po nalogu policije, odnese, ali nije imao pravo da je uslovljava da plati kaznu da bi joj vozilo bilo vraćeno.

Viši sud zaključuje da preduzeće nije sporilo da je njeno vozilo kada ga je odnosilo, ali da je po njenom dolasku po automobil došlo do kršenja Zakona o svojinsko-pravnim odnosima.
"Zadržavanjem vozila tužilje, tuženi je postupio protivno odredbi zakona koja propisuje da vlasnik ima pravo da svoju stvar drži, da je koristi i njome raspolaže u granicama zakona, a da je svako dužan da se uzdržava od povrede svojine", navodi se u presudi, čiji primerak ima redakcija 021.rs.
Ovaj sud se, doduše, ne dotiče toga da "Parking servis" ne vraća vozila nikome bez dokaza o vlasništvu ili bez ovlašćenja vlasnika, što navodi na zaključak da bi vozilo moglo da bude vraćeno i bez ovih dokaza, uz izdavanje fakture i da bilo kakvo uslovljavanje predstavlja - kršenje zakona.
Viši sud zaključuje da predaja vozila ne može da se uslovljava isplatom duga jer "Parking servisu" u te svrhe na raspolaganju stoji, kako kažu, redovan put sudske zaštite kako bi ostvario potraživanja.
Ovim presudama dokazano je da "Parking servis" ne krši zakon odnoseći nepropisno parkirana vozila, budući da to čini po nalogu policije. Međutim, pokazuje da sudske instance različito tumače pitanje smetanja državine, odnosno vraćanja vozila pod nekim uslovima ili bez ijednog uslova.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H
Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti
Advokatska komora Vojvodine pridružila se potpisima tužilaca i sudija u osudi Vučićeve izjave
28.03.2025.•
0
Advokatska komora Vojvodine saopštila je da se pridružuje potpisima sudija i tužilaca kojim se osuđuje Vučićeva izjava da će "oni tužioci koji ne budu štitili poredak i zakon biti promenjeni".
UŽIVO: Laze Telečkog blokirana do tri ujutru, prostorije SNS-a gađane jajima
28.03.2025.•
0
Studenti u blokadi fakulteta Univerziteta u Novom Sadu okupili su se u 20 časova u kampusu i krenuli ka centru grada gde će od 21 čas protestovati u Katoličkoj porti zbog prebijanja njihovih kolega.
Klinički centar Vojvodine: Jedan pretučeni student ostaje na bolničkom lečenju
28.03.2025.•
0
Klinički centar Vojvodine (KCV) saopštio je da je na lečenju zadržan jedan od tri pacijenta - studenta koji su primljeni prethodne noći u Urgentni centar.
Serbia Zijin Mining dobitnik nagrade "Kapetan Miša Anastasijević"
28.03.2025.•
0
Kompanija Serbia Zijin Mining, vlasnik prvog zelenog rudarskog projekta i pionir održivog rudarstva u Srbiji, dobitnik je prestižne nagrade "Kapetan Miša Anastasijević".
Oglasili se Vučević i SNS o incidentu u Novom Sadu, kažu da studenti lažu
28.03.2025.•
0
Premijer u ostavci Miloš Vučević oglasio se na mreži instagram povodom prebijanja četiri studenta u Novom Sadu, a saopštenjem se oglasio i Gradski odbor Srpske napredne stranke u Novom Sadu.
MUP o prebijanju studenata u Novom Sadu: Šta je zapisano u službenoj belešci
28.03.2025.•
0
Ministarstvo unutrašnjih poslova saopštilo je da su policijski službenici PU Novi Sad noćas, oko 2.25 časova upućeni u Katoličku portu odakle je NN lice prijavilo da je u toku tuča više lica.
Marinković: "Odgovorili smo TOK-u, naša misija je da ukažemo i na druge oblike odgovornosti"
28.03.2025.•
0
Član Anketne komisije za utvrđivanje odgovornosti za pad nadstrešnice Tanasije Marinković, rekao je da ta komisija nije predala svoj izveštaj TOK-u, ali da je na zahtev tog Tužilaštva odgovorila.
Večeras protest zbog napada na studente u Novom Sadu
28.03.2025.•
0
Studenti u blokadi fakulteta Univerziteta u Novom Sadu najavili su da će večeras u 21 čas, protestovati kod fontane u Katoličkoj porti zbog prebijanja njihovih kolega.
Pretučena četiri studenta Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja: Dvojica teže povređena
28.03.2025.•
15
Četiri studenta Fakulteta sporta i fizičkog vaspitanja u blokadi pretučena su sinoć u centru Novog Sada.
FOTO, VIDEO: Završena petočasovna blokada turbo kružnog toka: "Suluda je uredba"
28.03.2025.•
69
Zaposleni na Fakultetu tehničkih nauka počeli su danas u 10h blokadu turbo kružnog toka kod Promenade, koju su završili tačno u 15 časova, a saobraćaj u tom delu grada sada se odvija nesmetano.
Mićin nakon što su ga Limanci bukom ispratili: Nije veći demokrata onaj ko glasnije viče
28.03.2025.•
33
Gradonačelnik Novog Sada Žarko Mićin oglasio se nakon što ga je sinoć bukom sa Limana ispratila grupa građana.
Imate mesečnu ili godišnju kartu za GSP u Novom Sadu? Ni to nije dovoljno da ne budete kažnjeni
28.03.2025.•
45
Građani koji putuju autobusima JGSP "Novi Sad", a pritom imaju plaćene mesečne ili godišnje karte za prevoz, počeli su prilikom kontrole da dobijaju opomene.
"Festival u dinstanju" u nedelju u Temerinu: Pogledajte najavljeni program
28.03.2025.•
1
"Najveći festival u distanju" biće organizovan u nedelju, 30. marta, u Temerinu. "Festival" je prethodno pomeren sa 23. na 30. mart zbog smrti šesnaeste žrtve pada nadstrešnice.
Sindikat policije pita Dačića: Da li je novosadska interventna dobila poklone van procedura?
28.03.2025.•
11
Strukovno udruženje policije "Dr Rudolf Arčibald Rajs" iz Novog Sada zahteva od ministra unutrašnjih poslova Ivice Dačića da se hitno ispita tačnost navoda o dodeljivanju poklona policajcima.
FOTO, VIDEO: Đaci Jovine pružili podršku profesorima - zaposleni trpe pritiske
28.03.2025.•
8
Đaci Jovine gimnazije i ostali građani okupili su se ispred škole u znak podrške svojim nastavnicima.
Profesori na blokadi kružnog toka o Uredbi: Uvredljiva, štetna, unazadiće srpsku nauku
28.03.2025.•
16
Na današnju blokadu kružnog toka pozvali su profesori Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu, i to zbog sporne Uredbe koju je Vlada Srbije naprasno donela.
Počinje upis u novi ciklus Spensove škole sporta
28.03.2025.•
0
Upis u novi ciklus škola sporta na Spensu počinje u utorak, 1. aprila.
Roditelji uhapšenog Lazara Dinića: Solidarnost je najbitnija
28.03.2025.•
2
Roditelji uhapšenog studenta Lazara Dinića poručili su studentima u blokadi da ostanu solidarni i da budu jedni uz druge.
FOTO: Novosađani i ovog leta imaju priliku da povoljno uživaju u čarima hrvatskog primorja
28.03.2025.•
0
Kristalno more i prelepe plaže hrvatskog primorja i ove godine su Novosađanima nadohvat ruke uz povoljne aranžmane koje nudi turistička agencija Relax International.
U Novom Sadu rođeno 25 beba: Među njima dva para blizanaca
28.03.2025.•
0
U novosadskoj Betaniji u protekla 24 časa rođeno je 25 beba.
VIDEO Mićin "ispraćen sa Ostrva": Građani saznali za sastanak naprednjaka, pa došli
27.03.2025.•
87
Gradonačelnika Novog Sada Žarka Mićina večeras su ispred Mesne zajednice "Ostrvo" na Limanu četiri, dočekali Limanci sa pištaljakama i vuvuzelama.
Komentari 99
Sanja
Luka
Nikola
Faktura se ne moze pisati na vlasnika vozila jer parking servis nema dokaza da je vlasnik napravio prekrsaj. E sad bilo bi lepo kada bi MUP upisao u saobracajne dozvole i clanove porodice vlasnika cime bi ovakvi problemi vecinski bili reseni (zasto uopste postoji cip na saobracajnoj dozvoli).
u situaciji pogresnog parkiranja mene je MUP pozvao kao vlasnika vozila (u tomgradu nema pauka) da objasnim ko je vozio odnosno nepropisno parkirao vozilo. Tek nakon moje izjave da sam ja vozio napisana mi je kazna za nepravilno parkiranje.
Ocigledno je da ovde postoje manjkavosti u Zakonima i pravilnicima o radu parking servisa odnosno "pauka".
S druge strane pozivanje na "drzavinu" nije bas najjasnije jer vozac nije bio kod vozila u trenutku odnosenja pa mi nije bas jasno kako i sa kojim dokazima se poziva na drzavinu. Ocigledno je takodje i da i sami Sudovi svojim presudama i razlicitim tumacenjima u stvari samo podizu troskove sudjenja a cesto i nepravednim presudama.
U ovom slucaju po mom misljenju celokupnu kaznu treba da plati ...
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar