Vujasin: Psi su pred Zakonom izjednačeni sa televizorom

Nakon što su nedavno zatražili da se omogući bolovanje za osobe čiji su kućni ljubimci bolesni, sada ukazuju i na pojedine zakonske manjkavosti.

Kako ističu, jedni zakoni nalažu obaveznu brigu o kućnim ljubimcima i kažnjavanje vlasnika ukoliko ta briga izostane, dok drugi deo govori da se npr. prilikom razvoda supružnika ili smrti, kućni ljubimci tretiraju kao pokretna imovina.

Predsednica te partije Ivana Vujasin tvrdi da su joj veterinari i sudski veštaci potvrdili da se sudovi ne bave potrebama kućnih ljubimaca i da taj deo uopšte nije zakonski regulisan.

"To se najbolje vidi kroz porodično pravo koje kućne ljubimce ne prepoznaje kao članove porodice već kao imovinu. Tako u slučaju krađe ili nesreće vlasnik ima pravo samo za nadoknadu materijalne štete i to najčešće kroz kupovnu vrednost životinje, a nema pravo na nadoknadu nematerijalne štete za emocionalnu bol, kao kod gubitka člana porodice. To je potpuno suprotno zakonu o veterinarstvu i zakonu o dobrobiti životinja koji životinje tretiraju kao živa bića, a ne stvari", kaže ona.

Vujasin ocenjuje da je važno shvatiti da pas nije televizor, već živo biće koje zaslužuje pažnju, brigu i poštovanje.

"Reakcije domaće i regionalne javnosti potvrdile su opravdanost inicijative za pravo na bolovanje vlasnika kućnih ljubimaca. Ono što je naročito važno naglasiti jeste da je pored dela javnosti i zaista impozantan broj veterinara, dakle ljudi iz struke, dao podršku ovoj inicijativi", kazala je Vujasin.