Predsednik Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Zoran Stojiljković izjavio je da najavljena tužba gradskih vlasti Novog Sada protiv te agencije može da bude podneta, jer, kako je rekao, niko nije nedodirljiv.
"To što smo mi zaduženi za borbu protiv korupcije ne znači da smo nedodirljivi i da se protiv naših odluka ne može povesti upravni spor ili podići tužba", rekao je on i dodao: "neka nas novosadska vlast tuži, neka probaju i to, videćemo šta je po sredi".
Stojiljković je u intervjuu Dnevniku ocenio da je indikativno to što "tužilaštvo uglavnom odbacuje" krivične prijave Agencije i istakao da bi trebalo pitati Tužilaštvo u Novom Sadu zašto je tako postupilo povodom prijave protiv gradonačelnika Igora Pavličića i članova Gradskog veća. Agencija je podnela krivičnu prijavu zbog toga što je, kako je navedeno, naneta šteta gradu, ATP "Vojvodini", njenom većinskom vlasniku Iliji Deviću i malim akcionarima tog preduzeća u iznosu od 100 miliona evra, zbog niza problema u vezi sa međumesnom i novoizgrađenom autobuskom stanicom.
Nadležno tužilaštvo odbacilo je krivičnu prijavu Agencije za borbu protiv korupcije utvrdivši da nema elemenata za pokretanje krivičnog postupka protiv Pavličića i drugih članova Gradskog veća. Pavličić je najavio da gradske vlasti temeljito pripremaju tužbu protiv direktorke Agencije Zorane Marković i drugih u toj agenciji koji su, kako je obrazložio, odgovorni što je spornom prijavom naneta moralna i materijalna šteta gradu.
.jpg "VIDEO: I glumice Pozorišta mladih nakon predstave čitale imena stradalih u nesreći u Novom Sadu")
.jpg "Gde je i šta radi Više javno tužilaštvo u Novom Sadu u slučaju nesreće na Železničkoj stanici?")
.jpg "Protest u Novom Sadu u nedelju: Blokada raskrsnice kod Železničke stanice")
.jpg "Momirović")
.jpg "Poskupljuje porez na imovinu u Novom Sadu - pogledajte koliko ćete sada plaćati")
Komentari 17
ne ko nego šta
Stojiljkovićevi stavovi su, po nama, korektni.Mnogi
navijački napadaju Agenciju.Da uništimo Agenciju koja hrabro i dobro radi? Pa to što tužilaštvo nije prihvalo da podnese krivičnu prijavu, pa šta.
Ima načina da se to ipak procesuira.Ugovori sa moraju poštovati a da li su štetni ne odlučuje sud.
Sud odlučuje po zahtevu oštećene strane.Pošto ugovor sa Devićem nije raskinut, čovek trpi štetu.Ili je ugovor neobavezni komentar kao ovaj naš? Neće biti.A ceh raste li raste ...
Novosadjanka
Ocekivano je da kao pravnik i advokat to radi
pa to mu je posao (boze i meni ovo smesno zvuci samo kad napisem al....)
Zike
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar