Direktor Saobraćajnog instituta: Nadstrešnica nije bila predmet obnove, procedura ispoštovana

Nadstrešnica na Železničkoj stanici u Novom Sadu, koja se danas urušila, nije bila predmet izrade tehničke dokumentacije na rekonstrukciji stanične zgrade.
Direktor Saobraćajnog instituta: Nadstrešnica nije bila predmet obnove, procedura ispoštovana
Foto: MUP Srbije
To je rekao generalni direktor Saobraćajnog instituta CIP Slaven Tica i dodao da je kompletna procedura u projektnom smislu na celom objektu apsolutno ispoštovana.
 
On je rekao za Tanjug da se na osnovu raspoloživih informacija i fotografija sa lica mesta vidi da je kompletna konstrukcija popustila, ali da još ne može da se utvrdi razlog zašto se to desilo.
"Ono što Saobraćajni institut CIP može da kaže, koji je radio deo tehničke dokumentacije, da projektom stanične zgrade nije obuhvaćena u konstruktivnom smislu nadstrešnica na južnoj fasadi, koja je srušena i ona nisu bile ni predmet projekta, ni rekonstrukcije", rekao je Tica.
 
On je dodao da je CIP za tu zgradu Železničke stanice na osnovu lokacijskih uslova i idejnog rešenja za koje su dobili saglasnost 2020. godine od nadležnog Ministarstva i od Infrastrukture železnice Srbije, uradio idejni projekat koji je usvojen u avgustu iste godine od strane Republičke revizione komisije.
Tica navodi da su iduće godine, 2021. dobili uslove i Zavoda za zaštitu spomenika kulture Novog Sada, koje su ugradili u projekat za građevinsku dozvolu, a koji je onda prošao tehničku kontrolu nadležne za kontrolu tehničke dokumentacije.
 
"Nakon toga je izdata građevinska dozvola i u toj građevinskoj dozvoli, napominjem - konstruktivne intervencije na postojećoj betonskoj nadstrešnici južne fasade koja se srušila, nisu bile predmet projekta rekonstrukcije", istakao je Tica.
 
Istakao je da su sve aktivnosti u rekonstrukciji rađene po projektnom zadatku naručioca i u skladu sa svim procedurama definisanim Zakonom o planiranju i izgradnji.
 
"Nakon toga je 2022. godine urađen projekat za izvođenje (PZI) na koji je dobijena saglasnost Zavoda za zaštitu spomenika, jer su oni imali svoje zahteve pošto je objekat pod zaštitom Zavoda za zaštitu spomenika Novog Sada, dobili smo saglasnost, a svakako i projekat za izvođenje dela stanične zgrade u Novom Sadu koji je bio predmet rekonstrukcije, dobio je saglasnost stručnog nadzora", naveo je Tica.
Na pitanje kakve su procene i zbog čega je do urušavanja došlo, Tica je rekao da postoje metode kojima se utvrđuje razlog ovakvih tragedija i bez ozbiljne tehničke analize, dubinskog snimka, ekspertize, meritornih inženjera to niko ne može sa sigurnošću da tvrdi.
 
Dodao je da je nadstrešnica izgrađena još 1964. godine, koju je projektovao arhitekta Imre Farkaš.
  • Novosadjanka

    01.11.2024 21:00
    ostavka
    Ostavka,odgovornost i kazna za sve. Od vlasti do izvodjaca.
  • bv

    01.11.2024 18:50
    Statika
    Direktore, provera statike ključnih delova konstrukcije je bila obavezna, bar je trebala biti.
    Kako Vas nije sramota Žrtava i njihivih Porodica.
  • Pitanje

    01.11.2024 18:41
    U tom slucaju moze li nam direktor reci zbog cega je nadstresnica pala?
    Sta je razlog njenog pada?

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti