Gradonačelnik ostaje: Šta se danas dogodilo u Skupštini grada i van nje

Autor: 021.rs

Novi Sad

03.12.2024.

16:49 > 16:52

Milan Đurić ostaje gradonačelnik Novog Sada. To je odlučila većina odbornika u Skupštini Novog Sada.

Gradonačelnik ostaje: Šta se danas dogodilo u Skupštini grada i van nje

Foto: 021.rs

Na zahtev opozicije u Skupštini grada našao se i predlog za razrešenje Đurića sa funkcije gradonačelnika, što je jedan od zahteva protesta nakon 1. novembra i tragedije na Železničkoj stanici, kada je nastradalo 15 osoba.

Odbornici Srpske napredne stranke i njihovi koalicioni partneri prihvatili su da se raspravlja na ovu temu. Nakon višesatne rasrpave, tajnim glasanjem većina odbornika vlasti odlučila je da Đurić - ostaje.

Dan je bio napet u Skupštini grada, ali i van nje. Jakne snage policije bile su na terenu. Ipak, došlo je i do incidenata, dok je na sednici situacija u jednom trenutku bila na ivici sukoba.

Tokom guranja kod ulaza u Skupštinu grada povređen je jedan mladić, a policija u civilu je privela barem jednog mladića.

View this post on Instagram

A post shared by Radio 021 (@radio_021)

Kako se odvijao današnji dan možete pogledati u našem blogu na OVOM LINKU.

Šta su bili argumenti?

Opozicija je i pre sednice najavila da će u njenom fokusu biti obrušavanje nadstrešnice, kvalitet pijaće vode, "narkodiler kao direktor JGSP Novi Sad", te odgovornost Milana Đurića u svim tim slučajevima.

Tokom sednice to i jeste bila okosnica obraćanja opozicionih odbornika, dok su se odbornici vlasti mahom pozivali na argumente koje su građani već mogli da čuju - afere bivše vlasti, Bulevar Evrope, a u kontekstu tragedije od 1. novembra, pominjanji su "Laundž" i "Kontrast".

Na sednici se raspravljalo o objektivnoj i subjektivnoj odgovornosti gradonačelnika Đurića. Kako je rečeno, objektivna je ta što se urušio javni objekat u čijem je otvaranju i sam učestvovao, a subjektivna je došla kasnije, kao reakcija na sve ono što se dešavalo na ulicama Novog Sada posle tragedije.

Po rečima Stevana Babića iz Kreni-promeni, Đurić je pokazao duboko nepoštovanje prema građanima, a osim tragedije, problemi se produbljuju.

"Vlast je slanjem batinaša odgovorila na mirna okupljanja građanja. Napadaju se učenici srednjih škola, a profesori se izlažu mobingu. Ovaj represivni odnos prema građanima razlog je za smenu. Razlozi za smenu su brojni. Još jedan je hapšenje čoveka kog je on postavio za direktora JGSP zbog šverca drogom. Gospodin Đurić više nema moralni legitimitet da vodi Novi Sad. Grad zaslužuje rukovodstvo koje će interes građana staviti ispred ličnog i stranačkog interesa", naveo je Babić.

Nasuprot tome, predsednica odborničke grupa SNS-a Sanja Draško je poručila da ne postoji nikakva direktna ili indirektna veza Milana Đurića sa projektovanjem, izvođenjem ili nadzorom radova na Železničkoj stanici.

"Vaša priča je običan spin, obična obmana naroda i čista zloupotreba nesreće koja se u Novom Sadu desila... Van svake pameti je povezivati predsednika države, predsednika vlade ili gradonačelnika sa građevinskim stvarima gde postoje stručnjaci koji rade svoj posao. Država pokazuje odgovornost i svakog čega sudbina u skladu sa zakonom", navela je Draško.

Odbornici opozicije su ukazivali i na to da je gradska vlast imenovala za v. d. direktora JGSP "Novi Sad" Mladena Papovića, koji je uhapšen kao jedan od osumnjičenih da je bio deo Balkanskog kartela, koji se tereti za krijumčarenje kokaina iz Ekvadora na međunarodnom nivou.

"On je u biografiji napisao da je odgovoran, ambiciozan, komunikativan, sportskog duha sa velikom željom za usavršavanjem i napredovanjem, sposoban za individualni i timski rad. Međtuim, znali ste da taj čovek kupuje glasove za SNS, svako ko je uzeo novac ili neki poklon od SNS, uzeo je novac koji potiče od trgovine kokainom", rekao je Veljko Krstonošić iz Demokratske stranke.

Poslednji na raspravi reč je imao onaj o kome se odlučivalo i koji je od početka slušao druga šta govore i misle o njemu - Milan Đurić. Gradonačelnikovo obraćanje nije trajalo dugu, a svodi se na mantru koju su građani imali prilike da čuju mnogo puta poslednjih dana - oni hoće rat, a mi hoćemo rad.

"Dok mi ovde raspravljamo dešava se ono što su i Dina Vučinić i Sanja Draško najavile, a to je da je vaša namera da nasilno uđete u Skupštinu i da onda na silu, na prinudu, preuzmete vlast. Vas zanima da dođete na vlast na taj način, a ne na izborima, koji su bili 2. juna. Gospodo, ne možete da dođete na vlast na način na koji ste zamislili. To građani koji su nas birali, kako vas, tako i nas, nisu zaslužili. Ali dobro, vi to tako želite, poznajete izgleda samo način ulice. Ja i dalje tvrdim da se samo putem izbora dolazi na vlast", kazao je gradonačelnik kojeg su stranačke kolege danas odbranili.

Nije na dnevnom redu

I pre nego što je Đurić stigao na red da se obrati kolegama iz skupštinskih klupa, porasle su tenzije kako u skupštinskoj sali, tako i van nje.

Većina odbornika je izglasala da se odbornik Mladen Cvijetić udalji sa sednice, ali je on ostao u seli. On je bio otvorio prozor kako bi se bolje čuo zvuk sa ulice, te je u jednom trenutku došlo i do komešanja među prisutnima.

Građani su bili pozvani da se u 11.52 okupe ispred Skupštine grada i da učestvuju u 15 minuta buke. Okupljeni, među kojima su bili pokrajinski i republički poslanici, imali su vuvuzele i pištaljke.

Oko 13 časova napetost je doživela svoj vrhunac. Okupljeni građani su pokušali da uđu u Skupštinu grada, ali je njihov pokušaj odbila policija koja je bila u opremi za razbijanje demonstracija.

Policija je napravila i kordon u prolazu kod Skupštine, a ubrzo je iz njega i potisnula građane. Oko 14 časova okupljanje ljudi je praktično bilo gotovo, pa je ubrzo i saobraćaj u ovom delu gradskog centra počeo normalno da funkcioniše.

Epilog

I pre početka sednice moglo se pretpostaviti da će SNS sačuvati Đurića na mestu gradonačelnika. Najpre zbog reči Aleksandra Vučića da ostavki više nema, ali i zbog toga što je lokalni parlament tu da se usvajaju odluke koje oni predlagaju, a ne opozicija.

Ipak, ne treba zaboraviti i stav naprednjaka koji su pokušali da argumentuju na današnjoj sednici, a to je da ne postoji direktna ili indirektna veza Đurića sa projektom Železničke stanice, kao i da Skupština grada u prethodnim sazivima nije raspravljala o rekonstrukciji stanici, jer to tada nije bilo u domenu odborniku, pa tako ni sada nije u njihovoj nadležnosti da utvrđuju ko je kriv.

Naprednjaci današnji dan mogu da tumače kao potvrdu legitimiteta vlasti, ali je ispravnije reći da je u pitanju samopotvrdu, s obzirom da su sa skupštinskom većinom koju poseduju glasali o sebi samima.

Zato opozicija nakon svega poručuje da Skupština grada izgubila legitimitet, te da je Aleksandra Vučića, izglasavanjem poverenja gradonačelniku Milanu Đuriću, "još jednom pokazao da ne prihvata odgovornost za tragediju koja se desila u Novom Sadu, u kojoj je poginulo 15 ljudi i dva teško povređena".

Iako se i tokom samog skupa najavljivalo da će opozicija ostati u Skupštini dok se ne ispune njihovi zahtevi, to se ipak nije dogodilo.

Opozicija poručuje da lokalni parlament posle svega viđenog nema nikakav značaj, pa ostaje da se vidi kakva će njihova reakcija biti na sve. Ne bi bilo prvi put da opozicija izlazi iz Skupštine grada i da bojkotuje njen rad, a poslednji put takva odluka rezultirala je izborima na kojima je SNS samostalno imao većinu i mogao je da vlada i bez koalicionih partnera.

Teme

Skupština Novog Sada Milan Đurić

Komentari 28

Hronološki Najpopularniji

nn

04.12.2024 • 02:08

ooo neee!
''sposobnost'' i dalje pobedjuje

0 0 0
Branislav

03.12.2024 • 23:13

Opozicija

Gledam TV i vidim onoga sto hoce da bude predsednik demokratske stranke kako sprejom nesto pise po betonu pa nikako da potrefi kako se latinicom pise slovo N a hteo bi DRZAVU da vodi.

1 0 +1
xqt

03.12.2024 • 22:47

Saveti bez svesti

Svi koji hoće da protesti budu masovniji treba da se manu tastature i izađu na ulicu. Saveti nisu uvek korisni.

0 0 0

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.