Studenti FTN analizirali dokumentaciju nadstrešnice: Nepotpuna, neoverena, nije u pravilnoj formi

Autor: 021.rs

Novi Sad
17.12.2024.
17:55 > 18:07
Studenti u blokadi Fakulteta tehničkih nauka (FTN) objavili su svoj zaključak o objavljenoj dokumentaciji rekonstrukcije nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.
Studenti FTN analizirali dokumentaciju nadstrešnice: Nepotpuna, neoverena, nije u pravilnoj formi
Foto: 021.rs
Ova dokumentacija, podsetimo, objavljena je na sajtu Ministarstva građevinarstva, saobraćaja i infrastrukture, kao i na sajtu Vlade Srbije.
 
Zaključak je da dostavljena projektno-tehnička dokumentacija nije potpuna, nije overena i da nije u formi koju propisuje Pravilnik o postupku sprovođenja objedinjene procedure elektronskim putem.
 
Dodatno se ističe i da od dokumentacije nedostaje Građevinski dnevnik, Građevinska knjiga, Knjiga inspekcije, Zapisnik o uvođenju izvođača u posao, Zapisnik o primopredaji radova i Zapisnik o konačnom obračunu, Privremene situacije i Okončana situacija, kao i Atesti na ugrađene materijale.
Kada je reč o tome da je dokumentacija nepotpuna, studenti FTN navode da nedostaju značajni delovi pojedinačnih delova tehničke dokumentacije, što nije u skladu sa Pravilnikom o sadržini, načinu i postupku izrade i načinu vršenja kontrole tehničke dokumentacije prema klasi i nameni objekta.
 
"Dokumentacija posebno nije u skladu sa članom 27, koji propisuje sadržaj sveski, ali ni sa sadržajem sveski u kojima nedostaju delovi (naročito numerički i grafički)", navode oni.
 
Ističu da na uvid javnosti nisu dati idejno rešenje (IDR) nego da je priložena samo Glavna sveska idejnog projekta (IDP), a ne i ostali relevantni delovi projekta.
Dodatno, nije priložena Glavna sveska Projekta za građevinsku dozvolu (PGD), nije priložen projekat za izvođenje (PZI) - što sve predstavlja dokumentaciju koja je obavezna za ovu klasu objekta, prema Zakonu.
 
"Dokumentacija nije overena u skladu sa Pravilnikom, te se ne može utvrditi njena autentičnost. Dokumentacija koja se stavlja na uvid mora biti potpisana validnim elektronskim potpisom kako bi se mogla utvrditi autentičnost dokumenta, kao i datum i vreme kada je dokument potpisan", navode studenti.
 
Podsećaju i da je Centralna evidencija objedinjenih procedura (CEOP) jedinstvena, centralna, javna baza podataka.
 
"Najveći deo dostavljene dokumentacije nije preuzet iz navedene baze i nije u formi koju propisuje navedeni Pravilnik", navode oni.
 
Osim toga, oni su i taksativno naveli koji su nedostaci uočeni u dostupnoj dokumentaciji na sajtu Vlade Srbije.
 
Kako navode, u Projektnom zadatku za izradu Idejnog projekta sa Studijom opravdanosti rekonstrukcije pruge Beograd - Subotica - državna granica, iz oktobra 2017, nedostaje i Tehnologija izvođenja radova i Predlog tehnologije, organizacije i dinamike izvođenja radova, odnosno nalog iz projektnog zadatka.
 
U Rešenju o obrazovanju Zajedničke komisije za kontrolu dokumentacije koja je predmet Ugovora o izradi Idejnog projekta, iz decembra 2017. godine, nedostaju Ugovor o izradi Idejnog projekta iz oktobra te godine između republike, Saobraćajnog instituta CIP i Infrastruktura Železnice Srbije. Dodatno, nedostaje i predugovor o izradi Studije za modernizaciju pruge iz 2015. godine, između države i CIP-a.
 
U Izveštaju o izvršenoj stručnoj kontroli Studije opravdanosti i IDP-a iz avgusta 2020, nedostaju lokacijski uslovi izdati aprila te godine.
 
Dalje, u Izveštaju stručnog nadzora o pregledu Projekta konstrukcije sa statičkim proračunom i Projekta konstrukcije sa detaljima armature i čelika iz septembra 2022. nedostaju verzije 1, 2 i 3 Projekta konstrukcije.
 
U izveštaju stručnog nadzora o pregledu Projekta arhitekture iz oktobra 2023. nedostaje, uz prve tri, i četvrta verzija Projekta konstrukcije.
 
Ističu i da u Nacrtu Odluke inženjera u vezi sa dodatnim radovima po instrukcijama finansijera/naručioca koji će biti predmet Aneksa 4, iz februara 2024. godine, nedostaje prilog nacrta odluke inženjera, kao i Odluke inženjera iz Aneksa 1, kao i sam ugovor, potom ponuda za dodatne radove koji će biti predmet Aneksa 2, kao i Aneks 2 ponuda za dodatne radove koji će biti predmet Aneksa 3, kao i sam taj dokument.
 
U dokumentu Razmatranje predloga Odluke o prihvatanju i potpisivanju Aneksa 4 iz marta 2024. nedostaju dve odluke inženjera iz oktobra 2022, kao i jedan iz te godine, kao i Nacrt Aneksa 4 sa tabelom cena.
Put koji je vodio u propast
 
Rekonstrukcija stanične zgrade u Novom Sadu počela je 4. septembra 2021. godine. Konačno je završena u julu ove godine.
 
A u petak, 1. novembra 2024. godine, zbog (ne)rekonstruisane zgrade okončano je 15 života, dok su dva još uvek ugrožena.
 
Od početka rekonstrukcije pa do danas, stanica je imala jedno svečano otvaranje viška, s obzirom na to da je dva puta otvorena, a svakako i jednu tragediju previše.
 
Rekonstrukcija zgrade Železničke stanice zvanično je počela 4. septembra 2021. godine. Najavljeno je tada da se u prvoj fazi grade prvi i drugi kolosek na peronu broj jedan, a da će druga faza podrazumevati završetak ostalih koloseka u stanici. 
 
Osim toga, najavljena je zamena fasade kompletne stanice.
 
Stanica je "ulickana" za dolazak mađarskog premijera Viktora Orbana i predsednika Srbije Aleksandra Vučića prvim "sokolom" koji je pristigao u Novi Sad 19. marta 2022. godine. 
 
Stanična zgrada ponovo je svečano otvorena 5. jula 2024. godine, ali samo uz prisustvo odabranih medija. Ovi mediji objavili su da su radovi uspešno završeni. 
 
Tačan tajmlajn rekonstrukcije i problema sa Železničkom stanicom pročitajte OVDE.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!

Teme

Nesreća na Železničkoj stanici blokada fakulteta

Komentari 53

Hronološki Najpopularniji

  • Dare

    17.12.2024 • 22:48
    Znao sam
    Da su sve falsifikovali...

  • Jajac

    17.12.2024 • 22:40
    Konacno ocena strucnjaka
    Sudeci da su ovo izvrsile kolege sa Gradjevinskog odseka, ko sada moze da kaze da struka i strucna lica nisu dala svoje misljenje?!?
    A neko (one who cannot be named) je rekao da trebamo da ostavimo strucnjacima da provere.
    I proverili su....!!!
    Sta cemo sada? Koji je sledeci korak gospodo "vestacka ne-inteligencija"???

  • Антун Чупак

    17.12.2024 • 22:35
    Ови студенти мора да су будући инжењери грађевине!!!???

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna
Svi komentari 53 Ostavi komentar

NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H

FOTO, VIDEO: Đaci blokirali Jovinu gimnaziju, direktor klečao u dvorištu škole i zapalio sveću
FOTO, VIDEO: Đaci blokirali Jovinu gimnaziju, direktor klečao u dvorištu škole i zapalio sveću
Tanasković u svedočenju za nadstrešnicu sve svalila na Vesića: On i Vučić dogovorili oko projekata
Tanasković u svedočenju za nadstrešnicu sve svalila na Vesića: On i Vučić dogovorili oko projekata
Ako SAD uvedu sankcije NIS-u: Drastičan skok cena i nestašica goriva, a to je samo deo posledica
Ako SAD uvedu sankcije NIS-u: Drastičan skok cena i nestašica goriva, a to je samo deo posledica

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti