O otvaranju stanice za putnike 5. jula 2024. kojem je i sam prisustvovao, pa i o daljem radu stanice sve do 1. novembra i pada nadstrešnice nije obavestio Republičku građevinsku inspekciju koja bi sprovođenjem nadzora utvrdila ove propuste i zabranila korišćenje stanice. Time je, protivno Zakonu o bezbednosti u železničkom saobraćaju, izazvao opasnost za život i telo putnika sve do 1. novembra kada je nadstrešnica pala.
Sve ovo Vesiću na teret stavlja Više javno tužilaštvo u Novom Sadu u optužnici koju je podiglo protiv 13 lica zbog nesreće u kojoj je stradalo 15 osoba, a dve su teško povređene. Isto obrazloženje tužilac je dao i za Vesićevu bivšu pomoćnicu Anitu Dimoski, pokazuje optužnica u koju je
Forbes Srbija imao uvid.
Jelena Tanasković
Bivšoj direktorki preduzeća Infrastruktura železnice Srbije Jeleni Tanasković, tužilac na teret stavlja da je spornog 5. jula 2024. omogućila puštanje u rad glavnog hola (vestibila) stanice u Novom Sadu. To je uradila iako nisu bili prijavljeni radovi, a građevinski radovi na staničnoj zgradi su i dalje bili u toku.
Tužilac dodaje i da nije bio izvršen tehnički pregled zgrade niti je bila izdata upotrebna dozvola. Putnicima i drugim licima bilo je omogućeno korišćenje vestibila i prostora ispred ulaza u zgradu čime je sve do 1. novemba bila izazvana opasnost za život građana.
Nebojša Šurlan
Njen prethodnik na mestu direktora IŽS, Nebojša Šurlan, tereti se da tokom svog mandata nije izdavao naloge za vršenje redovnih i vanrednih pregleda objekta stanične zgrade. Takođe, tužilac smatra da Šurlan nije postupio po merama čije je sprovođenje po pitanju bezbednosti još 2020. naložila Direkcija za železnice. Isto nije uradio ni nakon rešenja Direkcije iz 2021. godine.
Tužilac će pokušati da dokaže da je time propušteno da se utvrdi da je na stanici došlo do korozije na spoju zatege i krovnog nosača što je prouzrokovalo propadanje kablova u zategama i smanjenju njihove nosivosti. U optužnici se ističe da je 40 odsto žica u zategama bilo van funkcije, što je uz neuklanjanje nearmiranog betona i dodavanjem novog sloja uzrokovalo lom veze između nadstrešnice i zgrade, kao i potpunog otkazivanja zatega.
Olako držeći...
Tužilac smatra da su okrivljeni mogli da shvate značaj svoga dela i da upravljaju svojim postupcima, da su bili svesni da nepostupanjem po propisima mogu izazvati opasnost za život i tela ljudi pa su na to pristali, olako držeći da usled toga neće nastupiti smrt i teška telesna povreda kod više lica. Bili su svesni, tvrdi tužilac, zabranjenosti svog dela i da su izazvali opasnost po ljude ne postupajući po propisima.
Za Tanasković, Vesića, Dimoski i Šurlana, u optužnici se navodi da su izvršili po jedno krivično delo "Teško delo protiv opšte sigurnosti" iz člana 288. stav 2, u vezi sa krivičnim delom "Izazivanje opšte opasnosti" iz člana 278. stav 3, u vezi sa stavom 2, Krivičnog zakonika.
Ostali su, prema navodima optužnice, izvršili po jedno krivično delo "Teško delo protiv opšte sigurnosti" iz člana 288. stav 2, u vezi sa krivičnim delom "Nepropisno i nepravilno izvođenje građevinskih radova" iz člana 281. stav 1 Krivičnog zakonika.
Protest i u optužnici
U obrazloženju zahteva da se svima odredi pritvor, tužilac podseća da je poginulo 15 lica od kojih su četvoro maloletni dok su dve osobe zadobile teške telesne povrede opasne po život.
On podseća da su o tom događaju izvestili "svi domaći pa i svetski mediji", što je dovelo do velikog uznemirenja javnosti u celoj državi te dovelo do spontanih i organizovanih okupljanja građana u gradovima širom Republike Srbije kako bi iskazali svoj protest zbog onoga što se dogodilo.
"A posebno zbog činjenice da je pomenuti objekat nekoliko meseci pre kritičnog događaja otvoren za upotrebu, i to baš od strane imenovanih okrivljenih, dakle Gorana Vesića, tadašnjeg ministra u Vladi Republike Srbije, Anite Dimoski, tadašnjeg v.d. pomoćnika ministra za železnički i intermodalni transport i Jelene Tanasković, tadašnjeg v.d. generalnog direktora Infrastruktura železnice Srbije", stoji u optužnici.
Protest i u optužnici
U obrazloženju zahteva da se svima odredi pritvor, tužilac podseća da je poginulo 15 lica od kojih su četvoro maloletni dok su dve osobe zadobile teške telesne povrede opasne po život.
On podseća da su o tom događaju izvestili "svi domaći pa i svetski mediji", što je dovelo do velikog uznemirenja javnosti u celoj državi te dovelo do spontanih i organizovanih okupljanja građana u gradovima širom Republike Srbije kako bi iskazali svoj protest zbog onoga što se dogodilo.
"A posebno zbog činjenice da je pomenuti objekat nekoliko meseci pre kritičnog događaja otvoren za upotrebu, i to baš od strane imenovanih okrivljenih, dakle Gorana Vesića, tadašnjeg ministra u Vladi Republike Srbije, Anite Dimoski, tadašnjeg v.d. pomoćnika ministra za železnički i intermodalni transport i Jelene Tanasković, tadašnjeg v.d. generalnog direktora Infrastruktura železnice Srbije", stoji u optužnici.
Detaljnije čitajte u tekstu Forbes Srbija
OVDE.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
.jpg "Vesić rekao tužiocu: Nadstrešnica bi pala i da je bilo upotrebne dozvole")
.jpg "Advokat demantovao pisanja: Vesić nije otišao iz Srbije, nema pasoš ni nekretnine van zemlje")
Komentari 16
Imre
Ako je to tacno zasto Vrsicu nije oduzet pasos i drugo pitanje odakle njemu 3 milona evra.
Arhitekta
ex chapman
ako toga nema, onda nema nioptuznice? zar nije VAS posao da krivicno gonite kriminalce bez da vas neko tera?
dobro, ajde, sada ste kao podigli optuznicu. dok svi odgovorni ne budu na robiji to nista ne znaci. znamo mi vas
potrebno je da se poradi i na tuzilastvu malo. da vidimo ko je tu medju vama sve umesan i ko bi od vas morao isto da zavrsi na robiji
ovaj zlocin sa nadstresnicom je samo kap koja je prelila casu. mnogo se vasih zlocina nagomilalo za ovih dugih godina "bola i tuge" (da citiram jednog sto voli da peva, a ne zna)
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar