Marinković: Nije dobro što postupak za nadstrešnicu vode dva tužilaštva - u Novom Sadu i Beogradu

Profesor Pravnog fakulteta u Beogradu Tanasije Marinković smatra da nije dobro to što se istražni postupak povodom pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu vodi u dva tužilaštva.
Marinković, koji je i član nezavisne Anketne komisije za ispitivanje okolnosti pada nadstrešnice, izjavio je za Insajder da je neophodno da dođe do "koncentracije dokaza".
 
"To je neophodno zbog ekonomičnosti postupka, radi efikasnosti postupka, radi toga da nemamo eventualno potencijalno protivrečne odluke sudova u Beogradu i u Novom Sadu", rekao je Marinković.
Dodao je da na osnovu rada komisije koja ima četiri potkomisije, pravna koja je najveća, pa zatim ekonomsko-finansijska, pa građevinska, pa zatim medijska, može da kaže da mora da se zajedno radi.
 
"To je toliko složen predmet da ne mogu samo potkomisije da rade, već moramo zajedno da radimo. Kako će se ovaj postupak odvijati, da se jedni dokazi izvode pred tužilaštvom u Novom Sadu, da se drugi postupak vodi pred tužilaštvom u Beogradu, gde se saslušavaju okrivljeni, gde osumnjičeni, gde se ispituju svedoci?", izjavio je profesor Marinković.
Država, kaže on, ima obavezu da zaštiti živote svojih građana, odnosno da donosi propise kojima će da štiti život, ali da se u praksi čak i posle tragedije u Novom Sadu radi upravo suprotno.
 
"Na žalost, vidimo da se sada u ovim propisima koji su na dnevnom redu skupštine sledeće nedelje, vezano za eksproprijaciju, snižavaju ti standardi. Umesto da te lekcije koje smo mogli da izvučemo iz ovog slučaja primenimo tako što ćemo poštovati te propise, mi zapravo ublažavamo te standarde i još više dovodimo u opasnost građane da se tako nešto desi i kad je reč o eksproprijaciji", naglasio je Marinković.
 
Navodi i da država i nadležni organi nisu objavili svu dokumentaciju u vezi sa rekonstrukcijom pruge i Železničke stanice u Novom Sadu.
 
"Prvo, moramo znati da je naša država, bilo u liku vlade, u liku državnog preduzeća Infrastrukture železnice, bilo u liku javnog tužilaštva, Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu, dakle, na tri sajta objavila ukupno oko 20.000 dokumenata. Ti dokumenti su potpuno nerazvrstani, nesistematizovani, oni su ovako bačeni pred nas. Neozbiljno je ne sistematizovati tu dokumentaciju. Neozbiljno je ne davati tim fajlovima odgovarajuća imena. Neozbiljno je označavati te fajlove znakovima koji su potpuno neprepoznatljivi. Dakle, dok to ne dobijemo sistematizovano, ja odgovorno kažem - mi ne možemo govoriti o tome da ovde postoje pretpostavke za dijalog. Vrlo konkretno, mi smo izneli da samo na osnovu tog ugovora koji nije krovni, ali jedan od najvažnijih, a to je komercijalni sporazum između finansijera Republike Srbije - Infrastrukture kao investitora, i kineskog konzorcijuma, dakle, samo na osnovu tog sporazuma, nama nedostaje 21 dokument", podvukao je Marinković.
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju - LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
  • Alex

    28.02.2025 11:18
    Istina
    U ovom procesu nikome nije cilj ISTINA!!!
  • Dr Haus

    27.02.2025 13:00
    Sve u Beograd...
    Prof. Tanasije Marinković (DS) predlaže da se postupak utvrđivanja odgovornosti koncentriše u Beogradu, navodno zbog ekonomičnosti i efikasnosti, a kuka kako je dokumentacija data nepregledno i da se zbog toga teško snalazi "nezavisna ekspertska komisija", čiji je član.
    To nesnalaženje je i očekivano, jer je Tasa, siroma, profesor na pravnom fakultetu, a namera da se sve prebaci u Beograd je s ciljem da se zaštite beogradske firme koje su učesnici u projektovanju, tehničkoj kontroli, nadzoru i izvođenju radova i da se dezavuiše stručno veštačenje novosadskog fakulteta, koje se odnosi na pad nadstrešnice.
  • Temerinac

    27.02.2025 11:31
    @Mila
    Šteta što su izvođači radova na železničkoj stanici nepismeni kao što ste Vi ("ne vodite" se piše odvojeno). Jer da su pismeni i stručni, nadstrešnica se ne bi srušila. Pismeni su samo oni koji su razliku između 16 i 3 miliona strpali u svoj džep.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna

Ostalo iz kategorije Novi Sad - Vesti