Upravni odbor ima sedam članova koje imenuje Skupština grada, s tim da samo dva člana predlažu zaposleni u pozorištu, a sve odluke se donose većinom glasova.
Član Saveta za kulturu Skupštine grada Dalibor Rožić iz DS-a kaže da sastav Upravnog odbora govori kako aktuelna vlast u gradu gleda na kulturu. "To je pokazatelj i da aktuelna vlast nema dovoljno kvalitetnog kadra, pa dolazimo u situaciju da neiskusni i nestručni ljudi donose značajne odluke o budućnosti ustanova kulture", smatra Rožić.
Međutim, predsednik UO Pozorišta mladih Branko Koprivica, inače poznati muzičar i muzički producent, ne vidi problem u stručnosti članova Upravnog odbora sve dok to telo uspešno radi. "Nema nikakvih problema u funkcionisanju ni Upravnog odbora ni Pozorišta mladih. Mi radimo punom parom i imamo dobru saradnju s ansamblom i svim zaposlenima u pozorištu, kao i s osnivačem", kaže Koprivica.
Andrejin: Sve dobro funkcioniše
Član Upravnog odbora iz reda zaposlenih, glumac Zoran Andrejin tvrdi da u pozorištu sve dobro funkcioniše. "Nisam od početka verovao da će tako biti, ali sam se uverio da je Upravni odbor vrlo operativan. Uz to imam i čvrsta obećanja od predsednika Koprivice da će se umetničkim delom posla u pozorištu baviti isključivo umetnici, tako da nema mesta za brigu ni stručne javnosti ni publike", naglašava Andrejin za Blic.
Sociolog kulture Dragan Koković kaže da stručnost članova Upravnog odbora jasno govori o statusu koji kultura ima ne samo u gradu, već i u zemlji. Prema njegovim rečima, kad se dele portfelji, kultura je uvek na poslednjem mestu, a to je resor koji unosi red u svakodnevni život.
"Umetnici, u ovom slučaju glumci, uvek su dobri kao kreativci na sceni, ali su baloni koji nisu privezani za zemlju kada je u pitanju upravljanje ustanovama. Zato u upravnim odborima moraju sedeti stručni ljudi", ocenjuje Koković. On dodaje da se ovakvim odnosom prema ustanovama kulture stiče utisak da je kultura teret i breme društvu, a takvo društvo, nažalost, nema svetlu budućnost.
Pojava da se u upravne odbore paradoksalno ne postavljaju ljudi visoke stručnosti i profesionalnog renomea razara društvo već decenijama, smatra profesorka na Akademiji umetnosti u Novom Sadu Vesna Ždrnja.
"Interes političara je da lako kontrolišu sve, pa i institucije kulture. Ali, trebalo bi da postoji suprotan interes, interes profesije, profesionalnih udruženja, vrhunskih umetnika, koji ne treba da dozvoli političarima da kontrolišu umetničko polje rada. Nažalost, kod nas ovaj drugi interes potpuno izostaje", smatra Ždrnja.
.jpg "Proglas: Napad na studente u Novom Sadu je slika današnje Srbije")
.jpg "Dva dana mogući pljuskovi u Novom Sadu, pa sunčano i do 30 stepeni")
_-_kamenjar.jpg "Dunav raste na ulasku u Srbiju, vikendice najugroženije, vrh talasa stiže u sredu")
Komentari 44
GAAL
I budite sigurni, a moje 20-godisnje iskustvo vam to jamci, da stvar nema nikakve veze ni sa partijskim opredeljenjem, ni sa domacim ili dodjosima. Svi smo mi krvavi ispod koze.
Na kraju, uvek nadrljaju podredjeni kojima portiri kroje sudbinu.Da li u bolnici portiri odredjuju operativne procedure? Ne. Pa, sto bi u pozoristu odredjivali hoce li se igrati ""Vlast",ili "Narodni poslanik".
Nista se nije promenilo od Nusica, a tek od Sterijinih "Rodoljubaca"...
Unexpected
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar