Novosađaninu bez pitanja srušili kuću

Stanujem u neposrednom komsiluku kuce 1b u ulici teodora pavlovica. Na predmetnoj parceli unazad 60.godina nalazila se dvojna stambena zgrada sa dva vlasnika.Vlasnica koja se navodi svoj deo je nasledila od svojih roditelja. Sredinom devetdesetih godina je ostala bez posla i primona je bila da proda deo svog dela radi izgradnje visespratne stambene zgrade. Po ugovoru kupac je bio u obavezi da deo isplati u gotovini a za drugi joj obezbedi stan u zradi koji bi tu bio izgadjen. Posto investitor nije ispostovao nista od ugovorenih obaveza nego je kucu stavio pod hipoteku cak i na deo koji nije njegov po ugovoru. Vlasnica je nakon isteka svih rokova pokrenula spor za raskid ugovora sto je sud presudama u prvom i drugom stepenu i presudio u njenu korist. Steta sto u tekstu niste stavili ime investitora jer bi mnogi saznali o kome se radi i da vide da nisu oni sami koje je obmanuo i ostetio.
Posle sudskih presuda vlasnica je i u katastru nepokretnost vratila uknjizbu svog vlasnistva ali nakon isplate hipoteke.
Kada je ponovo sve bilo cisto ona i vlasnik drugog dela placa ugovorom su jos pre 7.godina dali Dijagonali da tu izgradi visespratnu stambenu zgradu.
Ali posto mafija koja je ostetila mnogo nasih sugradjana ne miruje jer raspolaze ogromnim novcem i dalje busi i na mestima gde burgija ne moze a iz ovog primera se vidi i u pravosudju.

Čitajući tekst stiče se utisak da je G-din Bjelić siroti prevareni građanin, što je daleko od istine. Moju priču može da potvrdi gomila zaista prevarenih građana iz Jevrejske ulice gde je gospodin glumio investitora i na žalost uspeo da prevari više ljudi nego na u tekstu pomenutoj lokaciji gde se kao zrtva javlja samo jedna gospodja.Ali kako to u nasem narodu obicno biva zna se ko prica o krstenju a ko o postenju. Da li uopste postoje pravi novinari vise koji će od početka pa do kraja ispitati i proveriti informaciju pre nego je serviraju ???

ovo nije istina sto se pise,jer ja poznajem taj slucaj i poznajem licno gos.Rozaliju jer ona je isplatila hipoteku na pola kuce koju je on podigao kredit.i gos.Rozalija je dobila drugostepeno pravosnazno resenje da je kuca njena.