Višestruka korist od sređivanja zgrade bivšeg Muzeja revolucije
Pokrajinski sekretar za kulturu Slaviša Grujić kaže za 021 da će se četiri topa i tenk koji se nalaze u dvorištu zgrade, nakon sređivanja i konzerviranja vratiti u muzejski kompleks, a da će prostor koji se renovira biti višefunkcionalan kako je to svuda u svetu.
- Topovi i američki tenk Šerman su u katastrofalnom stanju i moraju se srediti. Međutim, to se ne može raditi na licu mesta već se oni moraju prebaciti na mesto gde se mogu konzervirati. Takođe, projekat sređivanja dela zgrade i platoa gde trenutno ne postoji ništa, a kojim se predviđa pravljenje galerije, čitaonice, suvenirnice i kafea za potrebe posetilaca muzeja, biće deo opšte ponude obe ustanove i na obostranu korist - smatra Grujić.
On dodaje da je u planu i programu za ovu i sledeću godinu bilo sređivanje tog dela zgrade, kao i muzejske postavke koju čine topovi i tenk, a da će deo galerijskog prostora koji je sada u zajedničkom vlasništvu kasnije biti u vlasništvu Muzeja Vojvodine. Grujić još napominje da je njegov sekretarijat, uprkos tome što nema nadležnost nad spomenicima narodnooslobodilačke borbe, dao novac za restauraciju nekih spomenika po Vojvodini kako se ne bi predugo čekalo i otezalo sa njihovim sređivanjem. Radi se o spomenicima na Bezdanu, Iriškom vencu, u Sirigu, itd.
Inače, zaposleni u dva muzeja već dugo ratuju i međusobno se optužuju, a netrpeljivost je kulminirala kada je MSUV nedavno dobio novac po projektu za sređivanje dela prostora i platoa. Netrpeljivost traje od onog trenutka kada je u zgradu Muzeja Vojvodine useljen i MSUV, koji je do tada bio beskućnik.
Komentari 13
2. time si upravo i potvrdio da se radi o nekad dva muzeja. To što je sad ostalo to malo o čemu pričaš upravo jeste jedan od razloga zašto se prostor ne može dati MSUV, useljenom u MV, sve dok MV nema mogućnosti da kao matični muzej u Vojvodini, prikaže istorijat ovog prostora u kontinuitetu, a ne kako kažeš "brat bratu, 6 godina" od celog XX veka
3. objekat na broju 35 jeste velik, ali nema adekvatan prostor za izlaganje, samo jednu svečanu salu (neadekvatno) i ne možemo pričati o nekakvim sjajnim uslovima u zgradi bivšeg suda
4. pitanje kome MSUV izdaje prostor MV koji je oteo nije druga, već prva priča jer neko kome fale depoi, pa ih uzima drugome, bi to koristio kao depo, a ne bi izdavao trećem licu, što se btw ne sme
Nenad
2. ''Čitava dva muzeja'' je malo dramatičan naziv za jedan muzej i jedan izložbeni prostor posvećen periodu od, brat bratu, 6 godina.
3. Muzej Vojvodine poseduje veliku zgradu koja može da se adaptira u bilo šta.
4. Pitanje trenutnog poslovanja i aktivnosti MSUV-a, kao i to kome on izdaje svoj prostor je druga priča, a ovde je ipak reč o dugoročnim rešenjima. Muzej savremene umetnosti nikad i neće moći da postane ništa više od ''omanje galerije'', kada za nešto više nema ni uslove (poput adekvatnog prostora, npr).
Ideja da se Muzej savremene umetnosti i Istorijski muzej guraju u jednoj zgradi je neodrživa i poprilično sramotna. Lep primer kako se ovde gleda kako na umetnost, tako i na istoriju.
Kada bi novinari malo dublje zagrebali, verujem da bi se videlo kako sve ovo najmanje veze ima sa muzejima, već pre svega sa kadrovskim rešenjima i sudbinama zaposlenih.
Jaca
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar