U odgovoru Građevinske inspekcije za 021.rs, navodi se da je 18. jula inspekcija dobila zahtev od Crkve da se hitno sanira kuća, čiji je deo koristio Slovački kulturni centar "Pavel Jozef Šafarik", a inspekcija je naložila vlasniku objekta da obezbedi okolinu kuće dok se od Urbanizma ne dobiju dozvole za početak sanacije. Crkva je to i učinila, što je jutros, pre urušavanja kuće i utvrdila inspekcija, međutim, sanaciju kuća nije dočekala.
Kako 021 saznaje od predsednice Slovačkog kulturnog centra Katarine Mosnar, zgrada, koja je stara preko 100 godina, bila je u dobrom stanju sve dok prošle nedelje nije pukla greda na krovu kuće, da bi jutros krov krenuo da se urušava, što je kulminiralo oko 12.30, kada je veći deo krova pao na trotoar i ulicu.
"Mi smo obavestili inspekciju grada da je prošle nedelje pukla greda na krovu i da situacija može da postane opasna, ali nadležne institucije nisu reagovale na to. Takođe smo pokušavali da pronađemo majstora koji bi mogao da popravi krov, ali ni jedan majstor nije želeo da za malo novca, koliko imamo, izvede jedan ovako opasan posao. Ovo što se desilo je veliki problem za nas, jer nam se unutar zgrade nalazi vredna biblioteka, kao i ostali rekviziti našeg kulturnog društva", rekla je Mosnar.
Na licu mesta zatekli smo i uplašene komšije, a jedan od njih, Nenad Nerić, rekao je da je pokušavao da pomogne Slovačkom kulturnom društvu jer poseduje građevinsku firmu, da je čak napravio i građevinski plan za sanaciju ove zgrade, ali da nije naišao na razumevanje ljudi iz Slovačkog društva.
Nakon urušavanja, na lice mesta došla je i policija, kao i komunalna policija i gradski inspektor koji je zabranio dalje korišćenje urušenog dela kuće. Elektrodistribucija je isključila struju u ovom objektu, da se niko ne bi povredio, Parking servis je obezbedio ovaj dela ulice Vuka Karadžića, a do kraja dana očekuje se da će ulica biti raščišćena. (Gordana Ćosić)
Fotografije od jutros, pre rušenja.
.jpg "Tepić: U Srbiji se gradi, ali na korupciji i kriminalu - to je uzrok tragedije")
.jpg "Brnabić iz Monaka o blokadi suda u Novom Sadu: Šokirana sam dešavanjima")
.jpg "Tomislav Momirović podneo ostavku")
.jpg "Nevladine organizacije: Zaustavite represiju i oslobodite političke zatvorenike u Novom Sadu")
.jpg "Napredak u lečenju dvoje povređenih na Železničkoj stanici, ali i dalje su u teškom stanju")
Komentari 18
Osoba M
Drugo, ja nigde nisam napisao da mi smetaju zavicajni dani, vec da mi smeta onaj drugi, korupcioni deo cele price (ni po babu ni po stricevima). Odrzavanje tog dogadjaja je OK, sto se mene tice.
Kuca je pod zastitom grada, bilo sta da se uradi, zahteva dozvolu grada i mora da se uradi na nacin na koji nadlezna ustanova to ustanovi. A svi znamo da je lako bahatiti se sa tudjim novcima.
Sauron
Ako ja umem da čitam u tekstu piše da je to Slovački kulturni centar i da je vlasnik kuće Slovačka evangelistička crkva. Tako da u tom objektu nije samo KUD kao neprofitabilno društvo. A što se tiče rodne kuće Gavrila Principa to je totalna katastrofa. Mislim da u ovom gradu ima minimum 1000 stvari na koje treba novac prikupljen od poreskih obveznika da se troši nego na izgradnju kuće Gavrila Principa i tu se u potpunosti slažem.
@Osoba M
Kao prvo, ja ne vidim da u tekstu piše da je vlasnik te kuće grad već piše da je vlasnik kuće Slovačka evangelistička crkva. Kao drugo, Osobo M ja sam rođeni novosađan i mislim da nije u redu da me nazivaš šovinistom zato što mislim da obnovu tog objekta ne treba da finansira grad. Treba da te je sramota. Ja nigde nisam spomenuo pravo na kulturu, veroispovest itd, ja nigde nisam spomenuo Žiku seljačinu, Cecu i zavičajne dane. Ali ispada da si ti šovinista ako ti smeta što neko organizuje zavičajne dane. Ja mislim da svako treba da održava svoju kulturu, veroispovest, običaj i nasleđe. Ali ne mislim da treba grad da finansira obnovu i izgradnju kuće Gavrila Principa, Slovačkog KCC ili bilo koju drugu kuću koja nije vlasništvo grada Novog Sada. I ako si pročitao/la napisao sam da sam apolitičan i da ovo ne pišem kao simpatizer DS-a, SNS-a ili bilo koje druge stranke.
@Komsa
Komso na kraju mog komentara lepo piše da taj objekat nije propao u proteklih nekoliko nedelja nego da to propada godinama. Tako da je o tome trebalo misliti na vreme ako se zna da je objekat pod zaštitom države. A ne čekati dva dana pre nego što se skoro totalno sruši. I opet kažem ako je već sve tako što nisu osigurali objekat to je nekoliko hiljada dinara godišnje. Ne, već je ovako najlakše surši se kuća traži od grada. Pre neki dan na gledam na TV-u pao led i nekom malinaru uništio maline u vrednosti od 300,000 eura i on hoće da mu država nadoknadi štetu. Pa kad već imaš 300,000 u malinama osiguraj rod od nepogoda.
Bolje sprečiti nego lečiti.
Komsa
Da si ikada ziveo u kuci koja je pod "zastitom drzave" a vecina kuca u centru jeste iz nekog glupog razloga znao bi da ne mozesh na takvoj kuci ni prozore da promenis a kamoli da radish nesto ozbiljnije bez plana i dozvole drzave. Ja sam ziveo u jednoj takvoj kuci i kad smo hteli da promenimo prozore koji su naravno bili u raspadu nismo mogli bez dozvole projekta odobrenja itd itd ista da radimo .. kad smo hteli da uradimo fasadu jer se urusavala nisamo mogli nego je trebalo tamo neko da napravi projekat (citaj mazne pare) i da se onda uradi restauracija fasade koja je kostrala da kao da restauriraju prvo izdanje biblije tim najboljih restauratora... e zato ljudi kaze ok ajde sad vi reagujte kad mi ne date da sam, kako ti to kazes, vodim racuna o kuci.... toliko....
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar