U 2.100 slučajeva su u nesreći učestvovala vozila s visokim stepenom ili potpunom samostalnošću.
Iako neki podaci u nesrećama koje su se dogodile nisu potpuni, dovoljno je elemenata po kojima se nedvosmisleno može utvrditi - računar je bolji za volanom od čoveka, piše Dojče vele.
Najčešća predrasuda su saobraćajne nesreće vozila s pešacima. Veruje se da samo čovek za volanom može da nasluti "šta pešak namerava da učini", čak i u njegovoj ludosti i nepažnji, pa će bolje reagovati. Ne, to nije tačno: kad je čovek bio za volanom, 15 odsto sudara bilo je s pešacima, a kod sudara s "vozačem" računarom - tri odsto.
U 20 odsto "ljudskih" sudara potpuno je očito da vozač ne gleda i uopšte ne razmišlja o stanju u saobraćaju, što računaru ne može da se dogodi. Isto tako, u direktnom sučeljavanju - sudar "običnog" s autonomnim vozilom - u čak tri četvrtine slučajeva krivo je bilo vozilo s čovekom za upravljačem.
U vožnji auto-putem slobodno se možete pouzdati u računar - pogotovo po magli. Čovek u okolnostima takve smanjene vidljivosti vidi kolovoz najviše petnaestak metara pred prednkom haubom, a senzori računara vide stotinak metara. Tako je s računarom čak sedam puta manje sudara. Kod kiše i drugačijeg ponašanja vozila na putu, na tri sudara s čovekom biće dva sudara s računarom.
Uteha za čoveka
Okolnosti u kojima će čovek ipak biti bolji su sudari pri skretanju i u uslovima u kojima senzori automobila još "ne vide" dovoljno jasno - u sumrak i zoru. Stručnjaci procenjuju da "inteligenciju" računara treba još naučiti da se snalazi u tim okolnostima, ali tu je problem: programerima treba više pravih sudara da bi naučili računar.
Ipak, analitičarima ovog univerziteta dodatni je problem to što i čovek i računar u današnjim automobilima voze predobro. Statistički, mogućnost sudara je tek na svakih 100.000 pređenih kilometara, tako da se i sudari događaju samo u izuzetnim okolnostima.
Računar će pre napraviti kompletnu glupost nego čovek
Ljudskim vozačima svakako će se svideti i konstatacija da će računar pre napraviti kompletnu glupost u saobraćaju: blokiraće vozilo hitne pomoći ili nečiji slobodan izlaz na put jer "ne shvata" sve okolnosti dešavanja u saobraćaju.
U San Francisku već postoji i pravi "pokret otpora" autonomnim vozilima. Jedno udruženje biciklista na prednju haubu im stavlja saobraćajni čunj, a s takvom preprekom "pred nosom" kamere računara potpuno poblesave - i automobil neće da se pomeri.
Ali zaključak ipak jeste: "Na osnovu rezultata modela procene moguće je zaključiti da su visoko automatski sistemi vožnje zbog svog prepoznavanja i izbegavanja objekata, preciznog upravljanja i boljeg donošenja odluka u većini scenarija sigurniji od vozila kojima upravljaju ljudi".
OBRATI PAŽNJU! Osvežili smo platformu sa muzičkim kanalima, a preko koje možete slušati i Radio 021. Preporučujemo vam novu kategoriju -
LOUNGE, za baš dobar užitak i relax tokom dana. Vaš 021!
Komentari 1
boger
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar