Mnogi ljudi misle da su psi u stanju da iskreno vole čoveka, ali neurolozi tvrde da su "izlivi ljubavi" naših ljubimaca samo način na koji nama manipulišu.
Da se gdin nalupetao slazem se , mada su psiholozi poznati po tome da sve gledaju kroz prizmu, ja bih nauku o ljudskoj psihologiji u ovom slucaju psecoj nazvala pseudo naukom a ne naukom.A sto se tice vaseg komentara Max pa ako vec nekoga komentarisete a ocigledno imate net prvo malo istrazite o toj osobi a ne da dajete izmisljene "cinjenice".Ne vidim cemu to, dali mislite da je zaista bitno da umanjujete neciji kredibilitet putem komentara na sazvim beznacajnu vesti.Odvalio jeste nesto sto vecina njegovih kolega nece podkrepiti ali nije neskolovani policajac doticni je doktor nauka psihologije i predavac na univerzitetu.
Mislim da je Bred Smit pomesao pse sa mackama sto se tice ponasanja.
Osim toga "gospodin" Smith-a je policajac a ne neki naucnik koji dresira pse za policiju, stoga nije ni cudo da pse dozivljava kao alat ili orudje a ne kao emotivna ziva bica sa svescu.
da mi je samo znati zašto je @nisam čitao dobio minus na svoj komentar i koji je genije isti lupio...
u ovoj zemlji je izgleda problem ako se interesuješ da nešto pročitaš...
A koliko se vas isplakalo kada ste čitali ili gledali Lesij se vraća kući ili onaj japanski kada pas čeka svoga vlasnika na željezničkoj stanici do smrti (zaboravio sam ime filma)?.?
Ne samo psi većina životinja može da osjeti i tugu i radost.
https://www.youtube.com/watch?v=EHUVOPwJks0
da li taj 'naucnik' ima pse, ili pise napamet???
covek je za psa samo deo copora, ali postoji i druga strana price..
mozda je ispitivanja vrsio na psima zatvorenim u minijaturnim kavezima.....
kako se ponasaju psi koji ostanu bez vlasnika na duze ili krace vreme...
ako nisu bili jako vezani, lako se naviknu na novo, ali ima primera gde nije tako...
Zao mi je,prijatelju,prica je bila u jednom od prastarih zagrebackih 'Siriusa' koje sam citao kao klinac i naravno, nisam to sacuvao. Tada nismo imali flash memoriju i cloud-e...Znas kako ono kazu, najbolje u zivotu ti obicno ostane samo kao secanje a sve ostalo je uglavnom bilo precenjeno :)
Ogromna vecina danasnjih vlasnika pasa u njima pronalazi lek za neke svoje manje ili vece komplekse. Naravno, oni vam to nikada nece priznati, ali to je toliko ocigledno da nema ni potrebe.
"Domaci psi izgubili sposobnost resavanja problema".
Tvrdnja ne moze biti dalja od istine. Ovaj covek je prosto glup...Domaci psi su se PRILAGODILI okolnostima i nacinu zivota. Pas zna da ce ga vlasnik nahraniti, pa makar on lezao citav dan i spavao, zna da ce uvece dobiti da jede. Ne mora da mu se umiljava, da mu donosi novine, da se prevrce okolo ili nesto slicno. Da, pas je deo copora, koji mi ljudi nazivamo porodicom. Nijednoj zivotinji, pa ni coveku, ne treba nista vise da bi preziveo sem hrane i vode. U divljem coporu, jedinka zapravo mora da se trudi oko toga, da lovi hranu i trazi vodu. Da li je to sposobnost, ili jednostavno urodjen instinkt za prezivljavanjem? Mnogi psi koji zive u dvoristu i danas cesto love pacove, krtice ili nesto slicno. Zar bi to radili da su izgubili sposobnost?
Slozio bih se sa tvrdnjom da psi razumeju nas, dok mi njih ne. Pas nauci da se odaziva na ime, da slusa komande, mnogi vlasnici ce reci da cak ponekad razume i nesto sto mu pricaju, a da to nije naucena komanda. Da li je ikada, ijedan vlasnik psa razumeo pseci lavez? Zavijanje ili kevtanje? Da li je razumeo psa kad "kaze" gladan sam, ili bilo sta drugo?
Ima jedna veoma dobra kratka prica, mislim da ju je jos pre 40-tak godina napisao Kurt Vonegat. Desava se nekih 15.000 godina u buducnosti. Ljudi su (pre)ostali u vidu ogromnih mozgova sa telepatskim sposobnostima,u zakrzljalim telima i bez mogucnosti prirodnog razmnozavanja, dok sve ono sto mi danas radimo, ukljucujuci teske fizicke poslove i pilotiranje kosmickim brodovima (u prici) rade psi kojima je vestackim putem ispravljena kicma, dodata mogucnost slobodne manipulacije sapama itd. Naravno, psi su nasledili i sve nase danasnje probleme na Zemlji i drugim planetama koje su do tada naseljene dok se ljudska vrsta svela na mozda 50 hiljada jedinki koje izuzetno surovo upravljaju tim 'svetom pasa'...Zapravo,ljudi (zivi mozgovi) su krajnje egocentricni i ponasaju se kao robovlasnici prema psima koji nas i dalje vole i postuju uprkos svemu. Mi smo za njih poput bogova i u svakom momentu su spremni da umru za nas. Ne vredi sada ovde pricati sadrzaj price ali je izuzetno dirljiva, pisac u stvari pokusava da istakne sadasnje odnose ljudi i zivotinja koje su nam najblize i kako (mozda) one vide nas a na koji nacin mi (ponekad) surovo postupamo prema njima.
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Da li nas psi zaista vole?
Život
•10.03.2015.
•20:35
Komentari 14
LOL
Maxa
Osim toga "gospodin" Smith-a je policajac a ne neki naucnik koji dresira pse za policiju, stoga nije ni cudo da pse dozivljava kao alat ili orudje a ne kao emotivna ziva bica sa svescu.
logikus maksimus
u ovoj zemlji je izgleda problem ako se interesuješ da nešto pročitaš...
Jovica
Ne samo psi većina životinja može da osjeti i tugu i radost.
https://www.youtube.com/watch?v=EHUVOPwJks0
komsha
covek je za psa samo deo copora, ali postoji i druga strana price..
mozda je ispitivanja vrsio na psima zatvorenim u minijaturnim kavezima.....
kako se ponasaju psi koji ostanu bez vlasnika na duze ili krace vreme...
ako nisu bili jako vezani, lako se naviknu na novo, ali ima primera gde nije tako...
mislim da ova prica bas ne drzi vodu...
@nisam čitao
nisam čitao
sada nešto kopam po netu ali ne uspevam da nađem...
hvala unapred.
Garisa
ab
Tvrdnja ne moze biti dalja od istine. Ovaj covek je prosto glup...Domaci psi su se PRILAGODILI okolnostima i nacinu zivota. Pas zna da ce ga vlasnik nahraniti, pa makar on lezao citav dan i spavao, zna da ce uvece dobiti da jede. Ne mora da mu se umiljava, da mu donosi novine, da se prevrce okolo ili nesto slicno. Da, pas je deo copora, koji mi ljudi nazivamo porodicom. Nijednoj zivotinji, pa ni coveku, ne treba nista vise da bi preziveo sem hrane i vode. U divljem coporu, jedinka zapravo mora da se trudi oko toga, da lovi hranu i trazi vodu. Da li je to sposobnost, ili jednostavno urodjen instinkt za prezivljavanjem? Mnogi psi koji zive u dvoristu i danas cesto love pacove, krtice ili nesto slicno. Zar bi to radili da su izgubili sposobnost?
Slozio bih se sa tvrdnjom da psi razumeju nas, dok mi njih ne. Pas nauci da se odaziva na ime, da slusa komande, mnogi vlasnici ce reci da cak ponekad razume i nesto sto mu pricaju, a da to nije naucena komanda. Da li je ikada, ijedan vlasnik psa razumeo pseci lavez? Zavijanje ili kevtanje? Da li je razumeo psa kad "kaze" gladan sam, ili bilo sta drugo?
ki
Za psa si samo deo čopora, neko ko daje hranu, deo njegove prirodne piramide.
Al volim pse.
goran
dobro si mu reko.
Reks
ime
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H