Ako je testirano duplo više ljudi nego uobičajeno, nije ni čudno što je povećan broj pozitivnih, ne zaraženih.
Da bi čovek bio zaražen, virus se mora probiti do krvi.
Kad uđe u krvotok, sudara se sa ćelijama našeg imuniteta, stvaraju se Anti-tela koja su dokaz zaraze.
Da bi čovek bio zarazan, mora da izlučuje virus pljuvačkom (ako uzmemo da se širi kapljičnim putem), a da bi se to desilo, virus mora stići do krvotoka- vraćamo se na početak.
PCR pozitivnost nije dokaz zaraze, već kontakta sa virusom.
A test pločica (lateks aglutinacija) koju smo koristili se pokazala veoma nepouzdanom.
januara ove godine SZO je izjavila da je virus covid19 neprenosiv s coveka na coveka....
a onda dva meseca kasnije, pocetkom marta, SZO je izjavila da su maske nepotrebne i ne mogu da zastite od covid19...
(u medjuvremenu objavljena tona istrazivackih radova koji dokazuju upravo suprotno)
pa je onda krajem maja SZO obustavila sva istrazivanja u vezi hlorokina, na osnovu jedne studije objavljene u Lancetu - koja je povucena 13 dana kasnije jer je bila zasnovana na izmisljenim/ nepostojecim podacima...
pa sad ova tvrdnja iza kojih stoji 'misljenje' SZO bez naucnih radova...
uf.
je'l ostalo nesto naucnika u SZO ili je vreme da se ugase svetla i zatvori nepotrebna (a sad vec i ocigledno stetna) institucija...??
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
SZO: Asimptomatski slučajevi retko šire virus korona
Autor: Tanjug
Život
•09.06.2020.
•08:32 > 08:40
Komentari 3
Doktorka
Da bi čovek bio zaražen, virus se mora probiti do krvi.
Kad uđe u krvotok, sudara se sa ćelijama našeg imuniteta, stvaraju se Anti-tela koja su dokaz zaraze.
Da bi čovek bio zarazan, mora da izlučuje virus pljuvačkom (ako uzmemo da se širi kapljičnim putem), a da bi se to desilo, virus mora stići do krvotoka- vraćamo se na početak.
PCR pozitivnost nije dokaz zaraze, već kontakta sa virusom.
A test pločica (lateks aglutinacija) koju smo koristili se pokazala veoma nepouzdanom.
Pulmolog u penziji
hm
a onda dva meseca kasnije, pocetkom marta, SZO je izjavila da su maske nepotrebne i ne mogu da zastite od covid19...
(u medjuvremenu objavljena tona istrazivackih radova koji dokazuju upravo suprotno)
pa je onda krajem maja SZO obustavila sva istrazivanja u vezi hlorokina, na osnovu jedne studije objavljene u Lancetu - koja je povucena 13 dana kasnije jer je bila zasnovana na izmisljenim/ nepostojecim podacima...
pa sad ova tvrdnja iza kojih stoji 'misljenje' SZO bez naucnih radova...
uf.
je'l ostalo nesto naucnika u SZO ili je vreme da se ugase svetla i zatvori nepotrebna (a sad vec i ocigledno stetna) institucija...??
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H