Organska hrana nije zdravija od "obične"

Svaka hrana koju neki proizvođač iznosi na tržište mora biti zdravstveno bezbedna! I tačka! Dakle moraju se poštovati sva pravila vezana za karencu i slično. A sigurno je da da bi ste imali dobar prinos morate se adekvatno starati o poljoprivrednim usevima i štititi ih od bolesti i štetočina, u suprotnom iluzorno je govoriti o nekoj značajnijoj proizvodnji. Naravno pokušati da svu hemiju svedete na najmanju moguću meru.

Uvoznici i nakupci profitiraju, a ljudi su sve otrovaniji: čitaj:bolesniji, pada natalitet, pojavljuju se obolenja parenhimatoznih i žljezdanih organa ( mlečne žljezde, Tiroidea...) koji se po patohistološkom nalazu vrlo teško ili uopšte ne razlikuju, a dalja sudbina je u smislu procedure lečenja raka, bez obzira što su u pitanju trovanja pesticidima, tj. organofosfatima: sarin, soman, tabun, iperit, luizit... tj BOJNIM OTROVIMA !! Organofosfati su bojni otrovi prepakovani u pesticide !!!

Gospodo istraživači stvarno se blamirate, valjda su vas zato dobro platili. Za mene je jedino pitanje koliko se može verovati da je ono što se prodaje kao organska hrana zaista uvek organska hrana.

Neidentifikovasna grupa visokoobrazovanih zaludnih eksperata sa najrazličitijim spektrom interesovanja. Istražuju sve i svašta od uticaja 19 šoljica kafe na rad nadbubrežne žlezde kod levorukih osoba do frekvencije koju emituje madagaskarski leteći pacov u vreme parenja. Njihova istraživanja iako su izuzetno skupa od izuzetnog su značaja za čovečanstvo, jer bez njih bi novine i časopisi kao što je npr. Blic žena bili neuporedivo prazniji.

Kakvo "uvaljivanje",znači "obična" hrana je puna otrova tj normalno je da jedeš otrove(?).

Za one koji ne znaju samo se malina prska preko 60 puta, a niko od proizvođača ni berača je ne jede, a jabuka preko 40 puta. To vam sve govori. Zamislite se sledeći put kada detetu date zdravu jabuku ili malinu. Ipak je bolje nekad kupiti i sitniji plod, jel kako naš narod kaže - Nije dobra voćka onu koju ni crv neće - a vama što volite plastično i voće lepo na oko prijatno bilo.

Zašto?
Pa zato što je Univerzitetu Stanford najjači finansijer/donor kompanija Heinz!!!

Iako su stetni opasni su po zdravlje
iako su otrovni unistavaju zdravllje
Reakcije na pesticide medicina proglasava alergijom jer su prvi simptomi osipi, peckanje ociju i crvenilo ociju, kasalj, suvo grlo pa udri hemijom
a covek otrovan ...

Pa niko i nije tvrdio da genetska nema isti ili sličan sastav, ali ima genetsku modifikaciju i ima pesticide i za toliko je zdravija, to ni ovaj članak ne pobija. Naučnici tvrde de je količina vitamina i ... ali tvrde da ima pesticida, valjda nije da je pesticid, štetnost dokazana, sada odjednom preporučljiv.

Vaši džepovi postaju bušniji što omogućava bržu cirkulaciju sveđeg vazduha pa se možda u jednom trenutku opametite i prestanete da bacate pare.
Kvalitet života leži i u drugim stvarima, ne samo u otklanjanju straha od bolesti.

U nasoj zemlji je potrebno uvesti efikasne kontrole voca i povrca jer nasi poljiprivredni proizvodjaci ne postuju nikakva pravila u vezi koriscenja zastitnih sredstava (kolicine, karenca...) i na taj nacin ugrozavaju zdravlje celokupnom stanovnistvu a zbog sitne licne koristi.
Vecina proizvodjaca ima proizvode za sebe i njihovu porodicu i druge proizvode za nas ostale za prodaju.