Gilipterke protiv braka i porodice

“Kao što je prirodno da se kaže studentkinja za devojku, tako je prirodno reći i student za devojku i to je divno kod našeg jezika.”
Hvala gospodine što ste nam objasnili kako bi trebalo da se osećamo i šta je prirodno. Samo bih Vas podsetila da jezik nije prirodna stvar. Ali i da Vam se još jednom zahvalim tako što ću Vas nazvati komentatorkom jer je u tome lepota našeg jezika.

Ja sam učiteljica po profesiji, radim kao novinarka i filmska kritičarka. Nikad me niko nije nazvao učiteljem, novinarem i kritičarem. Imaju pravo žene da se bune ako im smeta da ih oslovljavaju u muškom rodu!

Тзв. родна равноправност нема никакве везе са равноправношћу жена и мушкраца. Управо супротно.

Takozvane "tradicionalne vrednosti" i poziv na njihovo čuvanje su podla prevara. Pravim vrednostima nije potrebna zaštita ili nega, opstaju hiljadama godina sa nama - ili bez nas. Oni žele da sačuvaju šta se čuvati ne može - vrednosti koje to više nisu, usled promene moralnih paradigmi nastalih novim (sa)znanjem.

odličan tekst

se slažem sa Aleksandrom.
I meni sve sa sufiksom - kinja zvuči ponižavajuće.
A da je ružno tu nema spora...

Mogu delom da se složim sa komentarima koji kritikuju nasilno i neprirodno ubacivanje "rodno osetljivih" reči i gde im je mesto i gde nije, ali ne mogu da se složim ni sa njima ni sa patrijarhom da je to u današnjoj Srbiji najveća pretnja porodici i tradiciji. Gde su kriminalci, gde su narkomani, gde su kojekakvi huligani, gde su kockarnice, gde je korupcija, gde je nepotizam??? Zar sve to nisu mnogo veći problemi i zar to sve ne utiče mnogo više i mnogo opasnije i na porodicu i na društvo, nego par nespretno sklopljenih izraza?

Ovaj me tekst podseca na jednu kratku emisiju gde su pricali profesor srpskog jezika i knjizevnosti Univerziteta u Beogradu i neki zastitnik ljudskih prava pri Vladi Rep. Srbije, a prica je bila o tim hrvatskim, bunjevackim, crnskim, bosanskim i ostalim jezicima.
Naime, lingvista je sa strane nauke govorio da nema smisla u Srbiji praviti dodatne (duple) casove tih jezika za manjinsku (bosnjacku, bunjevacku) decu, jer sa lingvisticke tacke gledista, svi ti jezici su isti, nema potrebe dva puta uciti jedan isti jezik (kao npr. sto madjarska deca imaju srpski jezik, pa onda imaju madjarski i sl.), jer je to sve sa tacke pogleda lingviste jedan srpski (odnosno srpskohrvatski jezik), dok je Gdin za ljudska prava kao pokvarena ploca vrteo da se moraju ispuniti ljudska prava da svako uci svoj jezik, jer je to njihovo pravo, gledajuci na sve kroz politiku, a ne kroz nauku, u ovom slucaju lingvistiku.
E tako je i ovde, neka lingvisti odluce da li je ispravno reci da li je zena koja radi na armiranju stubova armirac ili armirackinja (armiracica mozda?), a neka se ovi "borkinje za zenska prava" manu lingvistike, a da ujednacimo strane, mozda ni Patrijarh ne bi morao da daje sluzbena misljenja o lingvistici, jer je covek teolog, a ne lingvista, pa neka svako radi svoj posao, ne moramo svi da znamo sve :)

Od danas sam gilipterka...

Popa
19.04.2023 • 12:43

Bravo! Ovo što je napisano u Popinom komentaru je suština.
Ostalo je filozofiranje u prazno.

Pod jedan, parada nije vojna manifestacija i demonstracija sile. Paradirati može svako. Možda je bolja reč defile?

Pod dva: Šta fali rečima golmanka i ombudsmanka? Akademistica, trenerica, pravnica i doktorica isto dobro zvuči. A ne, ne može, to zvuči previše hrvatski... Zato što su se oni prvi setili pa već odradili deo posla za kojim mi kasnimo trideset godina.

A što se Odbora za standardizaciju Srpskog jezika tiče, prosečna starost ljudi u tom odboru je preko 55 godina. Rekao bih da nisu u toku sa modernim srpskim jezikom. I itekako je svrsishodno.

@red justice
19.04.2023 • 09:44
Srpska pravoslavna crkva je najveći kancer ovog društva

Највећи канцер који се овом народу десио су управо ти црвени који су нас уназадили 500 година, уништили идентитет, наметали лажно братство са осведоченим душманима, интернационализам, туђе писмо, отимали имовину, земље, прекрајали српски народ на републике и покрајине, одродили човека од Господа па сада имамо један мутант од народа који не зна шта му је национални циљ, који мрзи ближњег свога и све око себе, којем је новац пречи од ичега, који би мајку продао за паре, који пљује на светиње и Бога...
Управо то је последица 80 година власти антихриста и ако се ико пита зашто нам је сада тако ето му одговор. Док је народ био једно са државом и црквом створили смо највећу државу још од Душана. А после 1945. све смо мањи и мањи и идемо у нестанак. Боље и нисмо заслужили друже црвени тј. Red.

A najisključivija institucija je upravo crkva. Svaka, bez obzira na denominaciju.

... izneo je javno glup, prevazidjen, uvredljiv po zene stav. SPC koci inace okasnelu modernizaciju srpskog drustva, isisava ne samo pare, nego i vreme, same zivote ljudi, drzeci ih u proslosti. Upravo popovi, crni, dlakavi, sa zlim sitnim ocima, dokaz su da bok ne postoji... ne bi on dozvolio, kada bi postojao, da ga takvi predstavljaju. Cestike za tekst.

Da, naš jezik jeste rodno osetljiv, pa je u redu da zanimanja i titule čiji nazivi dolaze od naših reči i glagola (učiti, raditi, pevati...) imaju oba oblika. Ali, na silu "poženskavati" one koji dolaze iz rodno neosetljivih jezika je besmisleno, pokazuje nepoznavanje i neznanje, pa ispadamo glupi. Šta, ne valja "trener" nego mora "trenerka" ili "trenerica"? Gornji ili donji deo? Kako ćemo reći za ženu članicu SANU - "akademičkinja", "akademka". Ili za muškarca koji je babica? Šta? Ne možemo reći "golmanka" ili "ombudsmanka" jer, u originalnim složenicama deo "man" označava čoveka, ne muškarca ili ženu, baš kao što je i kod nas. Ako se htelo napraviti ženski oblik onda bi to moralo da bude "golvomen" ili "ombudskvina", što nikome ne bi palo na pamet. Sve ovo je za mene "dokon pop i jariće krsti". Neki ljudi koji ne služe ničemu, u svojoj dokonosti pokušavaju da sebi daju neki značaj i dignu cenu. To je ona vrsta nasilja poput LGBTQ parada. Parada je vojna manifestacija, demonstracija sile, a zna se ko u jednoj državi ima monopol na upotrebu sile. Umesto ovih gluposti sa "psihološkinjama, "meteoroločkinjama"... bilo bi mnogo bolje ispoštovati žene da za iste poslove budu isto plaćene, da na konkursima budu gledane istim očima. Imaju u Hrvatskoj dobru reč koja mi se mnogo dopada: "jednakopravnost". E to je ono što nam zaista treba, a ne neka nasilna "jednakost", jer je nemoguća. Nismo jednaki, priroda nas je ipak učinila malo različitima, ali prava... ona moraju biti jednaka.

Bravo!
Odličan tekst!
Imenice se u srpskom jeziku menjaju po rodu, broju i padežu i to se nauči u osnovnoj školi!

Својевремено се САНУ огласила поводом ове теме, само што није адекватно медијски пропраћено.
Не умањује се значај ни мушког ни женског рода а уколико је неопходно направити разлику треба додати властито име.
А како би гласио женски облик именица пушач, руководилац,...

@Vule, slabo te majka naučila da pišeš, pošto preskačeš č, đ, ć...

Psihološkinja... A zašto?
Da je ružno-ružno je.
Da je potrebno - nije.
Sve sam rekla.

Da li je iko konsultovao LINGVISTE? Na primer? Ljude koji se time bave i kojima je recimo to posao? Hajde da vidimo sta oni kazu (citiracu samo par primera, ali svakako procitajte sta STRUKA kaze):

Matica Srpska: https://www.maticasrpska.org.rs/saopshtee-matitse-srpske-povodom-pitaa-o-rodno-ravnopravnosti/
"незанемарљив број женског дела становништва ништа лоше не види у томе да неко уз њихово име употребљава форме попут: шеф/руководилац/секретар одељења уместо шефица/руководилица/секретарица одељења и сл. Због тога се и поставља питање: Где је ту демократичност?"

Odbor za standardizaciju Srpskog jezika: https://www.ossj.rs/odluke-i-saopstenja/odluka-povodom-usvajanja-zakona-o-rodnoj-ravnopravnosti/
"Највећи број „родно сензитивних лексема“ које предлажу поборници датога закона не испуњава најмање два од наведена три услова: нису сврсисходне, и нису општеупотребне. Зато „родно сензитивне лексеме“ у следећим паровима, за разлику од претходно наведених, не припадају активном лексичком слоју српскога језика, односно не припадају општем лексикону српскога језика: водич – водичица, хирург – хируршкиња, тренер – тренерка, стручњак – стручњакиња, говорник – говорница, бек – бекица, и многе, многе друге. Надамо се да је сада и неупућенима у лингвистику јасно зашто лаички поглед на језик није у складу са језичким законитостима, него је директан атак на њих."

Patis od komplexa nize vrednosti i krize identiteta. (Ne)pravilno titulisanje ne pomaze u popravljanju psiholoske licnosti.

Nas je nasa prof u Jovinoj ucila da je ona profesor Nada Xyz a nikakva profesorka ili profesorica. Ja sam to usvojila i od tada se tako ponasam. Na stranu sto je toliko ruzno cuti 'psiholoskinja' da msm i da i toj zeni to njeno zanimanje zvuci cudno u najmanju ruku... i da, da li biste bili ponosniji da ste kardiohirurg ili kardiohirurskinja ;)

I dokle vise o tome. Lepo je u tekstu navedeno da su vračare bile ok, ja bih dodala i čistačice, kuvarice, spremačice, nastavnice, uliteljice.. pa čak i doktorice. Zasto bi onda psihijatrica i ostalo bilo sporno. Madjari nemaju rodove, ali mi nismo Madjari. U engleskom nema rodova, ali mi nismo Englezi, mi imamo rodove pa se shodno tome i prilagodimo ovim sasvim logičnim jezičkim izmenama. Sto se tice svestenih lica nista se oni tu ne pitaju niti im treba davati na vaznosti, ne treba ih pominjati.

Самохрана сам мајка одраслог детета, презиме нисам променила ни док сам била удата (то ми је најгори вид одузимања идентитета и личног печата) а тзв. родно сензитивни језик доживљавам као још једну у низу подметачина у заштити жена и женских права. Лично, доживљавам је као спрдачину јер све именице којима се означавају занимања, положаји или сл. а које немају корен у српском језику , звуче као да се неко спрда и потцењује жену која се бави тим занимањем. Оно, као госпођа Министарка. Нарочито одвратно звуче она са суфиксом – киња, што асоцира на глагол кињити, па уместо да жена носи достојно звање на пример – психолог ( што је управо сврстава у раван са мушкарцем), она постаје нека „Киња кињена“ . На тај тако (бе)значајни језик за женску срећу, мене неодољиво подсећа стих из песме чика Јове Змаја – Материна маза, који гласи:
- Па, зато га не зову по имену Лаза, већем јадно, жалосно – Материна маза
У мој дипломи пише – економист и тако ће и да остане. Никад нико није могао да ме кињи, па неће ни тај „комифо“ језик.

Mene je majka naucila maternjem jeziku, i ja bi da ostanem kod toga.
A gospodja nek kuci govori kako hoce.

"red justice
19.04.2023 • 09:44
Srpska pravoslavna crkva je najveći kancer ovog društva"

Najveći kancer ovog društva je isključivost.

tokom komunista za ravnopravnost polova se propagiralo upravo suprotno-ukidanje zenskih imena za zvanja doktorica, advokatica, vozacica...

brzo zaboravlja ovaj narod

Btw, napravite anketu među ženama pa vidite koliko njih želi da bude "sudinica" ili "psihološkinja" i da li to smatraju dokazom neke emancipacije ili je za emancipaciju ipak značajnija činjenica da obavljaju odgovorne poslove ravnopravno sa muškarcima. Dakle suština pre forme uvek, a pogotovo kad je forma na kojoj se insistira nakazna.

Ah.. Nije mi jasno zašto se ateisti ovoliko tangiraju na reči jednog sveštenika? U Boga ne veruju, crkvu i sveštenike ne poštuju pa mi nije jasno što ih patrijarhove reči ovoliko uznemiravaju.

Živela najbolja kolumnistkinja!!!

Srpska pravoslavna crkva je najveći kancer ovog društva

autorki teksta na razotrkivanju konzervirane gluposti, tj. mnoštva konzerviranih gluposti kojima nikako da istekne rok trajanja.

Kao što je prirodno da se kaže studentkinja za devojku, tako je prirodno reći i student za devojku i to je divno kod našeg jezika.

Crkva po običaju nema pojma o čemu priča. Ono što je zanimljivo jeste da rodna ravnopravnost i feminizam prestaju u trenutku kad neko treba da se spusti u okno rudnika ili da se ide u rat...

mađari nemaju rod pa šta